LA PLAZA DE ARMAS

La Plaza de Armas de San Roque, casi libre de vehículos. Cerca de las fiestas de Navidad, se ordena la prohibición de entrada de vehículos y por ende los estacionamientos limitados para hacer cualquier gestión en el antiguo edificio de la Casa Consistorial, donde se encuentran las delegaciones de Universidad Popular, Educación,  Deportes, Participación Ciudadana y Minorías Étnicas; y el aparcamiento del de los funcionarios que,  desde las  7:45 hasta las 15:15 horas, están allí, y el de los vecinos de dicha plaza, que tienen vehículo y garaje...

Otra parecida ha ocurrido con la contigua Plaza de la Iglesia, donde han pintado todos los bordillos del amarillo chillón, a excepción de una parte de la misma, en lo que es la fachada de la casa de los Fernández, porque el trocito que resta hasta la esquina (El Candongo),  también está prohibido temporalmente como zona de carga y descarga, y tambien existen dos comercios y el Palacio de los Gobernadores de la Delegación de Cultura). 

Esto, aunque parezca que en principio está bien, "perjudica" a los comercios existentes en ambas plazas (Restaurante Don Benito y Bar El Balti), porque los clientes no tienen sitio dónd dejar sus coches para almorzar, cenar o tomar unas tapas en cualquiera de estos establecimientos de restauración. También perjudican a los resignados vecinos y a los funcionarios que dan vida a esa zona, de sus viviendas y de sus trabajos... Pero esto no cuenta. Se dice que la medida está justificada: "para prevenir del uso de rodamiento de vehículos en zona declaradea de Interés Histórico-Artística.
Pero se han dejado dos plazas de aparcamiento justo en los extremos de la plaza de Armas frente a las calles Carteya y Pastora... ¿Esos no estropean la plaza, o la acera que circunda la plaza en cuestión, igual en todo el perimetro de la verdaderamente plaza ovalada? 

¿No molesta ni perjudica, estéticamente, el "MAMOTRETO" que han permitido instalar en la referida zona protegida de las dos plazas?, un ARMATOSTE de esa índole en la plaza de Armas y otra FEALDAD en la plaza de la Iglesia.

¿Quién ha permitido estos dos atentados? ¿Por qué no se hace algo al respecto para denunciar el abuso en ambos casos? Y lo que es peor, teniendo en cuenta que la utilización de Vía Pública y de tres o cuatro estacionamientos públicos en la fachada del denominado BAR BALTI.

¿Que pasa, que no molesta, no afea o no estropean esos mamotretos, en esa zona, tan bonita y protegida de las dos plazas más emblemáticas de SAN ROQUE?

RECAPITULE SEÑOR ALCALDE Y QUITE TODO LO FEO instalado y déjelo como usted mismo comenzó a utilizar los aparcamientos del ant. Ayuntamiento, cuando estaba prohibido aparcar o estacionar por el Gobierno socialista anterior. ¿RECUERDA?

Hay un dicho popular...: "O TOS MOROS O TOS CRISTIANOS", pues bien, si usted o ustedes han permitido la utilizacion (por no llamarla invasion o usurpación) de la plaza de la Iglesia con ese Caseton en una parte del Casco Historico de San Roque, debe usted o ustedes permitir igualmente la utilizacion del terreno publico circundante de la Plaza de Armas y el Atrio, o quitar los dos MAMOTRETOS INSTALADOS en ambas PLAZAS PÚBLICAS.


Hasta la próxima.
El Gato Andaluz. (Fernando Domingo)

LO QUE RECIBE LA IGLESIA DEL IRPF de todos los españoles.

"Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", es el dicho que cuentan dijo Jesucristo a los fariseos en la Galilea del siglo I. Dec

17

LO QUE RECIBE LA IGLESIA DEL IRPF de todos los españoles.

Han pasado mas de dos mil años y, la Iglesia católica en España continúa olvidando la máxima evangélica, que ha recibido del "César" más de 10.000 millones de euros en conceptos varios. Una media de 200 euros por habitante -sea o no creyente-, que ve cómo esta importante cantidad se extrae de los presupuestos de las distintas administraciones públicas (Estado, Comunidades autónomas, Diputaciones y Ayuntamientos).

Algunos estudios publicados concluyen que: "anulando las subvenciones a la Iglesia no sería necesaria la ampliación de la jubilación a los 67 años". Cada español, sea o no católico, aporta una “dádiva anual” a la Iglesia de 260 euros, unos 1.000 euros por familia

Todo ello, sin contar con partidas "excepcionales", como la destinada al menos 60 millones de euros (en metálico o en especie) para sufragar los gastos de seguridad, limpieza, organización y cesión de terrenos de  la Jornada Mundial de la Juventud, que trajo a Benedicto XVI a Madrid y que ha fue declarado por el Gobierno como "evento de interés especial". Esto supone nuevos privilegios fiscales, tanto para la Iglesia como para las empresas colaboradoras del acto. El Ejecutivo ya ha anunciado que pondrá todo su empeño por que la visita sea un éxito. Por si acaso, el director general de la Jornada, se encargó, tras la beatificación de Juan Pablo II en Roma, de recordar al Gobierno que esperaban, cuando menos, el entusiasmo demostrado por el Premier italiano, a la hora de volcarse con el evento.

8.000 jóvenes se dieron cita en el pabellón Madrid Arena, gestionado por una empresa pública, para festejar la cuenta atrás de un evento que trajo a Madrid a dos millones de jóvenes. Rouco Varela, calificó el evento como "inconmensurable", en su homilía ante los voluntarios de la jornada de agosto, como "nuevo Pentecostés", invitando a los jóvenes a participar en otra cruzada en torno a Benedicto XVI".

Una de las partidas llega a través de la famosa casilla de la Iglesia en la declaración de la Renta, que el año pasado aportó, de forma directa a las arcas de la institución, más de 250 millones de euros. A ello hay que sumar al menos otros 80 millones que la Iglesia recibe a través de la "x" de "otros fines sociales", de la que se benefician proyectos de ONG católicas. Una cantidad que no es relevante teniendo en cuenta el total de las donaciones públicas a la Iglesia, pero que sí refleja la pervivencia de unos privilegios incompatibles con el Estado laico y que, en algunos casos, se remontan al siglo XIX.
Varios expertos en Derecho Eclesiástico, critican que la jerarquía eclesiástica "viva de las rentas de la desamortización de Mendizábal (1822)", y que los actuales Acuerdos Iglesia-Estado que consagran la financiación pública de la Iglesia, aunque también el compromiso de esta -jamás cumplido-, por trabajar en su autofinanciación son "inconstitucionales". Lo recaudado paga el culto católico o el sueldo de los sacerdotes.

Una situación que, además, genera desigualdades con otras confesiones. En la práctica, la Iglesia católica es la única religión con financiación pública. Judíos; Musulmanes y Evangélicos se reparten apenas 6 millones de euros (a través de la Fundación Pluralismo y Convivencia), mientras que la Iglesia católica recibe más de 10.000.

Ajena a estas consideraciones, la jerarquía eclesiástica ha lanzado una campaña la que anima a los contribuyentes, católicos o no, a marcar las dos casillas de la Renta, lo que supone detraer el 1,44% de los impuestos, la mitad a la Iglesia y la otra mitad a "Otros Fines". "No pagarás más, no te devolverán menos", afirma el lema de este año. Campaña "austera" como El gerente del Episcopado, sostiene que se trata de una nueva campaña "austera e imaginativa", que incide en "la impagable labor que realiza la Iglesia por la sociedad sin pedir nada a cambio".

La campaña cuenta que la Iglesia trabaja con los inmigrantes, los presos, los huérfanos o los ancianos. Sin embargo, la realidad es que todos los fondos recaudados por los obispos con la famosa casilla van a sufragar el culto católico, los sueldos de los sacerdotes y la Seguridad Social del clero. De hecho, aunque su ejemplo y su función social aparezcan en los anuncios de la casilla eclesiástica, las ONG católicas reciben su ayuda a través de la casilla de Otros fines de Interés Social. Además insistió en que marcar la X de la Iglesia "supone apostar por la familia, la educación en valores, el desarrollo de las personas y luchar contra la crisis". Una crisis que, hasta la fecha, no ha afectado a las arcas de la institución, que en los últimos dos años ha visto cómo la cantidad ingresada por el IRPF pasaba de 140 millones de euros a 253,4 millones.

¿A dónde va el dinero? Los presupuestos de la Conferencia Episcopal indican que el montante de la casilla se dedica a pagar los sueldos de los curas. Aunque no todos opinan lo mismo. Europa Laica denuncia cómo tanto la jerarquía de la Iglesia como las organizaciones católicas financiadas a través de los fines sociales, "dedican parte de sus recursos a sufragar costosas campañas para promover la represión sexual, la discriminación por razón de género u orientación sexual, contra la libertad de la mujer, contra los avances científicos o contra la eutanasia y la muerte digna".

Discriminación desde hace años, distintas instituciones, religiosas y laicas (desde Redes Cristianas a Europa Laica) claman por la eliminación de la casilla de la Iglesia en el IRPF, que consideran "una discriminación para los contribuyentes que no señalan ninguna casilla", como opinan algunos teólogos. Por otra parte, el

presidente de Europa Laica, sostiene que "con el actual sistema, el Estado conculca el artículo 31 de la Constitución que indica que todos los ciudadanos deben contribuir al sostenimiento de los gastos públicos en condiciones de igualdad".

Con motivo del arranque de la campaña del IRPF, Europa Laica ha exigido al Gobierno la eliminación de la casilla de la Iglesia católica, puesto que "refleja el apoyo preferente del Estado a la religión católica y la discriminación para los ciudadanos que aun siendo creyentes no desean que se financie la iglesia católica, para aquellos que son fieles de otras religiones y para todos los que no tienen religión".

Europa Laica rechaza también la casilla de asignación tributaria a fines sociales, porque "lo que se recauda por este concepto se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, de ahí que la jerarquía católica anime

a marcar ambas casillas", como así sucede este año. 

Después de más de 30 años de democracia y de vigencia de una Constitución que establece "que ninguna confesión tendrá carácter estatal", las relaciones entre la Iglesia católica y el Estado español no han cambiado sustancialmente, aunque la influencia de aquella sobre la sociedad sea menor.

El incremento de la financiación de la Iglesia por parte del Estado y los privilegios económicos, jurídicos y políticos, de los que disfruta demuestra que todavía "estamos en un estado confesional encubierto", a juicio de Europa Laica. Muy lejos, cuando menos, de la separación que reivindicaba Jesús de Nazaret. Y es que el César, está demasiado cerca de Dios...

Hasta la próxima.
Fernando Domingo.

HABLANDO CONMIGO MISMO

HABLANDO CONMIGO MISMO.

Hablar con un amigo -con quien mejor que con uno mismo-. Pues bien, la reflexión de hoy viene provocada por la actitud de cierto amigo que durante muchos años hemos convivido y participado en muchos actos, en ocasiones diversas, y que ambos, aparentemente, nos respetabamos.

No se cuando surge lo que yo llamo "el rechazo" la separación entre embos, que más que encuentros son 

desencuentros..., diferencias de pensamiento, de visión de las cosas y de formas de vivirlas; de justificarlas. 

Ante todo quiero dejar bien claro que para mí sigue siendo tan amigo o más que antes, aunque no compartamos las misma formas de ser y pensar. Su conservadurismo populista y, clara y abiertamente "franquista" que, contrasta y contraresta, a su vez, todo ésto; con: su simpatía, su educada preparación y sus buenas relaciones sociales en su círculo de escogidos y aceptados "amigos"; otra cosa son los conocidos...

Como decía, su enfrentamiento ideológico,-políticamente hablando-, ha venido deribando en una serie de criticas, al correo electrónico de la dirección de la Revistilla de crítica política "ER GATO ANDALÚ", y jutificaciones de la forma de actuar de aquellos militares golpistas del 36, que promovieron la Junta de Defensa Nacional (Cabanellas, Sanjurjo, Queipo de Llano, etc., en Burgos, 21 jul. 1936) y que en rápidamente nombrarian como Generalísimo a "F. Franco" (21 sep. 1936), contra el gobierno de la II República española, democráticamente elegido, surgido de las urnas y que trajo libertades, y reconocimientos a pueblos y territorios con lenguas distintas y personas -hombres y mujeres- que por circunstancias parecidas a las actuales, metieron en  "Una guerra de clases".

Otro golpe de estado es, esta vez, el perpretado por los derechistas de Partido Popular, elegido por mayoría absoluta en las urnas... (1), como el Gobierno de la II-Republica, en aquel "Golpe de Estado" antes referido.

Justificar una intervención militar de ese calado, ¡Una Guerra Civil!, de españoles contra españoles..., no debiera permitirse hacer con tanta libertad, como -democráticamente- se admite "puedan hacerla" libremente cualquier ser humano, inclusive los mismos golpistas, o sus familiares -esposas e hijos-, beneficiarios del "botin de guerra" que todo vencedor se lleva a casa, para satisfacer su orgullo y escarnio de los vencidos: "El pueblo español", que sufrió el escarnio de la guerra y la posguerra, relegando al exilio a aquellos politicos elegidos democráticamente, y a la miseria a las gentes de los pueblo y sufrir, también, la denuncia, siempre fácil y pagada, ante la guardia civil... en cunetas y carceles.
¡Qué vergüenza de aquellos españoles!
Pero aun siendo benévolo, porque hicieron muchos daños, eran, como son ahora, banqueros, terratenientes, jerarcas eclesiásticos, monarquicos , ect., de la DERECHA CONSERVADORA, los que se aprovecharon y se aprovechan de esa correlación de fuerzas entre politica y economía (políticos y capitalistas) que doblegaron y doblegan nuevamente a la clases media y obrera hasta el exterminio. Sin pan ni otro tipo de alimentos en el trienio de guerra (36-39)  y sin empleo, sin casas y sin medios para subsistir ahora (2012), despues de cuatro años de crisis y, aun lo que nos queda por pasar, si aguantamos y..., si no hay una REVOLUCIÓN del pueblo contra la clase Política decadente y el Capitalismo opresor; digamos contra  estos políticos que llevaron, los votos recibidos en las urnas, al Congreso y al Senado; para "defendernos", "representarnos"... ser la cara de la Nación, próspera y con grandes Bancos e Industrias..., con aeropuertos para todos, con Asesores ineptos, Jubilados Millonarios exDirectores de Bancos (yo diría ladrones de guante...) Políticos irresponsables y "Su Majestuosa Familia", donde el cabeza principal es el ahijado heredero de la jefatura del estado franquista, sucesor del genocida español (como señalan varios juristas e historiadores.) 

Tampoco se podría justificar una REVOLUCIÓN DEL PUEBLO" cruenta, contra ellos, seríamos igual de asesinos que aquellos que, por no estar de acuerdo con las libertades sociales y territoriales, "Ellos, militares del poder fáctico, sin embargo, se la tomaron por su cuenta, en connivencia y el beneplacito de:  terretenientes; la jerarquía eclesiastica; fascistas de la falange española; del poder judicial;  monárquicos alfonsinos, carlistas y cedistas de la derecha conservadora, mantenida desde el año 39, hasta la muerte "físicamente" de la dictadura en el año 1975. 

Y, ahora a sufrir otro cuatrienio (De 2010... ¿hasta 2014?), o no.

"Principios fundamentales de la Constitución de la II República Española.

1. El principio de igualdad de los españoles ante la Ley, al proclamar a España como "una república de trabajadores de toda clase".

2. El principio de laicidad, por el que se iba más allá de la mera separación entre la Iglesia y el Estado para adentrarse en un ámbito de total eliminación de la religión de la vida política.

3. El principio de elección y movilidad de todos los cargo públicos, incluido el Jefe del Estado.

4. El principio monocameral, que suponía la eliminación de una segunda Cámara aristocrática o de estamentos privilegiados y por el cual el poder legislativo sería ejercido por una sola Cámara.

5. Se preveía la posibilidad de la realización de una expropiación forzosa de cualquier tipo de propiedad, a cambio de una indemnización, para utilización social así como la posibilidad de nacionalizar los servicios públicos.

6. Amplia declaración de derechos y libertades. Concedía el voto desde los 23 años con sufragio universal, también femenino (el sufragio femenino se aplica por primera vez en las elecciones de 1933).

7. Separación de la Iglesia y el Estado, además del renocimiento del matrimonio civil y el divorcio.""

HASTA LA PRÓXIMA.
El Gato Andaluz. (Fernando Domingo.)

Carta al Sr. Alcalde.

Me llamo BNito, y soy un gato, adoptado en casa de un amigo suyo, quien me deja a mi dar la cara y decir lo que digo en esta Revistilla que lleva mis señas de identidad..., en fin un revoltillo de ideas entre él y yo, personaje fabulado, que critica las gestiones o dejadez, como en este caso, sobre situaciones o casos relevantes y a revelar... como una antigua fotografía en el cuarto oscuro para luego publicarla en este "escaparate". Se trata en definitiva de la desidia que existe, desde hace muchos años, en dotar de personal, materiales e  infraestructura a los talleres de la Universidad Popular de San Roque.

Parece mentira que una institución como la U.P. esté relegada a tercera división, cuando otras, de la misma institución y cantera, juegan en primera...

Las comparaciones son odiosas, pero en este caso por discriminación, por olvido o por mala organización... vaya usted a saber. Lo cierto es que la delegación, donde se gestó y nació este proyecto hecho realidad de cultura popular, se desentendió, en su día (hace dos mandatos), totalmente de ella y tuvo que seguir caminando, a duras penas y con muchas vicisitudes, despacio y sin hacer mucho ruído por falta de incentivos y de subvención o dotación prespuestaria. 

Ahora sigue igual de mal, a pesar de las buenas intenciones del nuevo Concejal y por poco tiempo Delegado de ésta, con la del mismo Alcalde y la del mismisimo Sub-Delegado del Gobierno, co-gestor del citado embrión. Pero ninguno repara en dotar de suficiente presupuesto para gestionar bien, en facilitar locales adecuados limpios e higienicos, accesibles y con materiales e intrumentos necesarios, de mobiliario cómodo y no reciclado de colegios de infantiles (mesitas y sillitas) adecuadas, quizas para eso, talleres infantiles, pero no para sentar a personas mayores durante dos horas para atender a un Monitor sin medios suficientes y adecuados para impartir ciertos talleres o materias en ellos; y tan bien pagados como están... ¡Hombre, por lo menos un sueldo digno y seguro, es decir, cobrable mes a mes...!

Las quejas son muchísimas, pero las ganas de hacer algo, de entretenerse, de aprender, son más grandes y se quedan en comentarios, no en denuncia, como deberían. Pero el momento del experimento ya pasó o se pasó de la raya. El aguante es limitado, se caya uno por respeto, por intereses inexplicados, pero la dejadez clama al "sunsun corde". La burocracia de la delegación o del concejal delegado de obras y servicios, llega a la exasperación. Preguntele a la -direc...-, digo a la administrativa encargada y verá que le dice, porque debería usted preguntarle a su concejal delegada, nueva delegada de la U.P. si esto es cierto o miento. No se puede cobrar un servicio y prestar una cosa insalubre en situación de peligro, que le puede salpicar y arrepentirse; porque la porquería que aun existe, despues de infinidad de avisos y pequeños arreglos, en un taller en particular, sin servicio sanitario o roto, porque no se ha repuesto la taza del inodoro... o la humedad... que se puede masticar. O la cantidad de objetos oxidados y viejos, para tirar, pero que no manda a una cuadrilla de hombres con un camioncito u otro vehículo, para limpiar y tirar toda aquella "porquería", como digo, que aun está allí. La tranquilidad y bondad de la delegada contrasta con la excesiva -por llamarla de alguna forma- fiscalización de los trabajos de aquella delegación, que cuenta con técnicos y funcionarios perfectamente capacitados y eficientes que tienen "obligatoria e inexcusablemente" que contar con su autorización, aunque ésta tarde años en llegar...

La improvisación y el deseo de ofrecer algo que no llega o no se da como debiera, choca con la intención y el deber de dar una formación adecuada y práctica, cómoda y saludable. Eso es lo que no se ofrece en la Universidad Popular, seguridad, limpieza, higiene, instalaciones adecuadas, personal y mejor gestión. Autogestión o subvenciones acorde a la calidad humana y profesional de los Monitores, seguridad económica... Presupuesto propio y pagar a los monitores sin intermediación privada. Y por último -que me consta el interés suyo- valorar LA ENSEÑANZA QUE SE IMPARTE EN LA U.P., COMO PRODUCCIÓN y no como un "servicio improductivo" y por tanto eliminable por la Intervención de Fondos. 
La cultura es el fruto mas valioso de un pueblo.

HASTA LA PRÓXIMA.-
ER GARTO-ANDALÚ. (Fernando Domingo-de Mena)

EL GOBIERNO “TITANIC”
Pese a la crisis económica de la época, la clase aristocrática seguía viviendo a espaldas de la realidad y en la opulencia, mientras la clase obrera padecía las consecuencias del desprecio más atroz de aquella gente rica, despreocupada y licenciosa que se divertía a diario en fiestas privadas o asistían a bailes o espectáculos de ópera o teatro y hasta un viaje de lujo en el novísimo transatlántico de gran lujo, a tono con esta clase “aristo/hipócrita”.
De igual forma el partido de los aristócratas españoles (nuevos marqueses y marquesas, duques, barones y otros aspirantes a ello) sustentado por subvenciones de cargos políticos adquiridas a golpe de comisiones, especulaciones, como contraprestación de beneficiar a contratistas y otros “artistas y amigos” con grandes proyectos o retratos supervalorados, prevaricando descaradamente; los cuales viven por encima de las posibilidades lógicas de los ingresos y gastos necesarios e imprescindibles para tener y mantener unos servicios públicos acordes a los ingresos que hacemos todos los ciudadanos (“ricos” y pobres también) respeto a los derechos constitucionales, conseguidos desde 1978, han ido desgastando a unos representantes de la otra parte de los españoles, políticos acomodados e imitadores -en lo malo-, de éstos políticos-aristócratas, hasta el punto de ganarles la partida, es decir, llegar a ganarles las elecciones generales de 2011 y hacerse cargo del mando de ese “Gran Buque Trasatlántico” que es el gobierno de la nación. 
El manejo de ese “buque”, por un patrón sin título, un alucinante “alucinado" líder derechista, sin saber dónde están las luces ni los frenos, dispuesto a agradar a la clase rica del Club de Países Europeos, de capitalistas, de grandes industrias y financieros sin escrúpulos que, siguen bailando y divirtiéndose [con esas “meninas” (como Sorallita o Esperancita…) traviesas y dispuestas a fastidiar al más “pintao”, como tal niñas malas] de igual forma que lo hicieran aquellos ricachones de otrora época; A los que no les importaba si la clase obrera padecían o necesitaban algo para subsistir. 
Ahora, se repite como si de una inmensa rueda del tiempo se tratara, que pasara siempre, obligatoriamente, por el único eje orgulloso y despectivo de “esa clase” hegemónica de raza superior…, de “pureza aria”, con sus nuevos súbditos satélites (francos, belgas, italianos, griegos o hispanos…), y aquellos otros que quisieron subirse o agarrarse, pretendidamente, al tren --un tren que lleva una marcha muy rápida y una máquina muy potente--, a la misma velocidad y a la misma altura que “esa máquina de cabeza” (Alemania). -imposible y a la que nunca llegarán a igualar-. No obstante ello, aquí hacen lo que les gusta: Vivir bien, gastar a manos llenas y con una “vía de agua” en ese buque, por donde se escapa todo el Tesoro Público, de unas espitas abiertas por esos “Capitanes” de bancos, de otros barcos piratas en el mismo mar donde navegamos en tercera clase, en las bodegas, como polizón, separados o lazados (desahuciados) ya en botes salvavidas, agarrados o unidos por un débil cabo a babor o a estribor, gentes de izquierdas y gentes -pobres engañados- de derechas, a los que nos han hecho responsables de estos escapes o roturas en el casco de esa nave. 
Como cuenta la historia: solo nos queda esperar suceda lo que ocurrió en aquella época, y surja lo más rápidamente posible la presencia de un “ICEBER” fuerte y frío, como aquel témpano de hielo, compuesto por todos los afectados bien dirigidos y organizados, rompiendo definitivamente ese BUQUE a la deriva, que no tiene punto de destino ni buen puerto donde recalar.
Fernando Domingo-de Mena. 

Las revoluciones en España.

Parece que la movilización ciudadana del próximo 25 de septiembre  de 2012, ante el parlamento español, da un poco de miedo al clero y a la aristocracia feudalista  española de la tierra y de las finanzas. 

El acercamiento de la iglesia al Estado y viceversa, presagia la preparación de otra CONTRARREVOLUCIÓN, como la que predicó la iglesia en 1822: La Guerra Santa, que gracias al ejército de la Fe y del Partido de los Apóstoles (de carácter inquisitorial), y la ayuda del francés Luis XVIII  a Fernando VII (CIEN MIL HIJOS DE SAN LUIS) enviaron las tropas de la Santa Alianza con el firme propósito de instaurar el absolutismo.

Mariana Pineda, era ejecutada en 1831 por bordar una bandera constitucional para los liberales. 

Y ahora está ocurriendo algo parecido a lo acaecido en el trienio 1840-1843, durante la regencia o LA DICTADURA del general Espartero, del partido progresista, que no hizo nada a favor de las reformas de las ciudades y el campo, al contrario, reprimió el desarrollo del Partido Republicano y sofocó en sangre los motines, bombardeando Barcelona.

La amenaza del paro en 1842, con la industrialización del sector algodonero, con maquinaria inglesa, dio pie a que progresistas y republicanos se unieran en contra de Espartero (El Ayacucho= traidor, cobarde), que huye y le sustituye la DICTADURA de Narvaez, pro monárquico.

Quisiera que no ocurriera lo que pasó en el período 1848-1854; la burguesía débil y dividida, no supo aprovechar la ocasión. La marea revolucionaria se retiró de España, dejando que se instalara en el gobierno el Partido Católico, absolutista y feudal.

Sabemos que desde el siglo XIX, la aristocracia terrateniente no invertía capitales en la industria y dejaba una estructura atrasada. Con todo esto, la pérdida del imperio colonial americano y los movimientos independentistas, motivados por nuestras luchas revolucionarias de los años 1808 y 1814 y sobre todo nuestra constitución de 1812, dan lugar a la llamada "EMANCIPACIÓN".

Coincide igualmente, como ahora: la intervención de capital extranjero. Con la industrialización, se abre el interés del capital (belgas, franceses e ingleses) en explotar nuestros recursos, con mano de obra española, de bajo coste: los hombre cobraban 10 reales, las mujeres 4 reales y a los niños se les pagaba menos de 2 reales), mano de obra muy barata. Por otra parte las diferencias en el desarrollo industrial: Cataluña, País Vasco, muy avanzado y, la zona Central, atrasada y Andalucía..., MUY ATRASADA, gracias al bloqueo del dominio feudal, con sus "CACIQUES", Jefes políticos de las circunscripciones, negando el apoyo a quien trabajaban la tierra, a la industrialización y rehusando todo socorro (no como ahora con las subvenciones de la UE). Todas las rebeliones manifestando su descontento contra la política reaccionaria de Espartero, exigiendo libertades democráticas, reivindicando mejoras económicas, reducción de la jornada de trabajo y aumento de los salarios; -lo que al contrario está haciendo el PP, quitándonos aquellas  libertades, derechos, servicios conseguidos, recortándonos los sueldos, desahucios, despidos, etc.- fueron disueltas por el gobierno reaccionario y reprimidas a sangre y fuego por el símbolo del orden en las aldeas: LA GUARDIA CIVIL.

En el bienio de 1854-1856, la revolución, conocida como "EL PRONUNCIAMIENTO" o la insurrección liberal del general O´Donnell, levanta al ejército contra la CORRUPCIÓN de la corte y la política financiera del gobierno, va aglutinando a mas gente, -más independientes- lo que hizo disminuir el papel de los militares (poco militarista), al final se une con Espartero -exiliado- a favor de la reina tras pedirle ayuda a éste, en el exilio; la Alianza con los absolutista y moderado disuelven las Juntas; PROHÍBEN LAS REUNIONES PÚBLICAS... Las medidas financieras tomadas por el nuevo gobierno fueron: VENDER LOS BIENES COMUNALES A LOS BURGUESES QUE SE HABÍAN ENRIQUECIDO... Sin embargo, LOS CAMPESINOS POBRES quedaron completamente ARRUINADOS y tuvieron que CONVERTIRSE EN PROLETARIADO AGRÍCOLA. Naciendo así la nueva BURGUESÍA TERRATENIENTE. 

Con la revolución de 1868 nace la la PRIMERA REPÚBLICA (I-R), obra de una coalición de generales y hombres políticos progresistas y republicanos que habían conseguido arrastrar a los obreros al movimiento.

Desaprovechando -a mi entender- otra ocasión de eliminar definitivamente la monarquía; Los republicanos (?) ofrecen el trono a un rey extranjero, a Amadeo de Saboya. Tras el atentado de los "Carlistas" (1873)...renuncia al trono para sí y para toda su descendencia: "Es el primer rey huelguista" -dijo Engles-. Los republicanos divididos en tres grupos: Los federalistas de Pi y Margall; los republicanos de derecha de Castelar y Salmerón, y los republicanos intransigentes, partidarios de la división de la República en cantones independientes.

Los daños de la política anarquista a la República. Proclamada la República Federal, presidida por Pi y Margall, compuesta por 15 Repúblicas (hoy Autonomías). La coalición de "Intransigentes y Bakunistas" se negaron por sospechar que iba muy lenta la división de España en cantones independiente, y desencadenaron insurrecciones,  especialmente en Andalucía, contra el gobierno de Pi y Margall. 

En 1874, el general Pavía, disuelve las Cortes a fuerza de bayoneta y da el poder al general Serrano, DICTADOR PROVISIONAL, quien restaurará, nuevamente, la monarquía en la persona de Alfonso XII, quien al morir deja la regencia a María Cristina. Luego el reinado de Alfonso XIII--> hasta 1931-->; Hay un debilitamiento de la clase obrera por (el "bakunismo") la táctica de los anarquistas de no participar en la política. Asimismo, la mala fama promovida por "LA MANO NEGRA" (1883), una organización secreta pretendidamente anarquista, en realidad había sido montada de arriba abajo por la policía para acabar con el movimiento campesino de Andalucía. Aquella provocación sirvió a la policía para realizar miles de detenciones y condenar a muerte a numerosos dirigentes de los trabajadores de la Federación Española de Trabajadores de la Región Española. 

La lucha de las masas de trabajadores contra los capitalistas, desembocaron en la proclamación de la SEGUNDA REPÚBLICA (II-R). 1931, y que generaron los hechos del golpe de Estado de 1936.

SE PARECE EN ALGO A LO QUE ESTÁ OCURRIENDO AHORA, SI LA DIVISIÓN DE LOS ESPAÑOLES HAN PERJUDICADO A LOS CAMPESINOS, TRABAJADORES, ¿POR QUÉ SOMOS TAN TORPES EN CAER UNA Y OTRA VEZ EN EL MISMO ERROR? ESO LES VALIÓ Y LES VALE A ELLOS, LOS CAPITALISTAS, TERRATENIENTES, SIN CONCIENCIA NI ESCRÚPULOS, PARA HACERSE CON EL PODER POLÍTICO-ECONÓMICO Y FINANCIERO DE LA NACIÓN.
NO SEAMOS "BAKUNISTAS", NI TAMPOCO "TONTOS DE IZQUIERDA O MÁS IZQUIERDA"... SEAMOS SOLIDARIOS Y CONSIGAMOS "LA IGUALDAD, LA LEGALIDAD Y LA SOLIDARIDAD."

Fernando Domingo.

ER GATO ANDALÚ

ER GATO ANDALÚ Fernando Domingo (miembro de Amnistía Internacional)

Estos malévolos "INFANZONES" del gobierno de España, dominados por la troica de la UE, fiscalizados desde Bruselas: son unos CANALLAS -por llamarles, eufemísticamente, así-, cuya palabra define el DRAE: "Son personas perversas que juegan malas pasadas". ¡Vamos!, unos CABRONES, que además de decidir hacer daño a sabiendas de que lo están haciendo, se puede decir, por lo tanto, que son unos PREVARICADORES. Prevaricadores de los derechos constitucionales que nos asisten. Cuando deciden recortar derechos a los más débiles, laboral y económicamente; porque decir: "que lo hacen sin querer hacerlo, por imposición de otros dirigentes de la UE -Alemania, sobre todo-...¡Hombre, esto clama al INFIERNO! Nos han declarado LA GUERRA SUBVERSIBAMENTE! Es un ataque premeditado a "los otros españoles", desgraciadamente, como hicieran en 1936. Otro ataque a la incipiente o mal formada DEMOCRACIA -por nombrarla de alguna manera- de este ESTADO BANANERO, NARANJERO o del LADRILLO... -para entendernos-, en definitiva, un ataque más a las libertadas que habíamos alcanzado, en su día, durante más de treinta años, con el consenso de casi todos los políticos de la fecha, de las luchas en las calles y en el parlamento, de logros sociales, laborales, educativos, sanitarios, etc., más parecidos a otros países vecinos mas prósperos y respetuosos con sus habitantes (nativos y extranjeros), personas de todos los continentes, lenguas, ideas, religiones, etc.

Hace falta que hagan AUTOCRÍTICA, y vean el daño que están causando a unos españoles (gente sin trabajo ni dinero, de partidos distintos, entre ellos los MÁS ENGAÑADOS: simpatizantes y otras personas esperanzadas en un posible CAMBIO PARA MEJOR), porque: "España NO VA -ni iba- BIEN", por eso les han votado más gente y, precisamente a esas personas y otras que no los han votado, les inflige un castigo -inmerecido por otra parte- en lugar de gravar mas impuestos a los ricos y exigir el rescate del capital defraudado por los grandes capitalistas españoles (grandes empresas, bancos, empresarios y banqueros). Todo esto me recuerda lo que dijera don Jacinto Banavente, en el preámbulo de su obra "La infanzona": PALABRAS DEL AUTOR:

["¿Autocrítica? No. Algunas consideraciones, pertinentes o impertinentes, en torno a La infanzona...

Con más razón que (ser o no ser), pudo decir Hamlet (querer o no querer)... 

La vida es, tal vez, el disparo de una fuerza ciega: una voluntad que quiere imponerse, un ansia de dominio. Eso es toda la vida: dominar o dominarnos a nosotros mismos. Imperativo de la voluntad sin freno o imperativo de la voluntad refrenada por la inteligencia. El Mal o el Bien....

Mi obra pudiera titularse también "El invasor". Invasores por dominios materiales o por dominios espirituales han de ocasionar siempre tragedias. El invasor de esta otra solo ocasiona una tragedia familiar, un suceso, una anécdota. Otros invasores de mayor ambición pueden ocasionar la tragedia de un pueblo, tal vez del mundo entero. Acaso yo he visto la tragedia en pequeño, aterrado de haberla visto en grande."]

Como hemos visto, podemos trasponer esa obra a la realidad actual. Los que él llama "invasores de dominios,... "voluntad de imponer",... "imperativo de la voluntad sin freno",..."sin el freno de la inteligencia", son: el Partido Popular y el gobierno de España. La tragedia familiar: Todos los afectados de sus medidas. El suceso: El empobrecimiento y la falta de liquidez para vivir, simplemente poder vivir dignamente. Una anécdota: La policía-represiva, los pasotas, los pijos, los especuladores, los banqueros, los inmobiliarios... En contraposición de los funcionarios: médicos, profesores, investigadores, ingenieros, estudiantes..., la gente sin empleo y la amnistía fiscal a los defraudadores, banqueros "podridos", garrapatas de la política "políticos por herencia" -como la monarquía-, como los de sagas de ricos metidos a políticos, sin escrúpulos, como: Fabra y toda su casta, y un sinfín de etcéteras.

HASTA LA PRÓXIMA

ErGatoAndalú.

Fernando Domingo (miembro de amnistía internacional)

EL CIRCO DE RA-JOY

Estoy pensando en la salida triunfal que hizo ayer el Presidente del gobierno de la nación -a lo Obama-, con ese paso marcial y movimiento agil y alegre con el que se presentó ante los micrófonos, el más grande del reino, el presidente de los preclaros partidistas de las carroñeras gaviotas, con esa desfachatez, a contarnos que ha sido "Él" quien ha presionado  (¿dónde y a quien?) para hundirnos más de lo que ya estamos los españoles que, no somos como ustedes " personas preclaras" (en lo sucesivo PP), es decir: los españoles (en adelante los Tontos) a los que se dirigía usted con su gracia y silvante retahila, contándonos más mentiras, "tranquilizadoras" por haber sido rescatados; no como "reino de españa" sino como, eufemísticamente, califica de "Línea de crédito"..., porque las PP, "en cinco meses, han hecho lo que han hecho, de lo contrario, habrian intervenido al "reino de españa"..., y como "han hecho bien los deberes" -esta vez parafraseando a aquel  Alcalde, asomado al balcon..., en la pelicula "Bienvenido Mr. Marshall"...-

Por lo visto el reino de españa ha sido premiado o beneficiado en la Eurolotería con una bonita cifra de 100.000 millones de euros, ¡UN REGALO! Según criterio de los PP, no nos va a costar nada más; que no tengan que pagar otra vez los "tontos", que ya no vamos a pagar más impuestos, ni se nos va a reducir del sueldo ningún porcentaje más del que ya nos han robado*. Utilizo este verbo (*) porque es lo que han hecho con nosotros, infinidad de personas que trabajamos en la función pública, y no les ha pasado nada con este robo, como no les ha pasado nada a los directivos de los bancos que se han beneficiado de grandiosas cantidades como indenización o suculentas pensiones millonarias (otro robo)..., dejando esquilmadas muchas cajas, bancajas y otros bancos, etc.,o sea BENEFICIOS, sin pagar los beneficios correspondientes, ni  tan siquiera devolver el dinero, dolorosamente ingresado poco a poco y durante decadas, a "sus clientes". Pero igualmente, esto no importa,  eso es: "pecata minuta" comparado con la gran cifra de RESCATE OBTENIDA de 100.000 millones que nos prestan desde la UNIÓN EUROPEA, o deberia decir: Banco Central Europeo (BCE), "el banco de los países más ricos de este continente"...que cobran intereses. ¿Somos tontos?

Pues bien, el trabajo que habia que hacer ya lo han hecho; ¡ya lo creo que lo han hecho!;  ya nos subieron y  quitaron de todo: dinero, casas, derechos, etc., etc. ¿Qué más nos quereis quitar señores del PP?

Usted nos trata como a tontos, Sr. Presidente, como a ignorantes que debemos aguantar y aguantamos palizas de policias, por manifestar públicamente nuestra opinión, de tener que soportar vuestros desprecios... desde los más cercanos y acomodados ciudadanos, como desde los mas altos de vuestros cargos de poder:  legislativo. judicial y administrativo (represión) del gobierno. Desde el desprecio más aberrante hacia las personas que queremos ayudar a este desgraciado pais..., que no prospera, en la que hay diversas nacionalidades, formas y pensamientos políticos distintos a los vuestros, a los que desde la arrogancia nos quereis arrasar, otra vez más, como si ya no hubiese sido suficiente el desprecio y el aniquilamiento al que fue sometido gran parte del pueblo de esta nación, las personas y el gobierno de la segunda república española. ¿No basta ya de revanchismo?, contra la libertad y los derechos sociales y humanos a los que nos estais obligando a sufrir, actualmente, al pueblo soberano, libre y con dignidad. Libre incluso de votaros, a pesar de los engaños, o de ocultar sin decir lo que deberías haber dicho en campaña electoral. Con dignidad, porque "los altos cargos no dan ni tienen dignidad -per se-" sino por la persona que lo representa; y recientemente hay muchos casos de falta de dignidad por parte de directivos, presidentes, asesores, etc., que todos sabemos a quienes me refiero.

Sr.Presidente del gobierno: ¿Somos nosotros los tontos o lo son ustedes, las PP, creyendo que nos van a engañar? ¿Es usted,  por tanto, el presidente de los tontos o los tontos somos nosotros, al querer darnos por enterados y conforme con las mentiras, que usted, nos contó ayer, entre otras cosas con esa alegría nerviosa y haciendo gracias como un Clow de Circo? ¿Cree usted que el Hemiciclo, ese donde estais, es un Circo donde usted y toda su compañia pueden salir tal que FOFO, MILIKI, FOFITO Y MILIKITO..., a decirnos más y más mentiras, después de preguntarnos a gritos: ¡¡¡¿CÓMO ESSSTÁN USTEDESSSSS?!!!.

LOS DERECHOS DE LOS MINUSVÁLIDOS...

Para todos aquellos que desconozcan el dolor, la enfermedad, la disminución física en su propio cuerpo, le sonará a "boswuné"... el hecho de reclamar atención para los que hemos sido afectados por el cáncer, y padecemos disminuciones físicas y psíquicas, reclamar no ya a nivel nacional sino a otra escala mucho más reducida (comarcal) o en tu propio municipio; cuando más teniendo en cuenta que, en éste, se ha creado una Comisión de Ayuda a Asociaciones de Minusválidos, y no se ha tenido en cuenta a estos afectados.
Para todo aquel que, viendo en  mi comentario a una noticia de Multimedia, publicada en facebook, una critica a la persona que encarna la Delegación de Asuntos Sociales y no a la actitud de la política del Ayuntamiento (socialista) de San Roque, quien tiene como delegada en ella la función de Concejal del susodicho departamento, que sepa: Que no es una crítica a ella, a quien agradezco el intercambio de opiniones (y a la que estimo y respeto como persona), sino a la politica del Ayuntamiento sobre la participación en actos promovidos por "ricos" a Asociaciones creadas por ricos, en sede de ricos y para afectados "ricos", que por beneficencia permiten en su seno un par de afectados "no ricos", cuando aquellos no ayudan más que a si mismos y ...., a los demás: "Que les parta un rayo".
Sabemos que el nuevo gobierno de la nación, tras las reuniones de los viernes, viene recortando uno tras otro derechos adquiridos legalmente en  educación, en sanidad, etc.; recortes que nos afectan precisamente a los más desfavorecidos -los que no somos ricos- y además padecemos alguna enfermedad o disminución física producida o provocada por cualquier motivo: El trabajo, el deporte, la genetica o simplemente por la mala suerte. Y nosotros, un simple Ayuntamiento con problemas -economicamente tieso- nos prestamos a colaborar con aquellos que nos quitan lo esencial para que estas personas afectadas, tengan PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES A DISCAPACITADOS como, entre otros: "A la Educación de los Discapacitados; Trato Especial para los Discapacidados; Derechos del Trabajador; Derechos políticos; Discapacitados Sensoriales; Psíquicos; Físicos; de Funcionarios con discapacidad; Implimentos médicos o de medicamentos; Atención especial con tratamientos continuo y especializado para Niños Discapacitados; Pensiones de Invalidez; etc.,etc.,etc.
Ni a la señora que lleva esa Concejalía-Delegada, ni a ninguna Asociación de Minusválidos y mucho menos a ningun MINUSVÁLIDO, cualquiera que sea su causa, su pertenencia a una u otra condición social, credo, color o  residencia en una zona previlegiada o no, va dirigido mi comentario indicado, sino a la falta de sensibilidad de asos politicos "discapacitados, a su vez, de ética, de conocimiento y reconocimiento de esos Derechos que nos quitan a todos;  a la hipocresia de los "politicos" que creen o se ven obligados a asistir a actos que van a la mera petición de ayudas, de actos benéficos en reuniones lúdicas, llenas de encantos y glamur, al fin y al cabo encaminadas a hacer acciones de beneficencia propias de la esa derechona de collares y pieles, visto desde su Atalaya o altiva perspectiva.
Si eres de esa clase de gente, ve y dile, ahora, lo que aquí digo y por qué lo digo. A ver si también me llegan quejas por otra parte, porque tampoco "vomito" contra el psoe, o los socialistas; yo soy socialista -no afiliado, pero socialista-, y mi derecho a opinar sobre lo que crea, en los termimos de respeto más correctos, a que debo hacerlo, no me lo va a impedir nadie (salvo denuncia). Quien piense lo contrario  lo hace como los que nos recortan Derechos y Libertades que conseguimos -para todos-, hace más de tres decadas, y además se equivoca.

HASTA LA PROXIMA
ErGATOAndalú.
(Fernando Domingo. Republicano, de Amnistía Internacional y Librepensador.)

Er elefante grande: ¡¡¡"QUE VIENE, QUE VIENE"!!!

er chico: ¿QUIEN?

Er otro:... ¡¡¡"JUANCA... JUANCA"!!!

Er chico: ¿QUIEN ES ESE? …

Er grande: ...agh, agh, agh, EL QUE MATÓ A TU PRIMO.

Juan José Gómez, el inventor del Turbidog, enseña el aparato a las autoridades municipales, ayer.

EL INVENTÓ: Qué, ¿lo chupaba... o no?

ELLA: “Ahí quea una chispiya, pero golé no güele, Juaosé..., ¿Y si se sale?...”

ER DEL TRAJE ASÚ: “Ten cuidao, Juaosé, no vaya a sarpicá. ¡No vea como sa la tragao, eh!”

ER “NASARENO: “Vaya plasta ca'dejao el perritoo..., ¿cómo se quita er cardo...Juaosé? ¡Eso pué serví pa' hase churros... como lo vea Fernando Parma...!

ESOS OTROS CRISTIANOS

Cuenta un buen amigo de la infancia, una historia que ha titulado: "Historia de un hecho no contado", que le sucediera a su madre y a su abuela, dice así:

• "Me parece interesante referir un acontecimiento que viví y experimenté en mi adolescencia:

• Un día, jugando alrededor del atrio con mis amigos, se me acercó el cura Bonifacio, coadjutor del párroco Rafael Calderas, y me dijo: Eduardo, me han dicho que tu madre y tu abuela son protestantes; diles que me gustaría hacerles una visita.

• Para quienes no lo sepan, el término protestante era el más usado por los católicos cuando se referían a los cristianos evangélicos. Esto viene por aquello de Martín Lutero.


• En aquella época, ser cristiano evangélico resultaba llamativo, como gente rara; eramos considerados como herejes según ellos... Existía un ambiente hostil hacia los evangélicos.


• Para no (.) extenderme, referiré lo más esencial del diálogo que mantuvieron: A los argumentos del cura Bonifacio, mi madre y mi abuela respondían citando capítulos y versículos pertinentes de la Palabra de Dios, la Biblia. Al final, el cura no pudiendo refutar nada, alegaba con cierta inquietud que ellos obedecían al papa; y mi madre le respondió: "Y nosotras obedecemos a nuestro Padre celestial que está en los cielos" (Hechos 5:29)


• Ahí terminó esa importante conversación. Por lo que a continuación sigo narrando, puedo decir, que durante ese diálogo, el cura Bonifacio, oyó, vio y experimentó, lo que nunca antes. Poco tiempo después, murió mi abuela materna. Mi padre que aún era inconverso, visitó al párroco Rafael Caldela tratando de evitar un sepelio que no era habitual en aquel tiempo. Como todo aquel que no conoce a Cristo Jesús, y mi padre aún no lo conocía, le preocupaba más la opinión de la gente, que la del Señor. Al no prosperar su petición, se determinó llamar al pastor evangélico Don Benjamín Fernández, de La Línea, quien acompañó el cuerpo de mi abuela hasta el cementerio. Por mi corta edad, me quedé en casa; pero después supe todo lo acontecido.


• El pastor, en presencia de mucha gente, se limitó a pronunciar palabras sobre la fe de mi abuela, y especialmente de exaltación hacia y referente al Señor Jesucristo. Hubo personas que expresaron palabras de admiración y reconocimiento de la valentía de los que nadaron y nadamos contra corriente; entre ellos el entonces Alcalde de San Roque Pepe Domínguez Álvarez, a quien recuerdo afectuosamente.


• La influencia predominante de la religión católica romana, no pudo evitar lo que más tarde, hoy, es frecuente.


• Asistieron al funeral: agentes de la autoridad enviados para que tomaran nota: Una vez finalizada la ceremonia a mi abuela -que desde su conversión había consagrado su vida a Cristo- su cuerpo fue enterrado, no en lo que ellos... llaman camposanto, sino en el lugar humillante que la religión católica tenía destinado para los suicidas y herejes, según ellos. El enterrador cumpliendo órdenes, indicó el lugar apartado... A pesar de la vejatoria ubicación de su sepultura, no pudieron impedir de que ella, en el instante que expiró entrara en el Paraíso eterno en presencia del Señor. "El justo por la fe vivirá" (Ro.1:17) y el apartado, lo hace Cristo de forma infalible (Mateo 25:32; Lucas 13:27)


• Tampoco pudieron impedir en aquellos días las opiniones y las declaraciones de reconocimiento en favor de los cristianos evangélicos-


• La fe de mi madre y de mi abuela, la fidelidad en la Palabra de Dios, sin importarles la opinión de la ignorancia proveniente de las tinieblas, rompió el molde de normas impías, injustas e irreverentes.


• Las cosas nos pueden doler; estamos acostumbrados a soportar injusticias, pero como alguien dijo: "La verdadera desgracia consiste en cometerlas"


• No guardo rencor, porque no es propio de un cristiano; y porque el Espíritu Santo que mora en mi corazón (1 de Corintios 6:19), no tiene cabida para lo que no es de procedencia Divina.


• Años después, supe que el cura Bonifacio, dejó de ser cura voluntariamente. Se casó y fue a vivir a Algeciras. ¡Es obvio que su vida fue cambiada! La luz que brillaba en mi madre y mi abuela hizo efecto en la vida del cura Bonifacio (Mateo 5:14) Y Bonifacio, además de luz recibió un ejemplo de amor.


• En el significado más profundo, la libertad es referente a la vida interior. Cambiar de dirección no es un tragedia; opero perder la pasión, sí. La libertad sólo está en Cristo Jesús (Juan 8:32) Y la mente que es el centro de mando de la conducta, funciona en armonía con la verdadera y única libertad que viene de la Verdad: Jesucristo.


• No podemos cambiar la naturaleza pecaminosa del hombre; pero tenemos el privilegio de ser instrumento de quien puede: Jesucristo." (Eduardo Guerrero.)

En reconocimiento a su honestidad y al cariño que les tuve -en vida- y aun les tengo a sus padres y hermanos, transcribo esta "Historia de un echo no contado", que él hiciera en recuerdo de sus seres más queridos: Su Madre y su Abuela, coincidiendo con este momento de "Dolor": el ocurrido en otro tiempo, pero que igualmente hicieran también por intransigencia, la del gobernador romano de la provincia de Judea (Poncio Pilatos), que según el Nuevo Testamento, fue por presiones de parte de los líderes judíos, que se encontraban escandalizados por "la aseveración de ser el Mesías". El cargo fue declararse “Rey de los judíos”, es decir, traición a Roma y sedición por aquellos religiosos y políticos de la Jerusalén de aquellos tiempos), en la que tan injustamente le dieron muerte, documentada por varias fuentes, como en el caso de Flavio Josefo, donde sostiene que en la Gran Revuelta Judía (70 DC) “los soldados enfurecidos, clavaban a los que eran capturados, unos tras otros a las cruces” [también se evidencian "clavos" en el evangelio de Juan (Juan 20:25)]. Algunos objetos, como los clavos, que se utilizaban en las ejecuciones eran vistos como amuletos.), al que tan fiel y respetuosamente venera de su verdad cristiana.

HASTA LA PRÓXIMA.

ErGatoAndalú
Fernando Domingo.