EL ERROR DE LA LIBERTAD...

PARA MÍ HA SIDO UN ERROR LA FORMA EN QUE SE HA TRATADO ESTE ASUNTO CUADRILATERAL (ESPAÑA-MARRUECOS-EE.UU.-FRANCIA), Y SU CULMINACIÓN CON ESTA LIBERACIÓN DE ESA FORMA A LA PERSONA, UNA MUJER, LÍDER DEL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA DEL PUEBLO SAHARAUI, ME REFIERO COMO TODOS SABEN A AMINATOU HAIDAR.
TENEMOS NOTICIAS DE QUE HACE POCO MAS DE UN MES (TREINTA Y DOS DÍAS) FUE EXPULSADA DE "TERRITORIO MARROQUÍ ANEXIONADO DESPUÉS DE LA VERGONZOSA INVASIÓN DE LOS TERRITORIOS ADMINISTRADOS POR ESPAÑA EN EL SAHARA, CON LA GRACIOSÍSIMA MARCHA VERDE. Y DE HABER TRANSCURRIDO TANTOS AÑOS DESDE LA DESPRECIABLE SITUACIÓN PROVOCADA POR DEJACIÓN DEL GOBIERNO DE TURNO CON LA PERMISIVIDAD EN LA INVASIÓN DE UNOS TERRITORIOS DONDE ESTÁBAMOS LOS ESPAÑOLES, AYUDANDO Y CONVIVIENDO CON SUS NATIVOS (SAHARAUIS) CON LENGUA Y EDUCACIÓN ESPAÑOLAS, PERO TAMBIÉN POR RAZONES ECONÓMICAS Y ESTRATÉGICAS NECESARIAS PARA UNA MEJOR ESTABILIDAD EN LA ZONA DADA LA PROXIMIDAD DE NUESTRAS ISLAS CANARIAS.
SI ES CIERTO QUE NUESTRO MINISTERIO DE AA.EE. CONOCÍA DE HECHO LA INMINENTE EXPULSIÓN Y LO QUE ELLO CONLLEVA DE CESIÓN PARA ESPAÑA PRESIONADA POR UN MONARCA ENDIOSADO Y RESPETADO POR LA CLASE ALTA DE MARRUECOS Y TEMIDO POR LA MAYORÍA DEL PUEBLO MARROQUÍ (LOS MÁS POBRES), LOS EXPLOTADOS POR TERRATENIENTES DUEÑOS DE LAS TIERRAS DE LABOR, DONDE SE PRODUCEN LOS MEJORES Y MÁS BARATOS ARTÍCULOS DE LA HUERTA PARA HACERNOS EL BOICOT ANTE LA UNIÓN EUROPEA A NUESTROS PRODUCTOS NACIONALES Y MÁS CONCRETAMENTE A LOS PRODUCTORES ANDALUCES. ENTRE OTROS ASUNTOS DE MAYOR CALADO COMO ES EL CONSENTIMIENTO DIRECTO O RECONOCIMIENTO DE FACTO DE LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN MARROQUÍ EN DICHOS TERRITORIOS ANEXIONADOS.
¡¿QUE HEMOS CONSEGUIDO?! TANTO ESPAÑA COMO LA "REPÚBLICA SAHARAUI EN EL EXILIO" CON ESTA ACTITUD. POR OTRA PARTE DE JUGADA MAESTRA DE AJEDREZ EFECTUADA POR EL GOBIERNO DE SU MAJESTAD MOHAMED VI, QUE EN SU TRIGÉSIMO CUARTO (34) ANIVERSARIO DE LA ANEXIÓN DEL TERRITORIO DEL SAHARA OCCIDENTAL CON LA MARCHA VERDE, INTENTA REGIONALIZAR ESA ZONA EN LINEA CON LO ANUNCIADO EL PASADO AÑO, CUANDO PROPUSO UNA INICIATIVA PARA UNA REGIONALIZACIÓN AVANZADA Y GRADUAL DEL PAÍS, QUE AFECTARA EN PRIMER LUGAR AL DISPUTADO TERRITORIO, DEJANDO CONSTANCIA DE LA VOLUNTAD DE IMPRIMIR UNA NUEVA DINÁMICA AL ESPÍRITU DE LA MARCHA VERDE. "Mohamed VI subrayó la necesidad de "beneficiar a las provincias saharianas del plan de regionalización", así como de que el Gobierno haga de esas provincias un modelo de descentralización y de buena gobernanza local".-Dentro de la puesta en marcha de un "plan integrado y basado en torno a cinco orientaciones mayores", destacó la reestructuración del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sahara (CORCAS), para reforzar su representatividad, y la revisión del campo de acción de la Agencia de Desarrollo de ese territorio. Igualmente, sostuvo el deber de trabajar para que "todas las instancias políticas, sindicales, asociativas y mediáticas" asuman la responsabilidad que les corresponde en materia de "arraigamiento de los valores de patriotismo y de ciudadanía efectiva" a los ciudadanos.
CABE PENSAR QUE ESTOS MOVIMIENTO ESTRATÉGICOS TAMBIÉN LOS CONOCÍA EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES ESPAÑOL Y POR ENDE, MIGUEL ÁNGEL MORATINOS. DE LO CONTRARIO NOS CABE PENSAR QUE NI NUESTRO MINISTERIO NI EL MISMÍSIMO MINISTRO VALEN UN DURO, O UNA DE LAS TRES COSAS:
1.- O MIGUEL ÁNGEL ES TONTO (SUPUESTAMENTE).
2.- O LOS MARROQUÍES DEL GOBIERNO SON UNOS LINCES.
3.- O LAS DOS COSAS A LA VEZ.

POR SUPUESTO QUE AMINATOU MERECÍA HABER SIDO TRATADA MEJOR, DESDE EL PRINCIPIO, POR SUPUESTO, QUE SE HAN CONCULCADO DERECHOS Y DELINQUIDO EN SU FALTA DE APLICACIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO MARROQUÍ. PERO, Y AQUÍ ESTÁ EL QUID DE LA CUESTIÓN, TANTO ESTADOS UNIDOS COMO FRANCIA, INFLUYEN, ¡Y DE QUÉ MANERA! EN ACERCAR POSICIONES QUE NO PERJUDIQUEN A LOS ALIADOS AMERICANOS (MARRUECOS) EN LA ESTRATEGIA ESTADOUNIDENSE EN LA ZONA ÁRABE OCCIDENTAL CON UN NUEVO PROTECTORADO NORTEAMERICANO DE MARRUECOS, FRENTE A ESPAÑA E INGLATERRA EN LA LLAVE DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR. Y, POR SUPUESTO A FRANCIA, INTERLOCUTORA PARA SU EXPANSIÓN (DE FRANCIA Y DE MARRUECOS) ECONÓMICA Y DESTRUCTIVA DE LOS AGRICULTORES ESPAÑOLES Y ANDALUCES EN PARTICULAR.
¿NO SE DA CUENTA PREVIAMENTE DE ESTOS HECHOS MIGUEL ÁNGEL MORATINOS (BUENA PERSONA PERO NO TAN BUEN NEGOCIADOR PARA LOS INTERESES ESPAÑOLES), COMO ESTAMOS VIENDO.
CAEMOS SIEMPRE EN LO QUIJOTESCO, DAR BUENA IMPRESIÓN, PORTARNOS BIEN, CEDER, ¡COÑO! PERO A QUÉ COSTE. CON TODO ESTO HEMOS PERDIDO FUERZA EN LA CREDIBILIDAD --NO DEL SENTIMIENTO-- DE AYUDA Y ACERCAMIENTO A LAS POSTURAS SAHARAUIS, POR LO MENOS EN LO QUE SE REFIERE AL GOBIERNO ESPAÑOL, AUNQUE LOS ESPAÑOLES (UNA MAYORÍA) ESTEMOS SENTIMENTALMENTE LIGADOS A ESAS PERSONAS QUE TRANSCURRIDOS TANTOS AÑOS AUN ESPERAN ALGÚN TIPO DE AYUDA O RECONOCIMIENTO A SUS REIVINDICACIONES DE AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI. AHORA CON EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS POLÍTICOS, ADMINISTRATIVOS Y LEGISLATIVOS DE MARRUECOS EN ESOS TERRITORIOS, EL "POSIBLE REFERÉNDUM" SE ACERCA, AÚN MÁS, A LA PARTE INVASORA QUE A LA DE LOS AUTÓCTONOS CON SUS DERECHOS PISOTEADOS Y NINGUNEADOS, CON ESTOS MOVIMIENTOS PREVIOS Y DE GRAN PRECISIÓN DE ASTUTO JUGADOR DE AJEDREZ, EFECTUADOS, DEL GOBIERNO ALAHUITA.
COMO ELLA MISMA DIJO AL PISAR NUEVAMENTE SU TIERRA, "HEMOS GANADO LA BATALLA DE LOS DERECHOS HUMANOS", CIERTO; SE HA RECONOCIDO Y CEDIDO EN MUCHO PARA HACERLO POSIBLE, PERO SE HA RETROCEDIDO, MI QUERIDA SEÑORA AMINATOU, EN EL RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS JUSTOS Y LEGALES DEL PUEBLO SAHARAUI A LA AUTODETERMINACIÓN, POR MUCHOS DERECHOS QUE LES CORRESPONDAN. LO SIENTO, PORQUE MOHAMED ES QUIEN GANA LA BATALLA NUEVAMENTE. QUIJOTES Y SAHARAUIS. DERECHOS HUMANOS Y JUGADAS RASTRERAS NO CASAN.
CON TODO MI CARIÑO Y DESESPERACIÓN: ¡MUCHA SUERTE PARA USTED Y SU PUEBLO!

HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ.
Fernando Domingo. miembro de Amnistía Internacional (AI)

LA JAULA DE TELA.

NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER MUJERES CON UN VESTIDO DE LOS PIES A LA CABEZA, TODA ELLA TAPADA. COMO PUDIMOS VER CON OCASIÓN DE UNA DECLARACIÓN EN LOS TRIBUNALES Y POR LA CALLE, CON UN IMPRESIONANTE ORGULLO Y DESPECHANTE DISGUSTO A UNA MUJER, MUY A GUSTO CON “SU JAULA DE TELA”, TODO ELLO POR EXIGIRLE, EL JUEZ, DECLARAR CON LA CARA DESCUBIERTA, O SEA LIBRE. PERO A ELLA PARECE QUE NO SOLO LE MOLESTÓ Y MOLESTÓ CON SU ACTITUD A QUIENES VIMOS ESO COMO UNA PRISIÓN IMPUESTA Y ACEPTADA CON TODA NATURALIDAD..., ¡QUÉ MÁS LE DA! SI ESTÁN, POR DESGRACIA ACOSTUMBRADAS DESDE PEQUEÑAS A LLEVAR EL BURKA.

EL ORIGEN DE LA PRENDA EN CUESTIÓN, SE REMONTA A LA DINASTÍA AQUEMENIDA DEL IMPERIO PERSA, FUNDADA POR CIRO II EL GRANDE (SIGLO VI aC); POR OTRA PARTE, EL VELO YA SE USABA EN ASIRIA (PAÍS DE ASIA ANTIGUA SITUADO EN LA REGIÓN DE MESOPOTAMIA), EXISTEN REFERENCIAS ESCRITAS SOBRE ÉSTE QUE DATAN DEL SIGLO XIII aC; POR AQUEL ENTONCES, LA RELIGIÓN MUSULMANA NO EXISTÍA.

EL BURKA ES UNA PRENDA QUE FUE INTRODUCIDA EN AFGANISTAN A PRINCIPIOS DEL SIGLO XX, COMO DECIA, DURANTE EL MANDATO (1901-1919) DEL REY HABIBULLA, QUIEN IMPUSO A SUS MÁS DE DOSCIENTAS (200) MUJERES DE SU HARÉN, PARA EVITAR QUE LA BELLEZA DEL ROSTRO DE ÉSTAS TENTARA A OTROS HOMBRES.

LA RIQUEZA DE SU CONFECCIÓN (SEDA CON FINOS BORDADOS E INCLUSO CON HILOS DE ORO), HIZO CONVERTIR A ESA PRENDA EN UN LUJO UTILIZADA POR LAS MUJERES DE CLASE ALTA, QUIENES DE ESTE MODO ERAN AISLADAS DEL PUEBLO.

ESTA PRENDA, PROPIA DE LAS TRIBUS PASHTUNES, DEFENSORAS A ULTRANZA DE ESTA VESTIMENTA. INCLUSO EL REY AMANULALH (SUCESOR DE HABIBULLA), INTENTÓ MODERNIZAR EL PAÍS, INCLUYENDO LA ELIMINACIÓN DEL CITADO BURKA Y, PRECISAMENTE, SU MUJER LA REINA SORAYA TARZI, PRODUJO UN GRAN ESCÁNDALO AL APARECER EN PÚBICO SIN EL BURKA. ESTOS INTENTOS DE OCCIDENTALIZAR AFGANISTAN, LE VALIERON LA OPOSICIÓN Y LA REBELIÓN DE AQUELLAS TRIBUS, VIÉNDOSE OBLIGADO, POR ELLO, A ABDICAR DEL PODER.

PERO ESTO NO FUE ASÍ SIEMPRE, SINO DESDE SU NUEVA INSTAURACIÓN POR LOS TALIBANES (GRUPO INTEGRISTA ISLÁMICO, SURGIDO EN LAS ESCUELAS CORÁNICAS DE PAKISTAN. EN SU MAYORÍA PERTENECEN A LA ETNIA PASHTUN, EN PLENO SIGLO XX, EN 1919 ; PARECE RARO ADVERTIR QUE ANTES SE PODIA VIVIR SIN ESTAS RESTRICCIONES IMPUESTAS DESDE QUE, COMO CONSECUENCIA DE LA SALIDA DE LOS SOVIETICOS DE AQUELLOS TERRITORIOS, DE FORMA QUE, APROVECHANDO LA OCASIÓN VOLVIERON A IMPONER ESTA PRENDA PARA QUE GARANTIZARA EL CONTROL SOBRE EL CUERPO DE LAS MUJERES.

COMO SABEMOS, ESTE VESTIDO CUBRE LOS OJOS CON UN TUPIDO VELO QUE HACE IMPOSIBLE VER CON NORMALIDAD POR “CULPA” DE UNA MALLA QUE LIMITA LA VISIÓN LATERAL HACIENDO PERDER LA UBICACIÓN ESPACIAL, OBLIGANDO A QUE TENGA QUE SER AYUDADA O SER DEPENDIENTE DE OTRA PERSONA, SIMPLEMENTE, PARA DESPLAZARSE. UNO DE LOS OBJETIVOS DEL VELO TUPIDO ES EVITAR QUE EL ROSTRO Y LOS OJOS SEAN VISIBLES. EJERCEN UNA GRAN PRESIÓN EN LA CABEZA, PESA SOBRE UNOS SIETE (7) KILOGRAMOS. LÓGICAMENTE PARA FATIGAR, AÚN MÁS SI CABE, A LA MUJER AL CAMINAR, TRABAJAR, ETC. EL TEJIDO QUE CUBRE SUS OJOS DEBE SER SUFICIENTEMENTE TUPIDO PUES A ALGUNAS MUJERES LES PEGAN POR LLEVAR ESOS AGUJEROS DEMASIADOS GRANDES EN LA ANTEOJERA.

PARA LAS MUJERES, LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLO HA SIDO Y LO SIGUE SIENDO, UN TRAUMA, PORQUE ES HUMILLANTE, DIFICULTA TODOS LOS MOVIMIENTO Y TAMBIÉN EL PODER VER BIEN. LA PRENDA EN SI, QUE DESDE LA CABEZA HASTA LA ALTURA DE LOS PIES, NO ES SOLO PARA CUBRIR TODO EL CUERPO, SINO PARA GARANTIZAR Y PROPORCIONAR MAYOR DIFICULTAD EN EL DESPLAZAMIENTO E IMPEDIR, CLARO ESTÁ, QUE NO SE PUEDA CORRER CON ELLA. “NO SE PUEDE VER A UN METRO DE DISTANCIA, LA ANTEOJERA IMPIDE VER LATERALMENTE...”, “ES COMO UNA CÁRCEL. DA CALOR Y AISLA. LAS MUJERES NO PUEDEN RECONOCERSE. LAS QUE NECESITAN GAFAS, NO PUEDEN USARLAS. ES COMO SI, ADEMÁS, FUERAN CASI CIEGAS. SEGÚN DIJO RAWA (DEL GRUPO DE MUJERES INTELECTUALES LIDERADA POR AMEENA KEHWAR, FUNDADORA EN 1977 DE LA ASOCIACIÓN REVOLUCIONARIA DE MUJERES DE AFGANISTÁAN (ARMA); LA LUCHA CONTRA POSTURAS DE LOS FUNDAMENTALISTAS Y EL TRABAJO SOCIAL LE COSTÓ LA VIDA A AMEENA, ASESINADA EN 1987 POR AGENTES DE LA POLICÍA SECRETA AFGANA Y SUS CÓMPLICES FUNDAMENTALISTAS EN QUETTA, PAKISTAN.

EL RÉGIMEN FUNDAMENTALISTA ULTRARRADICAL TALIBAN, CUANDO CONSTARON KABUL EN 1996, DESTERRARON A LA MUJER AFGANA DE LA VIDA SOCIAL Y CULTURAL PROHIBIENDO CANTAR, BAILAR, TOCAR MÚSICA, PRACTICAR DEPORTES, HASTA EL PUNTO DE PROHIBIR EL PASATIEMPO NACIONAL AFGANO COMO ES ¡¡VOLAR COMETAS!!...

AQUELLAS MUJERES TIENEN TOTALMENTE PROHIBIDO PASEAR SOLAS POR LA CALLE, TRABAJAR, ESTUDIAR, A SER ASISTIDAS POR MÉDICOS, A EXCEPCIÓN DE HOSPITALES (SIN DOTACIÓN DE QUIRÓFANOS, DE ELECTRICIDAD, DE AGUA, ETC.) SÓLO PARA MORIR; LOS MÉDICOS (SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE HOMBRES) TIENEN DERECHO A EJERCER SU PROFESIÓN EN HOSPITALES, PERO ESTÁN OBLIGADOS A NO ATENDER NI OPERAR A NINGUNA MUJER...

LAS MUJERES SON TRATADAS COMO PAQUETES, ¡SOLO PUEDEN VIAJAR EN LOS MALETEROS DE LOS COCHES!, COMO DE SACOS O MALETAS SE TRATARA. ¡IMPRESIONANTE E INDIGNANTE A LA VEZ! Y LO PEOR ES LA ACEPTACION MAYORITARIA, Y EL MIEDO DE LA MUJER A SER CASTIGADA POR DECIR ALGO EN CONTRA DE ESTE TRATO DISCRIMINATORIO Y ANULANTE.

LOS ÍNDICES DE MUJERES AFGANAS QUE DAN A LUZ EN SUS CASAS, SON DEL 97%, POR CAUSA DE ESTAS PROHIBICIONES. NI SIQUIERA DISPONEN DE MEDIOS DE TRANSPORTE PARA LLEGAR A UN TRATAMIENTO MÉDICO. EL EMBARAZO ES CONSIDERADO POR LOS HOMBRE COMO UNA ENFERMEDAD DE LA MUJER...

LA MATERNIDAD EN MALALAI, ESTÁ RODEADA POR UN MURO DE CEMENTO (CONSTRUIDO POR LOS TALANES) CON DOS VENTANAS DIMINUTAS UTILIZADAS POR LOS ESPOSOS, ACAMPADOS AL OTRO LADO DEL MURO, PARA HABLAR A TRAVÉS DE ESTOS VENTANUCOS.

INFORMES DE MÉDICOS POR LOS DERECHOS HUMANOS INDICAN QUE UN 40% DE LAS MUJERES EN AFGANISTAN MUEREN DURANTE EL PERÍODO DE FERTILIDAD POR COMPLICACIONES EN EL PARTO; Y TAMPOCO PUEDEN TENER UN CONTACTO DIRECTO MADRE/HIJO/A, NI SIQUIERA AL AMAMANTARLO (EN MUCHOS CASOS LO HACEN LAS ABUELAS), LO MÁS NORMAL EN NUESTROS CASOS DE ESA CONEXIÓN MATERNO FILIAL. NO EXISTE ESTE VÍNCULO ENTRE MADRE E HIJO/A EN AFGANISTÁN.

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

F.Domingo-de Mena. Miembro de Amnistía Internacional (AI)

LOS SIGNOS EXTERNOS

Me llama poderosamente la atención la carta abierta de un religioso trinitario español que vive -por suerte en Roma- dirigida a un político también español, de Izquierda Unida (IU), que ha tenido a bien, su castísima señoría enviar copia para que se la publiquen en el derechista diario (ABC); como dice el comentarista que me la envía a mi: "No tiene desperdicio".
Por lo que dice el cura, "que ha leído en la prensa que el representante de IU. ha cursado una solicitud formal para que se retiren la cruz y la biblia de las juras de cargos públicos ante el rey", y expresa escandalizado que dicho grupo político, esté preocupado porque aún quedan cruces en los colegios y militares desfilando en procesiones, comparando España con Italia porque, sigue diciendo el cura..."esa cuestión quedó zanjada con una sentencia judicial favorable al mantenimiento de la cruz en los lugares públicos" y dice más el bondadoso y caritativo clérigo "porque se trata de un símbolo referente para la cultura italiana."
Y bien, que tiene que ver una cosa con la otra, o es que en Inglaterra no existe tal por respeto a las demás confesiones. La pluralidad de estos signos externos y de cultura también deberían estar entonces, por esa misma regla de tres en todos los colegios. Me hace reflexionar... ¿Por que no incluimos la estrella de David, o la media luna de los musulmanes; el mismo derecho y cultura tendrían, reconociendo que ambas culturas fueron antes seguidas e impartidas en España (judaísmo, islamismo y cristianismo), aunque desde Fernando III el Santo y después con otro Fernando el Católico fueran expulsadas definitivamente de nuestro territorio.
Deberíamos, aquí en España, tener presente las tres religiones o los signos externos de éstas como en la actual Jerusalen. ¿Dividimos las escuelas y los niños musulmanes, judíos, testigos de Jehová o cristianos que se confluyen hoy día en nuestras escuelas?. El estado español es laico y las escuelas son del gobierno, del ministerio de educación y deben ser igualmente laicas. La pregunta que usted le hace al político en cuestión, es, cuando menos capciosa. Usted no puede preguntar como consecuencia de esa solicitud formal de suprimir de los sitios y organismos oficiales (laicos), malintencionadamente si va a pedir también la retirada de nuestros museos, como ofensivos (cristos de Velázquez; vírgenes de Murillo)
Qué tiene que ver la educación laica de los colegio oficiales con los museos, exponentes de la CULTURA PICTÓRICA, o el acopio de éstas en los edificios, consagrados o no, de la iglesia --por la que cobran para ser visitados--.
Qué tiene que ver la fiesta laboral con la coincidencia de la fiesta NATAL, fiesta eclesiástica y laica a la vez de la navidad, a la que nos acercamos año tras año, con el deseo de ver a nuestros queridos familiares --también por eso--. Y no por ello estamos obligados y no hacemos ir a nuestros filios --como antes lo hacían nuestros padres-- a la misa del gallo. Ahora van si quieren, pero lo mismo podía ser otro día, el 31 de diciembre, por ser el último del año con la esperanza de vivir el primero del nuevo...
Quien va a tapar las cruces de la torre de la catedral?, ni la de Toledo ni la de Sevilla. Usted confunde los términos. No estamos --y me cuento entre los solicitantes sin ser o pertenecer a IU-- contra los signos externos religiosos de esos edificios, sino solo de la presencia aun en las escuelas laicas, que son las que tenemos en España, si quiere que exista en las eclesiásticas (salesianos. etc.), y de los organismos y formulas protocolarias de tomas de posesión de cargo oficiales laicos.
Los turistas pueden seguir viendo, ¡como no!, las catedrales como antaño, así como pueden ver las mezquitas o sinagogas existentes en la España actual. ¿Vamos a quitar el valor a los billetes de 20 €, o suprimirlos por llevar una ventana gótica de cualquier catedral europea. ¿Usted cree que se exige eso? Un estilo arquitectónico, por muy vinculado a grandes edificios religiosos, ¿molestan por ser góticos o por ser catedral o palacio episcopal?
Usted confunde el hambre con las ganas de comer. ¿Quien está diciendo que se prohíba la exaltación de las gente del pueblo llano, pobre, tieso e irrespetuoso a veces con esas OBRAS DE ARTE (riquísimo patrimonio en poder de la iglesia, en todos los sentidos), y la representación en la calle de la semana santa, la Romería, etc. ¿Quien ha dicho retirar de las bibliotecas estatales --patrimonio de la humanidad-- las obras de Gonzalo de Berceo, de Lope de Vega o de Galdós por su propaganda clerical? Ni esas, ni las de José María Pemán en un Estado de derecho laico. o el Magistral, enamorado de la Regenta. Seguirá, como sigue la efigie de ésta frente a la catedral de Oviedo, donde se dice se veían... Y sigue y sigue preguntando por una y otra cuestión, como: "si eliminaría la Real Academia los primeros testimonios escritos en lengua romance (castellano o español) en tierras de castellana «el latín llega a ser el español a lo largo de una evolución lentísima y constante, y nunca podemos cortar por un punto y decir: " Aquí está el español recién nacido", declarando las Glosas Aemilianensis o de Silos (Los monasterios benedictinos de San Millán de la Cogolla y de Santo Domingo de Silos) --latín, romance o euskera medieval-- Y en este sentido, con la cautela y relativismo convenientes, no cabe duda de que con las Glosas Emilianenses nos encontramos ante «la más antigua aparición escrita (por ahora) de algo que no es latín y parece castellano», ante "el primer ejemplo histórico de nuestra lengua» (E. Alarcos, 1982, pp. 10 y 17).
Las glosas del Aemilianensis 60 revelan la presencia de un glosador bilingüe, vascorrománico. Tal condición es más que comprensible si se piensa que en aquella época -y aún después- se hablaba vasco en buena parte de la Rioja occidental (algo que se confirma por la pervivencia de topónimos de origen euskara en esa zona: Ezcaray, Ollauri, Zalduendo...), e incluso al sur de la provincia de Logroño (lo que vendría a explicar la nutrida presencia de voces vascas en la documentación notarial riojana) J.J.. Merino Urrutia, 1978; E. Alarcos, 1982; M. Alvar, 1976). Los apellidos de Navas de San Juan o de Villanueva del Arzobispo, cuando tú o yo podríamos haber nacido allí, llevando los apellidos de nuestros padres...

Y otra pregunta muy graciosa sobre el oscurantismo católico de San Antón con que la pava de Cazalilla (Jaén) desde el siglo XIX o la cabra en el pueblo de Manganes de la Polvorosa (Zamora) sean arrojadas desde la casa del pueblo y lugar del campanario de la parroquia Los gallos de Guarrate (Zamora), toros con las cornamentas ardiendo, Caballos que cruzan hogueras, hormigas rociadas con vinagre...etc. Pues ni una cosa ni otra. Los espectáculos con animales deberían ser prohibidos, ¿por qué ser tan agresivo con los animales y en masa, seamos respetuosos también con los animales, ¿no? señor cura. Eso no lo ve usted así. La tradición es un argumento válido para sustentar festejos que utilicen y maltraten animales; también hoy día es tradición, y por ello no debería seguir haciéndose o permitiéndose como es la ablación del clítoris a las niñas en África, y en España fue tradición y manifestación cultural quemar HEREJES Y GATOS. No se puede eliminar la fiesta de San Fermín por vivir laicamente una manifestación festiva.
Por ultimo le pregunta, mas o menos si no le da vergüenza por llevar el nombre de un rey mago (Gaspar). Usted, señor cura, se ruboriza por llamarse PEDRO, o FLORENTINO; o ROMERAL, por ser mineral o vegetales; o David por ser un rey de Judá e Israel. (¡¡¿¿??!!)

HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ.
Fernando Domingo. miembro de Amnistía Internacional (AI)

LOS (E-CORREOs) ELECTRO-CORREOS REPETITIVOS

CON BASTANTE FRECUENCIA RECIBIMOS E-MAILs (CORREOS ELECTRÓNICOS EN ESPAÑOL), QUE YA, OTROS, NOS LO HAN MANDADO, Y OTROS QUE REPITEN EL ENVÍO UNA Y OTRA VEZ, SIN ACORDARSE DE QUE YA LO HABÍAN HECHO CON ANTERIORIDAD; CON LO QUE SE VAN ACUMULANDO ESTOS Y AQUELLOS OTROS "Electro-Correos", (A PARTIR DE AHORA E-CORREO), QUE SE PUEDEN CLASIFICAR COMO BASURA (SPAM), LLENÁNDONOS DE INFINIDAD DE TONTERÍAS, ANUNCIOS, INVITACIONES A GASTAR, A INSCRIBIRTE A CUALQUIER COSA -SIN GASTO ALGUNO-, QUE DESPUÉS RESULTA QUE NOS ABSORBEN NUESTROS DATOS Y/O COPIAN NUESTRA TARJETA DE CRÉDITO, DIRECTAMENTE. SIENDO ÉSTO MUY PELIGROSO Y COSTOSO..., NO LO ES MENOS EL HECHO DE RECIBIR ESA CANTIDAD DE E-CORREOS, REPETIDAS VECES DE AMIGOS, QUE HAY QUE RECIBIR CON CARIÑO, POR VENIR DE ELLOS, PERO QUE, A LA VEZ, MOLESTAN POR LO QUE INDICABA AL COMIENZO DE: INVASIÓN DE ESPACIO Y DE REPETIRSE TANTAS VECES, NOS HACE, ADEMÁS, PREOCUPARNOS POR ELLOS YA QUE, POR LOS SÍNTOMAS (OLVIDO) QUE PRESENTAN, PUDIERAN ESTAR PADECIENDO (SIN DARSE CUENTA, LA MALICIOSA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER.
MIS QUERIDOS AMIGOS ("ALZHEMICOS"), POR VUESTRO BIEN Y EL DE TODOS, REVISAR CONTINUA Y MINUCIOSAMENTE LOS ENVÍOS DE CORREOS ELECTRÓNICOS QUE HACÉIS, COMO MEDIDA TERAPÉUTICA EN UNOS CASO Y PREVENTIVA EN TODOS. ¡AH!, Y OTRA COSA, LAS DIRECCIONES DE TODOS LOS QUE LO HAN ENVIADO ANTERIORMENTE: ¡HAY QUE BORRARLOS TODOS! ANTES DE ENVIAR.
UN ABRAZO DE QUIEN OS QUIERE. REPITO, PARA RECORDATORIO: UN ABRAZO DE VUESTRO AMIGO QUE OS CUIDA DESDE LEJOS.
HASTA PRONTO. REPITO, HASTA PRONTO, QUE LO HARÉ CON OTRA COSA.

"hasta la próxima"
EL GATO ANDALUZ.
(Fernando Domingo.)

REPARTO EQUITATIVO

¿CÓMO SE REPARTE EQUITATIVAMENTE? ¿CON QUE CRITERIO SE PARTE? ¿CÓMO SE DISTRIBUYE UN NÚMERO DE ALGO ENTRE DOS GRUPOS?, SABIENDO QUE UNO LLEVA MUCHO TIEMPO Y OTRO ES TOTALMENTE NUEVO; QUE UNO HA AYUDADO A SER IMPORTANTE UN PROYECTO Y CON MUCHOS AÑOS DE COLABORACIÓN Y, EL OTRO GRUPO NO TIENE EXPERIENCIA NI HA APORTADO ABSOLUTAMENTE NADA AL MISMO. NO SE RECONOCE, NI SE VALORA LA EXPERIENCIA NI LA ANTIGÜEDAD. NO SE VALORA LA PREPARACIÓN Y TITULACIÓN EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS.

ESTA "EQUIDAD", ES INJUSTA. NO ES LO MISMO UN ABOGADO QUE UN PROCURADOR, NI UN MÉDICO QUE UN ENFERMERO (HOMBRE O MUJER), COMO NO ES LO MISMO OPISITAR A UNA PLAZA DE TÉCNICO QUE A LA DE AUXILIAR.

PARA UNA Y OTRA, SE EXIGE UNA TITULACIÓN MÍNIMA, UNA PREPARACIÓN ADECUADA, UNA EXPERIENCIA Y VALORAR, SI ES EL CASO, LA ANTIGÜEDAD EN EL CARGO. DE CUALQUIER FORMA, SE PRECISA DE UN EXAMEN, DE UNA PRUEBA QUE DEMUESTRE SU VALÍA. EL MÉTODO DE ELECCIÓN POR EL SISTEMA DE PRESENTAR UN CURRÍCULO, SIN ACREDITAR, EN MUCHOS CASOS, LO QUE SE AFIRMA TENER, Y, UNA VEZ HAN SIDO DESIGNADOS, SIN LA DEBIDA PUBLICIDAD Y TRANSPARENCIA SUFICIENTES, PROVOCA UN AGRAVIO COMPARATIVO EN LUGAR DE UN RECONOCIMIENTO POR LA ADOPCIÓN DE UNA VERDADERA "MEDIDA DE EQUIDAD", QUE HACE RECHAZAR, POR CORAJE Y DIGNIDAD, LO QUE SE "DA COMO MIGAJA", ALEGREMENTE (POR IGNORANCIA DE LAS NORMAS), SIN PENSAR EN ELLO, O POR LO CONTRARIO, CON LA DESFACHATEZ MÁS GRANDE DEL MUNDO (PREVARICACIÓN) DE HABER HECHO ALGO JUSTO (HACIENDO LO CONTRARIO), Y ADEMÁS DE OBLIGADA ACEPTACIÓN. DE LO CONTRARIO..., ¡COMO ÉSO ES LO QUE HAY!, SÍ NO ESTÁS DE ACUERDO ABANDONAS Y PUNTO, CON TODO EL ASCO Y LA REPULSA MÁS GRANDE QUE PUEDA EXISTIR, CON EL DESEO DE QUE ALGÚN DÍA, NO MUY LEJANO, SE HAGA JUSTICIA.

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

(Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

HIPATIA

MATEMÁTICA, FILÓSOFA, INVESTIGADORA E INVENTORA, ESAS ERAN SU FUERTE; ESCRIBIÓ SOBRE GEOMETRÍA, ÁLGEBRA, ASTRONOMÍA; MEJORÓ EL ASTROLABIO; INVENTÓ UN HIDRÓMETRO. UNA MUJER QUE NO SE CASÓ CON NADIE, EN EL SENTIDO LITERAL DE LA PALABRA, DESDEÑABA EL MISTICISMO, FIEL A SU PENSAMIENTO E INQUEBRANTABLE.
EL CASO DE ESTA MUJER EN EL MUNDO ANTIGUO, Y EN LA ALEJANDRÍA DE AQUELLA ÉPOCA, ERA UN CHOQUE AGRESIVO HACIA LOS HOMBRES DE AQUELLOS TIEMPOS, ACOSTUMBRADOS A DIRIGIR, QUE NO PODÍAN ACEPTAR QUE UNA MUJER EDUCARA EN SU ESCUELA COMO MAESTRA NEOPLATÓNICA ROMANA A CRISTIANOS Y PAGANOS ARISTÓCRATAS, ENTRE LOS QUE DESTACA EL OBISPO DE PTOLEMAIDA (SINERIO DE CIRENE), O "HESIQUIO" Y "ORESTES", QUIEN LLEGARÍA A SER PREFECTO IMPERIAL DE EGIPTO. DURANTE EL MANDATO DE ÉSTE, TUVIERON LUGAR ALGUNAS LUCHAS POLÍTICAS DE DISTINTAS FACCIONES DE LA IGLESIA, ENTRE EL PATRIARCA ALEJANDRINO (CIRILO DE ALEJANDRÍA), PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA PERSECUCIÓN Y MUERTE (EN LINCHAMIENTO POR UNA TURBA DE CRISTIANOS HOSTILES AL PAGANISMO), DE LA PRIMERA MUJER MATEMÁTICA DE LA HISTORIA, ODIADA Y ENVIDIADA DESDE LA VISIÓN DE AQUELLOS HOMBRES DE LA SOCIEDAD DEL SIGLO V (CRISTIANOS Y COPTOS), ABRUMADOS Y SOBREPASADOS POR LA SABIDURÍA DE ESTA MUJER EXTRAORDINARIA: "HIPATIA".

VAYA DESDE AQUÍ Y AHORA, EN ESTE MOMENTO TAN CRÍTICO, FALTO DE RESPETO Y AGRESIVO HACIA LAS MUJERES. MI RECONOCIMIENTO A "ESTA MUJER", A LA SABIDURÍA Y, EN GENERAL A "LA MUJER".

EL GATO ANDALUZ.
(Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

PARECE SER QUE NO GUSTA

Me llegan noticias de que una persona encargada de una parcela, en concreto, de una Organización responsable de ofrecer, o intentar ofrecer, todos los medios y servicios posibles para sus congregantes, administrando bien sus propias aportaciones económicas (impuestos). Administradores de tus aportaciones económicas, que a la vez, les sirven para mantenerse en sus cargos durante un período, casi nunca inferior a cuatro años. ¡Claro está que, estos trabajos sociales de administradores públicos, corren a cargo de los administrados! Eso hay que detraerlo del montante que, aquellos hayan pagado para esos servicios. ¡Ah!, también tienen que quitar (por no repetir detraer) de esos ingresos, los que éstos pagan (con el dinero de los contribuyentes) a unos empleados -que les llaman- de carrera, otros, contratados, otros, laborales y otros, como personal de confianza de esos Administradores, que les llaman Asesores. Todo ésto, repito con el dinero de los administrados, que se llaman, así mismos: Contribuyentes. Pues bien, como digo, esa persona encargada no quiere que los administradores lo sean (administrados) por personal de carrera, sino por los suyos, es decir, por el personal de confianza. (según fuentes fidedignas)

Yo conozco a un amigo mío que le ocurre algo parecido; pero lo que él dice: "es que ese encargado no ha trabajado nunca con él, pero que él lleva casi cuarenta años haciéndolo en esa Organización, con fidelidad a cualquiera que fuera su Director y, honradamente". "Que la duda ofende."

Me dice que, "cuando llegue el momento estará como el mejor -o casi-". Pero "que hay que darle un margen de confianza". Dice, "que no se trata de torpedear por gusto ni sin razón", que "él sólo analiza, compara y dice su opinión y que, por ello, no tiene que ser mal o peor trabajador que otro...", sino todo lo contrario: "todo lo que de revolucionario e inconformista, lo tiene de creador, de trabajador incansable y a las órdenes de quien esté en ese tiempo, entre elección y elección.

Yo, que conozco a los dos y soy su amigo común, les diría a cada uno de ellos: ¡Ya está bien! Tú, acepta que él está en su cargo por elección y, tú estás en tu puesto por oposición. Tú, admite que no has trabajado con él, déjalo hacer lo que sabe y, tú, cállate un poco, tranquilízate, que ni te han echao ni lo van ha hacer, porque conozco su conciencia de amigo y persona respetable. Y para terminar, a tí (al que escribe) que el que está de 8 a 3 es un trabajador y hay que cuidarlo, no puedes permitir que por defender el derecho a la libertad de opinión, le perjudiques con tus comentarios (a lo mejor razonables) pero que al otro molestan. Posiblemente, podría respetar un poco más ese derecho que aludes, pero qué ¡Ya está bien! Uno y otro, debéis acercar posiciones y llevar adelante lo que los dos podéis hacer muy bien, respetándoos los dos, cada uno en su puesto y, ... mejor para todos.

Tengo que agradecer, desde aquí, a una persona intermediadora que ha sabido mantener y hacer respetar los puestos y la filosofía de trabajo de esa parte del Órgano Gestor de esos servicios. Gracias MB.

HASTA LA PRÓXIMA

EL GATO ANDALUZ

(FERNANDO DOMINGO-DE MENA SÁNCHEZ , miembro de AMNISTÍA INTERNACIONAL)

EL DERECHO A OPINAR Y A INFORMAR

¿OS PARECE BIEN ASÍ?

EL DERECHO A OPINAR Y A INFORMAR, recogido en el art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos.

Hace poco aparecía un comentario en la revista de Amnistía Internacional (AI), sobre este tema y comentaba entre otras cosas "En el mundo entero, hay personas que son acosadas y encarceladas por ejercer su derecho a la libertad de expresión, pero todo el mundo tiene derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas sin temor a injerencias."

Estas injerencias, en lo que a mi respecta, son respetables y mínimas, puesto que quienes las hacen saben que con la utilización de dicho derecho -Ellas- también lo tienen de hablar o comentar sobre "El Gato Andaluz", pero nunca de perseguir y castigarle por sus opiniones a la persona que lo escribe libremente y sin tapujos. Es, sólo, mi opinión.
Qué intención tiene entonces el que se esconde tras el seudónimo en saber por qué no intervengo en el Foro de San Roque. Incitando a los foreros a una "caza del zorro". ¡Que gracioso! ¿por qué no descubre quien es su p....? Afirmando que "hay cosas extrañas, que tiene problemas..."

Pues claro que tengo problemas, como todo el mundo los tiene.
Que explique qué propósitos tengo y a quien le interesa de esa forma.
Es ilícito aspirar a algo más, no solo de uno sino de otros en la misma mala situación. ¿Quieres nombres? (María del Carmen Palma, Juan Mañas y Francisco Ortega) por ejemplo, todos ellos mal entendidos, ninguneados y vilipendiados donde estaban, en ciertos momentos de sus vidas laborales. Por ellos también he pedido, y sigo reivindicando, se reconozcan sus derechos a ser Jefes de Sección, como también les corresponde.
¿A caso tiene alguien, algo que reprocharme de mis ideales políticos, religiosos, situación económica, origen, nacimiento, estatus social, laboral y culturales?
¿Pretende acallar el debate? como oposición política y critica de rechazo a otras opiniones libres (como la mía). La introducción de medios represivos, está teniendo seria repercusión en la libertad de expresión y de otros derechos.
Sigue diciendo el articulista de AI, "Estas medidas son cortas de miras. El debate abierto y el respeto por los derechos humanos son el único marco en el que la seguridad y el desarrollo pueden sostenerse."
Mi intimidad se ha visto truncada con estas intervenciones tajantes e irrespetuosas de la privacidad.
Al contrario de lo que hace AI, que "respalda y protege a quienes hablan y se expresan sus opiniones abiertas y libremente en todo el mundo": Especialmente el relativo a las personas que hablan para defender los derechos humanos:
-periodistas.
-trabajadores/as comunitarios que imparten educación de derechos humanos.
-sindicalistas que defienden los derechos de los trabajadores.
-mujeres qeu trabajan por la promoción y derechos reproductivos, y
- ecologistas, etc.

HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ
(F. DOMINGO-DE MENA SANCHEZ)

Nota de Redacción. Fernando Domingo, es miembre de Amnistía Internacional.

GAMUSINOS DE UP

GAMUSINOS DE LA UPESA (Universidad Populista Empresa Socios Autónomos)

¿SERÁ ESTA LA NUEVA IMAGEN DE LA UPESA- SAN ROQUE? PRONTO LO VEREMOS.

LO QUE SI ES CIERTO ES EL EMPEÑO QUE ESTÁN PONIENDO PARA QUE (X) SIGA EN SU EMPLEO DE ASESOR (PERSONAL DE CONFIANZA DEL ALCALDE): "El personal eventual ocupará los puestos de trabajo a él reservados por su carácter de confianza o asesoramiento especial."
Y DIGO MÁS, QUE NO SOLO VAN A SER LOS DE CONFIANZA DEL ALCALDE, SINO TAMBIÉN LOS DEL CONCEJAL DE EDUCACIÓN.
TENEMOS NOTICIAS DE QUE SOBRAN ALGUNOS PERSONAJES DE AQUELLA DEPENDENCIA Y, NOS TEMEMOS, TAMBIÉN, QUIEN O QUIENES VAN A SER.
DE ECHO YA HAN EMPEZADO EL ACERCAMIENTO A UNOS Y EL ALEJAMIENTO, O NINGUNEO A OTROS.
DISCREPANCIAS INFRANQUEABLES Y FALTA DE TACTO; O MÁS BIEN PODÍAMOS DECIRLO POR SU NOMBRE, CON TODAS SUS PALABRAS: "A ese... HAY QUE ECHARLO porque me molesta, y no lo quiero aquí."
Se sabe que han utilizando a intermediarios para ir haciendo el camino...; mensajes subliminales, que se aprecian y, en definitiva, ESTÁN HACIENDO LO QUE LES DA LA GANA; PASÁNDOSE POR EL ARCO DEL TRIUNFO LA CO-RESPONSABILIDAD, LA CATEGORÍA O EL CARGO SUPERIOR EN FAVOR DE OTROS SUBALTERNOS (En una magnífica persona, por cierto, que ahora, parece ser, está presunta y afortunadamente apoyada por ese Concejal de turno). ME ALEGRO POR ESA PERSONA.
LO QUE PUEDE ESPERAR AQUELLA Y OTRA PERSONA -NO AFINES A ÉSTOS-, ES, YA LO VEREMOS, UN DECRETAZO DE CASTIGO.
HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ
(Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

LA IDEA DE LOGRAR UNA SALIDA A LA CRISIS (ECONÓMICA Y POLÍTICA) EN EL AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE, MÁS QUE ENCENDER LOS VENTILADORES Y LAS FOBIAS CONTRA EL GOBIERNO DE LA NACIÓN (POR SER DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL), POR PARTE DEL ALCALDE (DON FERNANDO PALMA CASTILLO), LA PASADA SEMANA EN TELEVISIÓN SAN ROQUE, INVITANDO A LOS SANROQUEÑOS A IR A UN MITIN EN DOS HERMANAS (SEVILLA), Y ECHÁNDOLE LAS CULPAS DE LOS PROBLEMAS QUE PADECEMOS EN NUESTRO MUNICIPIO AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO), ELUDIENDO SU RESPONSABILIDAD POR LA MALA GESTIÓN MUNICIPAL, LA HEREDADA Y LA SUYA PROPIA (ENCHUFANDO A FAMILIARES Y AMIGOS) ECHANDO, DESPIDIENDO A PERSONAS (PRESUNTAMENTE ENCHUFADAS POR OTROS POLITÍCOS EN ANTERIORES COALICIONES...)

¡¡¡¿PERO VAS A EMPEORAR LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE TANTAS PERSONAS, PARA FAVORECER DESCARADAMENTE A SUS FAMILIARES MÁS ALLEGADOS?

Y LOS DEMÁS POLITÍCOS EN "EL PASTEL" (GOBIERNO MUNICIPAL), CALLADOS COMO ZORR@S, PORQUE ELLOS TAMBIÉN TIENEN AMIGOS Y FAMILIARES ENCHUFADOS. Y, COMO DIJERA ALFONSO GUERRA "...EL QUE SE MUEVA, NO SALE EN LA FOTO...", ES DECIR, QUE MIRAN PARA OTRA PARTE Y NO QUIEREN VER NI ESCUCHAR ESTOS ABUSOS DE PODER DEL "BERLUSCONI LOCAL".

UNA SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DE RESPETO POLÍTICO, SERÍA PROBAR UN NUEVO SISTEMA O METODOLOGÍA PARTICIPATIVA COMO YA EN SU DÍA, INSTAURARA EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES, EN PUERTO ALEGRE (BRASIL) O PROBADO ASIMISMO EN LAS DISTINTAS VARIANTES APLICADAS EN LOS AYUNTAMIENTOS DE ALBACETE, LOGROÑO Y EN EL MISMÍSIMO MADRID (SIENDO ALCALDE EL OLIMPÍSTICO ALBERTO RUIZ GALLARDÓN), EN 2005, POR DISTRITOS, CON PARTICIPACIÓN TOTAL DE LOS VECINOS... CIERTO QUE AQUÍ, AL IGUAL QUE PARASA EN COMPARACION DE ESPAÑA CON OTROS PAISES (FRANCIA, ITALIA, ALEMANIA Y PORTUGAL), EL CONTEXTO SOCIAL, ECONÓMICO Y POLÍTICO, ES MUY DISTINTO, Y NO DIGAMOS DE LA DINÁMICA DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EN NUESTRO MUNICIPIO...

NO HAY UNA METODOLOGÍA QUE PUEDA LLAMARSE "PRESUPUESTO PARTICIPATIVO", NI DE VARIANTES QUE PUDIERAN CONSIDERARSE PARTICIPATIVO, COMO OCURRE EN LATINOAMERICA (Porto Alegre) QUE HA SIDO IMPORTADA, ADAPTADA Y COMBINADA CON OTRAS INSPIRACIONES DENTRO DE CADA PAIS. SIN EMBARGO, PODEMOS ENCONTRAR VARIAS FORMAS O MÉTODOS. POR ESO LOS PRESUPUESTOS PATICIPATIVOS NO CONSTITUYEN, HOY DÍA, EN EUROPA E IGUALMENTE EN ESPAÑA, UNA DOCTRINA O METODOLOGÍA, SINO MÁS BIEN UN MOVIMIENTO INSTITUCIONAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ALREDEDOR DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

¡POR LA PATICIPACION CIUDADANA!

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ (Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

¿TELEVISIONES MUNICIPALES?

La Televisión Municipal San Roque, al igual que otras televisiones de algún determinado grupo político, o politizada, pero con más y mejores contenidos, por lo menos, es un ENGAÑO más de los políticos; allí no se dice más que lo les interesa a ellos (Véase la última aparición de Fernando Palma, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de San Roque, convocando una manifestación -no se dónde- contra el Gobierno de la Nación, y más concretamente contra nuestro Presidente (José Luis Rodríguez Zapatero), como responsable de la crisis económica que padecemos, del paro existente en nustra ciudad. Posiblemente, tambien lo sea de los gastos del exiguo presupuesto municipal, de los ASESORES, de sus familiares enchufados, del NUEVO RELOJ para el NUEVO EDIFICIO DEL AYUNTAMIENTO en su nuevo ubicación; de las ¡NUEVE FERIAS DEL MUNICIPIO!..., todo ello como si de un dictador o un TOTALITARISTA SUDAMERICANO (Chaves), se tratara, con su Tele-Venezuela. Aquí y ahora tenemos la TELE-PEPÉ o CANAL-PALMA, como asímismo lo fuera en su día la PESOE-TELEVISIÓN, con la misma finalidad sumergida de continuar engañándonos, a pequeñas dosis, día a día, subrepticiamente, con mensajes subliminales, para lograr el apoyo necesario dentro de dos años (¿?)

Este tipo de manipulaciones mediáticas en su propia casa, en la de cada uno (en mi caso, excepcionalmente y sólo para hacer un zapeo a ver si hay algo interesando o que me interese particularmente, ver)

No lo admito y, por tanto, no la pongo ex profeso. Para ver y escuchar falacias de cada uno de ellos (PP, PSOE, USR, y los otros chupópteros adscritos) llegado el momento propicio.

DENUNCIO, también este gasto (la TV-Municipal) que pagamos nosotros los votantes y no votantes de este o cualquier otro gobierno municipal de este TÉRMINO MUNICIPAL DE SAN ROQUE, le guste o no le guste a los Mayoralistas del Valle del Guadiaro.

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ

(Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

ACLARACIÓN, OTRA ACLARACIÓN.

SI, OTRA ACLARACIÓN. Y QUE CONSTE QUE NO ESTOY OBLIGADO A HACERLO. PERO PARA ENRABIAR A AQUELLOS CHIVATOS MALINTENCIONADOS, QUIERO DECIR Y DESMENTIR LA INTENCIÓN CON LA QUE, SE DICE HE TRATADO O HABLADO MAL DE UNA SEÑORA ALUDIDA EN MI ÁRTICULO ANTERIOR, TITULADO "DESVIANDO LA ATENCIÓN" , SÓLO POR ESTO: "POR MENCIONARLA".
DESNOZCO LA INTENCIÓN CON LA QUE LE AVISAN A ESTA SEÑORA DE MENTARLA, PERO, SIN EMBARGO, POR LO MENOS, ES ENREVESADA Y RASTRERA. DICHO ESTO PASO A COMENTAR:

LA PETREA POSICIÓN SOBRE LA DECISIÓN DE PRIVATIZAR, LA QUE HASTA AHORA ERA CONOCIDA COMO LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE.

LO QUE SEA DESPUÉS DE ESTA USURPACIÓN (COMO DEL GOBIERNO DE HONDURAS, EN TEGUCIGALPA, SE TRATARA), OTRA MÁS DE LAS QUE SE LE HA HECHO A ESTE DEPARTAMENTO, COMO ES LA QUE "IBA A SER" SU SEDE..., AHORA LO ES DE PODERES.

EL CAMBIO RADICAL, ANUNCIADO Y ADOPTADO, EN AQUELLA DEPENDENCIA DE LA DELEGACIÓN DE CULTURA, DIGO DE EDUCACIÓN (AHORA ES DE EDUCACIÓN) EN CUANTO A LA DIRECCIÓN Y TRAYECTORIA DE LA MISMA, Y DE SU FINALIDAD DE SERVICIO SOCIAL, CULTURAL Y EDUCATIVO, TAMBIÉN, PERO QUE DE NINGUNA MANERA "PUEDA SER TRATADA COMO SI DE UN COLEGIO O FACULTAD SE TRATARA", EL FIN DE LAS UNIVERSIDADES POPULARES, NO SOLO LA DE SAN ROQUE, ES EL PROMOVER LA PARTICIPACIÓN SOCIAL, LA FORMACIÓN Y EDUCACIÓN CULTURAL PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LA COMUNIDAD (ENTIÉNDASE MUNICIPIO EN LA QUE NOS MOVEMOS), DESDE HACE MÁS DE CIEN AÑOS (1901), EN LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO SE CREARA LA PRIMERA UNIVERSIDAD POPULAR PARA DARLE POSIBILIDAD A AQUELLOS QUE NO TENIAN LAS POSIBILIDADES DE ACCEDER A LA ENSEÑANZA REGLADA, PERO QUE, DE ESA FORMA, SE ENRIQUECÍA DE SUS CONOCIMIENTOS.

ASÍ, SUCESIVAMENTE SE VAN CREANDO MÁS Y MÁS UNIVERSIDADES, VALENCIA, MADRID, ETC. Y LLEGAN, OCHENTA AÑOS DESPUES (1981), A CONSTITUIRSE EN FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE UNIVERSIDADES POPULARES (FEUP), A LA QUE SE ADSCRIBE LA DE SAN ROQUE, EN EL AÑO 2000, ES DECIR, DESDE HACE NUEVE AÑOS.

COMO "UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE", FEDERADA EN CONSONANCIA CON TODAS LAS DEMÁS, SIN ÁNIMO DE LUCRO, LIBRE Y CON LA ENSEÑANZA NO REGLADA, SIN EXÁMENES, SIN OTORGAR TÍTULO ALGUNO. ESTAS UNIVERSIDADES NO SON TRAMPOLIN O INICIO DE NINGUNA CARRERA, SÓLO MANTENER UN SERVICIO CULTURAL Y SOCIAL A SUS ALUMNOS CONVECINOS DE ESTE MUNICIPIO, VECINOS DE UN PUEBLO (HASTA AHORA) CULTO Y COMPROMETIDO CON LA CULTURA SOCIAL , NO PRIVADA NI PARA PRIVILEGIADOS.

SI ÉSTA VA A SER SU NUEVA TRAYECTORIA (PRIVATIZAR) DE SERVICIO PÚBLICO (¿?), YO DECLARO ESTAR EN DESACUERDO CON QUE SE PRIVATICE LA CULTURA SOCIAL DE MI AYUNTAMIENTO, DE MI PUEBLO, DEL PUEBLO Y POR ELLO, HAGO HINCAPIÉ EN LOS ARTÍCULOS 17, 18, 19, 20, 21 y 22; 26, 27 y 30, ENTRE OTROS, DE LA "DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS" (Resolución de la Asamblea General 217 A (iii), de 10 de diciembre de 1948).

Y más concretamente el:

"art. 19.- Todo indivíduo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este

derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y

recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por

cualquier medio de expresión.

HASTA LA PRÓXIMA

EL GATO ANDALUZ (Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

HAY POR AHÍ UNOS RATONES...

¡MARDITOS ROEDORES! COMO FELINO GUARDIAN DE LO PROPIO Y EXTERMINADOR DE ESOS MARDITOS ROEDORES, ME HE VISTO ZORPRENDÍO POR ESTE RATÓN QUE SE ATREVE A COMENTAR MIS ARAÑAZOS A EZOS MARDITOS REPRESENTANTES DE LA CIUDADANÍA.
GRACIAS ROEDOR... Y COMO TE COJA..., YA VERÉ LO QUE HAGO CONTIGO.
¡MARDITOS ROEDORES...!
HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ.

DESVIANDO LA ATENCIÓN

COMO EN EL CASO "GÜRTEL", LOS AFINES AL PP-SAN ROQUE, TAMBIÉN QUIEREN DESVIAR LA ATENCIÓN EN EL "FORO SAN ROQUE. COM", DEL CASO "UP", EMPRESA PRIVADA O ASOCIADA, O YO QUE SÉ DE QUÉ FORMA VA HA ADOPTAR PARA SEGUIR CON LOS SERVICIOS QUE (PARA UNOS SON UN DESPILFARRO), DESDE HACE VEINTICINCO AÑOS, VIENE OFRECIENDO, ANTES COMO TALLERES DE LA DELEGACIÓN DE CULTURA (CON ELVIRA CASTILLA, AL FRENTE, EN LA ANTERIORMENTE LLAMADA CASA DE LA CULTURA) Y DESDE HACE CINCO AÑOS COMO UNIVERSIDAD POPULAR (UP.), -AHORA DEPENDIENTE DE LA DELEGACIÓN DE EDUCACIÓN (RAMÓN RAMÍREZ TORTI).

EL CASO EN CUESTIÓN NO ES OTRO QUE INDICARLES A AQUELLOS FOREROS- CAZADORES EN DICHO FORO QUE, ENTRE OTROS ASUNTOS DE INTERÉS, PIERDEN EL TIEMPO ENTRETENIÉNDOSE EN LA BÚSQUEDA DEL ZORRO -como ellos titulan-, EN ESTE CASO, EN DESCUBRIR QUIEN ES EL GATO ANDALUZ.

PUES BIEN, MIS QUERIDOS AMIGOS (Borrador, Poyoco, Experanza, Comostalpatio; MariCarmen Palma, AnaMª. Nuñez -La Pelá- Pepito Palma, etc... SI SABÉIS QUIEN UTILIZA LA MARCA: "el gato andaluz" ¿PARA QUÉ O POR QUÉ INSISTÍS EN EL TEMA DE "LA CAZA DEL ZORRO"?, MIS QUERIDOS AMIGOS: LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE, YA LO HE EXPRESADO EN OTRAS OCASIONES. LO QUE YO OPINARA EN EL FORO Y, AHORA, LO HAGA EN ESTE BLOG, NO ES DEBIDO A MIEDOS, A REPRESALIAS (QUE LAS ESPERO, CLARO ESTÁ; ASÍ DE DEMÓCRATAS "SOMOS"), SINO POR NO PONER -COMO HACE ANA ROSA QUINTANA EN SU REVISTA-, SUS INICIALES (AR), NO, YO NO SOY TAN VANIDOSO, NI QUIERO COPIAR A NADIE -YA ME CONOCEIS-; YO NO TENGO ESOS DESEOS DE FIGURAR COMO OTROS; ESTARÍA BUENO QUE AL IGUAL QUE USTEDES EN VUESTRAS INTERVENCIONES EN EL FORO, ESTUVIERAN PRECEDIDAS SÓLO DE LAS INICIALES DE CADA UNO, EN LUGAR DE LAS DE: BORRADOR, POYOCO, EXPERANZA o COMOSTALPATIO; TAN GRACIOSAS Y ELABORADAS; AQUÍ NOS CONOCEMOS TODOS, O CASI TODOS; UNOS MÁS, OTROS MENOS, PERO EN DEFINITIVA NOS CONOCEMOS.

YO TAMBIÉN PODRÍA HABLAR, SI QUISIERA, BIEN DE MI AMIGO Y NO POR ELLO ASESOR DE LA UP. (PEPE PALMA), COMO UN MAGNÍFICO PROFESOR DE PINTURA, PERO NO SE TRATA DE ESO, LO QUE LA REVISTILLA CRÍTICA DE LA POLÍTICA SANROQUEÑA "EL GATO ANDALUZ", PRETENDE, ES MÁS BIEN DE CRITICAR LAS MEDIDAS POLÍTICAS ADOPTADAS, ÚLTIMAMENTE, POR LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO LOCAL, O LAS DE LOS ANTERIORES, YA FUERAN DEL PP., YA FUERAN DEL PSOE., O DE SUS AGREGADOS (USR, PA, PIVG). NO ME CORTO, NI ME ENCOJO, NI ME TIEMBLAN LAS PIERNAS, PENSANDO EN QUE PUEDAN CAMBIARME DE LUGAR DE TRABAJO..., PUESTO QUE NO ES UN FUNCIONARIO QUIEN HACE ESA CRÍTICAS, SINO UN "LIBREPENSADOR" CON DERECHO A OPINAR, SIN OFENDER Y, AQUEL QUE TENGA QUEJAS DE AQUEL FUNCIONARIO, POR LAS RAZONES QUE SEAN: TRABAJO, COMPAÑERISMO, AMABILIDAD, DISPONIBILIDAD, ETC., QUE LO DIGA ABIERTAMENTE O LO DENUNCIE, PERO AL LIBREPENSADOR QUE HAY EN LAS OPINIONES DE el gato andaluz, SON HECHAS CONSCIENTE Y RESPONSABLEMENTE DE SUS ACTOS, Y RESPONDERÍA, LLEGADO EL CASO, EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, PERO NO JUZGADO POR ESOS FOREROS, VERTEDORES DE ESPECULACIONES Y MENTIRAS INSIDIOSAS Y MAL INTENCIONADAS CONTRA UNA PERSONA CON ASPIRACIONES, LÓGICAS Y JUSTAS, DE MEJORAS LABORALES, CULTURALES Y SOCIALES, Y, QUE NO ESTÁ DISPUESTO A QUE NADIE LA EMPAÑE CON ESTA SARTA DE FALSEDADES Y DUDAS MALICIOSAS CONTRA SU CONDUCTA.

HASTA LA PRÓXIMA

EL GATO ANDALUZ.

(Fernando Domingo-de Mena Sánchez)

UPESA,S.L.

"UPESA, S.L."

PARA CONOCER EL SENTIDO DE ESTE TITULAR, HAY QUE REMONTARSE POCO TIEMPO ATRÁS, NADA MÁS QUE AL MES DE AGOSTO DE ESTE MISMO AÑO, CUANDO SE DECIDE, UNILATERALMENTE, CREAR UNA EMPRESA QUE PRESTE LOS SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE; CON ESTA MEDIDA QUIEREN, ALGUNOS POLÍTICOS DE TURNO, OFRECER LOS TRABAJOS CULTURALES DE LOS DIVERSOS TALLERES DE ÉSTA, Y APROVECHANDO "EL PASO DEL PISUERGA..." ELIMINAR DE UN PLUMAZO A LA MITAD DE MONITORES Y... ¿CÓMO ELIMINAMOS A TANTOS MONITORES COMO TENEMOS?... INVENTÁNDOSE OTRA FORMA DISTINTA A LA SOLUCIÓN, QUE EL SECRETARIO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO -EN AQUEL MOMENTO-, DIERA DE CREAR UNA ASOCIACIÓN, ACEPTADA POR LOS MONITORES, FORMANDO LA QUE LLEVA EL NOMBRE DE ("PUEBLO").

COMO ES LÓGICO, ESTA ASOCIACIÓN, COMO TAL NO PUEDE ACCEDER AL CONCURSO PÚBLICO Y OFERTAR SU PRESTACIÓN DE SERVICIO COMO "EMPRESA", SIN EMBARGO, OTRO FUNCIONARIO EN FUNCIONES DE SECRETARIO GENERAL, LES INFORMA Y ASEGURA QUE SI PUEDEN PRESENTARSE AL CONCURSO (¿¿¿), COMO ASÍ LO HACEN.

LO QUE OCURRE A CONTINUACIÓN ES QUE NINGUNA DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS (UNA EMPRESA Y ESTA ASOCIACIÓN) SON ACEPTADAS; LA PRIMERA NO SE POR QUÉ Y LA SEGUNDA OBVIAMENTE POR LO YA INDICADO, Y, AQUÍ, LLEGA LA GRAN SOLUCIÓN; EL QUERER RECTIFICAR LO ERRADO E INTENTAR QUE AMBAS FORMEN UNA SEUDO EMPRESA-ASOCIADA DE MONITORES, NO SIN MERMAS EN EL NÚMERO DE MONITORES, O COMO QUIERA DECIRSE: ELIMINAR A CASI LA MITAD DE ESTOS.

AHORA BIEN, ME PREGUNTO YO, ¿CON QUÉ CRITERIO DE SELECCIÓN?:

- "AFINIDAD A LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO";

- EDAD, (LOS JUBILADOS, AQUÍ, NO ENTRAN), ¿LOS FUNCIONARIOS LABORALES -MONITOR/A- CÓMO VAN A PRESTAR DICHO SERVICIO? ¿Y LOS QUE NO TIENEN TITULACIÓN?

¿CÓMO VAN A SELECCIONAR, AHORA, A QUINCE DÍAS VISTA DEL COMIENZO DEL CURSO, Y SIN EL CONSENTIMIENTO DE "AQUELLOS" MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN QUE NO ENTRAN EN ESA EMPRESA SOCIEDAD LIMITADA -UPESA, S.L.-(universidad popular empresa asociada, sociedad limitada), QUE, SUPUESTAMENTE, QUIEREN MANEJAR ESOS SUSODICHOS POLÍTICOS.

¿SERÁN ÉSTOS MONITORES (LOS QUE SE QUEDEN) MÁS MANEJABLES Y POR ENDE "ABORREGUADOS DE ESE PASTOR Y SU DUEÑO" (CONCEJAL Y SU ALCALDE).

DE CUALQUIER FORMA, ES UNA VERGÜENZA IMPONER ESTAS MEDIDAS TAN DRÁSTICAS DE UN "ERE" (EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO)ENCUBIERTO, SIN TRAMITARLO SIQUIERA.

Y, A LO PEOR, TAMBIÉN ELIMINEN DEL ORGANIGRAMA DE LA UP. AL AUTOR DE ESTA OPINIÓN LIBRE, PORQUE LES MOLESTE QUE ASÍ LA EXPRESE .

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

CORRAMOS UN "STUPIDO" VELO

EL PASADO DIA 31 DE AGOSTO, LOS MONITORES DE LA ASOCIACIÓN "PUEBLO", SE REUNIERON CON EL ALCALDE ACCIDENTAL (SR. CABRERA) Y EL SECRETARIO, TAMBIEN ACCIDENTAL (SR. GONZALEZ-DELEITO) PARA TRATAR DE LOS PROBLEMAS QUE LE HAN PLANTEADOS A ESTOS LA OBLIGACIÓN INAPELABLE DE CONSTITUIRSE EN EMPRESA; OTRA PRIVATIZACIÓN MÁS QUE LOS DERECHISTAS Y ADLATERES DEL GOBIERNO LOCAL PROMUEVEN. ESTOS DOS SEÑORES, POLÍTICO Y FUNCIONARIO TUVIERON QUE "LIDIAR" SOLOS Y EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE, CUYO ALCALDE-PRESIDENTE ES DON FERNANDO PALMA Y, DEL QUE ES CONCEJAL-DELEGADO, ENTRE OTROS, DEL DEPARTAMENTO DE LA UNIVERSIDAD POPULAR (DON RAMON RAMIREZ) ADEMAS DE TENER A SU HERMANO (JOSE LUIS PALMA) COMO ASESOR EN DICHO DEPARTAMENTO, DÁNDOSE EL CASO SIGNIFICATIVO DE AUSENCIA DE ESTOS DOS RESPONSABLES DIRECTOS DE LA UP. UNO POR ESTAR DE VACACIONES (AL IGUAL QUE SU ALCALDE.) CUAL REMORA, DESENTENDIÉNDOSE DE LOS PROBLEMAS DE ESTE PERSONAL DE SERVICIO, Y OTRO, POR MIEDO A SER MANTEADO O ABUCHEADO POR ESTOS LOS MONITORES QUE HASTA EL MES DE MARZO ERAN SUS COMPAÑEROS DE FATIGA.
NO DIGO MAS PORQUE LO DEMÁS LO PODEIS PENSAR USTEDES.

HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ.

LA INOPORTUNIDAD Y LA POSIBLE PREVARICACION

¡LO QUE ES LA OPORTUNIDAD DE LAS COSAS!
SE DAN UNA SERIE DE HIPOTÉTICAS CIRCUNSTANCIAS QUE, POR POCO ES OPORTUNO, VIABLE, CON SUERTE O POR EL CONTRARIO SE TRANSFORMA EN MALA SUERTE, ES DECIR INOPORTUNA.
LA CUESTIÓN ES QUE AYER, LUNES 31 DE AGOSTO, LOS MONITORES SE REUNIERON CON EL ALCALDE ACCIDENTAL (SR. CABRERA) Y EL SECRETARIO ACCIDENTAL (SR. GOENZALEZ-DELEITO) Y DECIDEN, DESPUES DE OÍR LAS RAZONES Y LA INAPELABLE DECISIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE LA CORPORACIÓN, CONSTITUIRSE EN EMPRESA PARA PODER PRESENTAR, ESE MISMO DÍA (ULTIMO) PARA HACERLO, LA PROPUESTA DE PARTICIPACIÓN EN EL CURCURSO CONVOCADO POR EL AYUNTAMIENTO, DE CONTRATAR LOS SERVICIOS DOCENTES DE LOS MONITORES EN LOS TALLERES DE LA UNIVERSIDAD POPULAR.
TODO ELLO CON EL RIESGO QUE CORREN AL TENER QUE HACER FRENTE (COMO EMPRESARIOS) A LOS PAGOS DE: SEGURIDAD SOCIAL Y DE TODOS AQUELLOS QUE SE PRESENTEN, CON LOS INTERESES QUE POR FALTA DE PAGO (ESPEREMOS QUE NO SEA COMO HASTA AHORA, QUE AUN LES DEBE EL AYUNTAMIENTO LOS DOS ÚLTIMOS MESES DEL CURSO PASADO) LES EXIJA LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL A LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA UNIVERSIDAD POPULAR -digo yo que se llamaría U.P.E.S.A.- ,Y ESTO, ENTRE OTROS GASTOS COMO: ADMINISTRACIÓN, ASESORÍA FISCAL, ETC.
Y HAGO ESTA PEQUEÑA HISTORIA DE LOS HECHOS, PORQUE UNA HORA MÁS TARDE, VOLVIA A TOMAR POSESIÓN DEL CARGO DE SECRETARIO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO EL SR. DEL CORRAL, DESPUES DE PASAR POR EL TRAGO DE SER, PRACTICAMENTE, ECHADO DE ESTE AYUNTAMIENTO POR EL SR. ALCALDE PRESIDENTE, DON FERNANDO PALMA CASTILLO, TACHÁNDOLO DE INEPTO O DE TORPE, APROVECHANDO SU IDA A OTRO AYUNTAMIENTO POR SU NOMBRAMIENTO Y TOMA DE POSESION COMO SECRETARIO DEL MISMO, UNMUNICIPIO DE LA PROVINCIA DE ALMERIA.
PUES BIEN, SUPONGO QUE VUELVE CON MAS FUERZA Y ANIMOS CON LOS QUE SE MARCHÓ Y POR "LO QUE HAY QUE TENER" ADEMÁS DE VALOR PARA DEMOSTRARLE, SU PREPARACIÓN Y CAPACITACIÓN, DE ESTE FUNCIONARIO DEL CUERPO NACIONAL.
Y POR ÚLTIMO, AHORA VIENE LO QUE DECIA AL COMIENDO DE LA INOPORTUNIDAD; SI LOS MONITORES SE REUNEN UNA HORA MAS TARDE, ESTANDO YA, NUEVAMENTE (EL SR. DEL CORRAL) EN SU PUESTO DE SECRETARIO GENERAR; AQUEL QUE DIÓ LA IDEA DE CONSTITUIRSE EN ASOCIACIÓN, COMO INMEDIATAMENTE ASÍ LA FORMALIZARON TODOS LOS MONITORES, HOY DÍA, PODIAN ESTAR NUEVAMENTE CON SU PUESTO DE TRABAJO EN LA UNIVERSIDAD POPULAR, SIN TANTOS PROBLEMAS COMO LES EXIGEN DE CONSTITUIRSE EN EMPRESA; DE PRESENTAR LA CORRESPONDIENTE PROPUESTA EN RESPUESTA, OBLIGATIRIAMENTE, AL PLIEGO DE CONDICIONES DEL DEPARTAMENTO DE CONTRATACIÓN DE ESTE AYUNTAMIENTO Y, EVITAR QUE LA PERSONA RESPONSABLE DEL MISMO, TENGA QUE LIDIAR CON LA PRESUNTA "VISTA GORDA" DE LOS PRECEPTIVOS DOCUMENTOS QUE, SEGÚN SUS CLAUSULAS, ESTÁN OBLIGADOS A PRESENTAR PARA ACREDITAR SU DERECHO A PARTICIPAR "COMO EMPRESA", Y CON ELLO EVITAR LA PRESUNTA CALIFICACIÓN DE PREVARICACIÓN; DE LO QUE ESTOY TOTALMENTE CONVENCIDO QUE ÉL MISMO DENUNCIARÍA, LLEGADO EL CASO.

HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ.

RAMÓN RAMÍREZ, SE LO HA CORTADO

EL PERRO DE SAN ROQUE NO TIENE RABO, PORQUE RAMÓN RAMÍREZ SE LO HA CORTADO. ASÍ DICE EL FAMOSO DICHO SOBRE LA FALTA DE TAL APÉNDICE AL CÁNIDO DEL SANTO.

A MI ME GUSTARÍA HABLAR BIEN, TANTO DE AQUEL RAMÓN COMO DE ÉSTE, QUE NO SABE DÓNDE ESTÁ; QUE NO SABE LO QUE HACER SOLO, SIN QUE LE DIGAN CÓMO Y CUANDO.

DESMIENTE, EN LA PRENSA, QUE SE VAYA HA SUPRIMIR LOS SERVICIOS DE LA U.P. PERO ES QUE NO CABE OTRA COSA QUE PENSAR. SE TRATA DE AYUDAR A LOS MONITORES A SEGUIR CON SU LABOR DOCENTE CON UNA FORMULA ALQUÍMICA, DE CONTRATARLOS UNA EMPRESA Y QUE ÉSTA SE PRESENTE AL CONCURSO PUBLICO EL PRÓXIMO LUNES, 31 DE AGOSTO. ¿QUE EMPRESA QUIERE ESTE SEÑOR QUE PRESENTE UNA OFERTA DE TODOS LOS MONITORES QUE, HASTA AHORA ESTABAN IMPARTIENDO SUS CLASES? ¿NO ES ESTO UNA FORMA DE ELIMINAR A LOS QUE CON MAS DE 65 AÑOS ESTÁN OFRECIENDO SUS CONOCIMIENTOS PARA QUE ÉSTOS NO SE PIERDAN Y PASAN AL OLVIDO? ¿ES QUE HAY MUCHOS TALLERES Y HAY QUE ELIMINARLOS DE LAS BARRIADAS? (las ferias se han celebrado) ¿ES QUE LOS MONITORES NO AFINES MOLESTAN? ¿ES QUE LOS CONOCIMIENTOS DE ÉSTOS NO ESTÁN AVALADOS POR LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA? -Por poner un ejemplo-.

NO SEÑOR RAMÍREZ, USTED TIENE BUENAS INTENCIONES, PERO LE FALTA DECISIÓN Y HACER FRENTE A ESTA "PATATA CALIENTE", CON VERACIDAD Y RESOLUCIÓN. SI HAY QUE CONTRATAR A MENOS MONITORES Y EN MENOS TALLERES, POR QUE NO CUMPLEN UNOS REQUISITOS LÓGICOS: UNOS JUBILADOS, SIN PREPARACIÓN O TITULACIÓN OFICIAL, OTROS LABORALES FIJOS, EVENTUALES, A TIEMPO PARCIAL, ETC.... REÚNASE USTED SOLO, ANTE EL PELIGRO, Y DÍGALES A ELLOS CUALES SON LAS BASES DE UN FUTURO O NUEVO PROYECTO; MÁS SENSATO Y LEGAL, PERO HÁGALO CON TIEMPO SUFICIENTE PARA PODER REACCIONAR, PODER DIGERIR DE ALGUNA FORMA LA ELIMINACIÓN DE CIERTOS INDIVIDUOS, Y DECÍRSELO CLARAMENTE, SIN NECESIDAD DE ENGAÑAR A PROPIOS Y EXTRAÑOS CON LA INTENCIONALIDAD DE MEJORAR LAS CONDICIONES DE ESTAS PERSONAS CON UN CONCURSO "PRIVATIZANDO" EL COTARRO, ES DECIR, ACOTANDO LA ENTRADA QUE, EN CIERTA FORMA, ES NECESARIA. PERO DICIENDO LA VERDAD A TODOS.

LA ASOCIACIÓN DE MONITORES, EN MUCHAS OCASIONES, EN LAS QUE SE HA REUNIDO CON USTED, LE HA MANIFESTADO, POR ACTIVA Y POR PASIVA, LOS MALES QUE SE PADECEN, TANTO LABORALES COMO DE INFRAESTRUCTURA DE LOS TALLERES.

USTED HA HECHO CASO OMISO. DIGA USTED QUE EN EL CURSO PASADO, LA FORMA IBA A SER A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN, QUE TENIAN QUE CREAR UNA ASOCIACIÓN DE MONITORES QUE ENGLOBARA A TODOS ESTOS PARA PODER CONTRATARLOS; Y QUE AHORA ESTA FORMA NO VALE. USTED QUIERE PRIVATIZAR. Y PRIVATIZANDO ALLÍ NO ENTRAN MAS QUE LOS AFINES A SU PARTIDO. DIGA USTED ALGO DE LA INTENCIÓN DE CREAR EMPRESA -DICHO POR EL ASESOR EN LA UP - POR PARTE DE UN MATRIMONIO, CORRELIGIONARIO (X/Y). DESMIÉNTELO USTED, SI NO ES CIERTO.

DE ESTA FORMA SE ANULA EL SERVICIO PÚBLICO DE LA UNIVERSIDAD POPULAR.

. POR TAL MOTIVO Y NO POR ESTAR POLITIZADOS POR EL PSOE, -Eso también no es cierto- CONVOCA ESA CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE ARMAS EL DÍA 3 DE SEPTIEMBRE, A LAS SIETE DE LA TARDE (19:00 H.), EN DEFENSA DE SUS PUESTOS DE TRABAJO Y CONTINUIDAD DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE, ¡LIBRE!

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

EL GATO DE LA UP.

COMO ANIMAL DE PELO Y EL INSTINTO DE CAZA INNATO (EL GATO), COJA AL OTRO ANIMAL QUE TRATA DE MATAR A LA GALLINA DE ORO... PERO NO ESTÁ PRESENTE, ESTÁ DE VACACIONES, COMO SU AMO Y SEÑOR (EL ALCALDE). SI SU AMO SE VA, ÉL TAMBIÉN, CUAL RÉMORA DETRÁS DE SU TIBURÓN.
¡CON EL TINGLADO QUE DEJA PENDIENTE!, SE VA Y LO DEJA EN MANOS DE SUS ASESORES, LOS QUE ENTRE OTRA COSA NO TIENEN NADA QUE "PINTAR" UNOS PORQUE DESCONOCEN LA LABOR SOCIAL Y CULTURAL QUE LOS MONITORES REALIZAN, Y OTROS PORQUE SON INÚTILES ALLÍ DONDE VAYAN.
RECIENTEMENTE HICE UNA FABULACIÓN DE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN LA U.P. COMPARABLE AL DE "LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO". HOY QUIERO DECIR QUE SOY UNO MÁS DE LOS QUE PIENSAN DE ESTA FORMA: A LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE LA VAN A SUPRIMIR SI SIGUEN EN EL EMPEÑO DE CREAR UNA EMPRESA PRIVADA QUE PRESTE LOS SERVICIOS QUE VENÍAN HACIENDO ESTOS MONITORES, QUE POR OTRA PARTE LO HACEN POR UN RIDÍCULO SUELDO Y PEOR FORMA DE PAGO. TODAVÍA LES DEBEN DOS MESES DEL CURSO ANTERIOR (2008/2OO9).
SI NO TIENEN DINERO "SUFICIENTE" PARA PAGAR A ESTOS MONITORES, ¿POR QUÉ SI LO TIENEN PARA PAGAR A ASESORES INEPTOS?

DE TODOS ES SABIDO, PERO CHOCA CON LA CONGRUENCIA Y LA BUENA INTENCIÓN. ¿POR QUÉ SE CUESTIONA, AHORA, LA PRIVACIDAD, O NO, DE ESTOS SERVICIOS? ¿ES QUE NO ES VIABLE COMO LO ESTABAN HACIENDO? ¿NO SERÍA MÁS ADECUADO MEJORAR EL SISTEMA DE CONTRATACIÓN DE ESTOS MONITORES Y LA INFRAESTRUCTURA DE LOS TALLERES?, Y NO PRIVATIZAR ESTE SERVICIO MUNICIPAL, ANTES DE CULTURA Y, DESGRACIADAMENTE, HOY DE LA DELEGACIÓN DE EDUCACIÓN, COMO "EMADESA" EN LA DE OBRAS Y SERVICIO?; AQUÍ PODEMOS VER EL INTERÉS QUE USR, MIEMBRO DEL GOBIERNO Y SU CONCEJAL DELEGADO, TIENEN POR LA U.P.

"PUEBLO", LA ASOCIACIÓN DE MONITORES DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE, CONVOCA POR ESTE MOTIVO A UNA CONCENTRACIÓN EL DÍA 3 DE SEPTIEMBRE A LAS 7 DE LA TARDE EN LA PLAZA DE ARMAS, A FAVOR DE LA CONTINUIDAD DE LA UNIVERSIDAD POPULAR EN SAN ROQUE Y EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS MONITORES QUE TAN IMPORTANTE PAPEL (ELLOS SÍ QUE PINTAN) TIENEN EN LA UNIVERSIDAD POPULAR DE SAN ROQUE.

HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ.

LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO...

ASÍ SE TITULA ESTA FÁBULA: LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO...Erase un /político/ tan /torpe, tan torpe/, que ni siquiera poseía /identidad propia/. Era el más /torpe/ del /pueblo/. Y resulta que un día, /de golpe y porrazo se encuentra formando parte del gobierno local/ y lamentándose de su suerte, apareció un enanito (Asesor) que le dijo:
-/Querido amigo/, he oído tus lamentaciones y voy a hacer que tu fortuna cambie. Toma esta gallina (UP); es tan maravillosa que todos los /políticos ganan con "Ella"/, es un huevo de oro.
El enanito desapareció sin más ni más y el ya concejal se llevó la /UP/ a su corral (Concejalía). Al /poco tiempo/, ¡oh sorpresa!, encontró un /filón/ de oro. Lo puso en una /carpeta/ y se fue con ella a la /Corporación/, donde vendió el /artículo con una altísima valoración/.
/Más tarde/, loco de alegría, encontró otro /filón/ de oro. ¡Por fin la fortuna había entrado a su /Delegación/! Todos los días tenía un nuevo /proyecto de mejora/.
Fue así que poco a poco, con el producto de la venta del /producto (votos)/, fue convirtiéndose en el hombre más /admirado y envidiado/ de la comarca. Sin embargo, una insensata avaricia hizo presa su corazón y pensó:
"¿Por qué esperar a que cada día los /proyectos mejoren/? Mejor la /despiezo/ y descubriré la mina de oro que /tiene/ dentro".
Y así lo hizo, pero en el interior de la /UP/ no encontró ninguna mina. A causa de la avaricia tan desmedida que tuvo, este tonto político malogró la fortuna que tenía.

EN ESTE CASO LLAMÉMOSLE TALLERES DE LA UP., QUE TANTO LE GUSTA A LOS POLÍTICOS POR SUS GRANDES POSIBILIDADES DE RECONOCIMIENTO Y, SI LLEGADO EL CASO, LOS VECINOS AGRADECIDOS LO TUVIERAN EN CUENTA A LA HORA DE VOTAR, DE AQUÍ A DOS AÑOS..., DEJANDO UN REGALO EN FORMA DE VOTO EN LAS URNAS. EN ESE EMPEÑO DE MEJORA -A SU TORPE Y SERVIL MODO- DECIDE DESMONTAR LA JOYA Y ELIMINAR ENGARCES IMPORTANTES. DE TAL FORMA QUE SIN ELLOS, LA JOYA, NO SE MANTIENE ERGUIDA; ESCUDÁNDOSE EN CUESTIONES ECONÓMICAS, QUIERE O QUIEREN QUITAR ALGUNAS PIEZAS, ELIMINAR ALGUNOS ELEMENTOS CON LA INTENCIÓN DE DARLE LA MISMA O MEJOR CONSISTENCIA QUE TENÍA, PERO CRASO ERROR, NI LA FORMA DE EMPRENDER LA RESTAURACIÓN ES LA IDÓNEA Y MENOS AÚN DE QUERER ELIMINAR ESAS PIEZAS FUNDAMENTALES O ESTRUCTURALES QUE CIMENTAN LA OBRA (JOYA): LOS PONENTES , OBLIGÁNDOLES, EN TODO CASO, A FORMAR UNA EMPRESA. "PONENTES" QUE, EN MUCHOS CASOS, NO ESTÁN LO SUFICIENTEMENTE, Y SIN SUFICIENTE, LEGITIMADOS ACADÉMICAMENTE PERO QUE LO AVALAN LOS AÑOS DE DEDICACIÓN A SU PROFESIÓN. NO QUIERO DAR NOMBRES PERO YA SABEN A QUIENES ME REFIERO.
ES DECIR, QUE CON LA ESCUSA DE LA "CRISIS" ELIMINAN, ASÍ, DE ESTA FORMA TAN REGLAMENTARIA Y LEGALISTA DEL "PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS Y TÉCNICAS PARTICULARES DE ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE SERVICIO DE MONITORES PARA LA EJECUCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE" LA CONTINUIDAD DE ALGUNOS PONENTES.
AQUÍ ESTÁ EL QUID DE LA CUESTIÓN. LA EMPRESA QUE PRESENTARA A ESA CINCUENTENA DE PONENTES O MONITORES. ELIMINARÁ DE ENTRADA A TODO AQUEL PERSONAL JUBILADO, EMPLEADO O FUNCIONARIO LABORAL QUE ESTUVIERA, HASTA AHORA, EN PRESTACIÓN DE SERVICIO EN LA GALLINA DE ORO (LA UP.)

""... Aun con tanta ganancia mal contento,
quiso el rico avariento
descubrir de una vez la mina de oro,
y hallar en menos tiempo más tesoro.
Matóla, abrióla el vientre de contado;
pero, después de haberla registrado,
¿qué sucedió? que muerta la Gallina,
perdió su huevo de oro y no halló la mina.
¡Cuántos hay que teniendo lo bastante
enriquecerse quieren al instante,
abrazando proyectos
a veces de tan rápidos efectos
que sólo en pocos meses,
cuando se contemplaban ya marqueses,
contando sus millones,
se vieron en la calle sin calzones.""

COMPARANDO EL CUENTO CON LOS ACONTECIMIENTOS FUTURIBLE (LO QUE ESTÁ POR VENIR), PODÍAMOS DECIR QUE; ÉSTE (EL FUTURO) DE LA UNIVERSIDAD POPULAR, CON AVAROS Y CORTOS COMO ESTOS PUEDAN DAR AL TRASTE CON LA ILUSIÓN DE TANTAS PERSONAS Y ESFUERZOS DE TANTOS AÑOS.

HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ