MOTIVACIÓN RAZONADA

Hace cuatro años (en 2006) que fueron enviadas alternativamente al Juzgado C. número 5 de la Audiencia Nacional, denuncias de Asociaciones de Recuparaci´on de la Memoria Histórica y otras particulares, incoándose las oportunas Diligencias Previas por presuntos delitos de DETENCIÓN ILEGAL, basadas en los hechos descritos (la existencia de un plan sistemático y preconcebido de eliminación de oponentes políticos a través de múltiples muertes, torturas, exilio y desapariciones forzadas) --detenciones ilegales--, de personas a partir de 1936, durante los años de la Guerra Civil y los siguientes de la posguerra, realizadas en diferentes lugares geográficos del territorial español: "Aranga (La Coruña); San Martín del Rey Aurelio (Asturias); Finca La Crespa y Santa Amalia (Badajoz); Montes Rasineros (Castellón); Córdoba; Las Gabias, Viznar y Alfacar (Granada); La Palma del Condado, Niebla, Bonares y Calañas (Huelva); Artíeda (Huesca) Portomartin y Mondoñedo (Lugo); Parrillas (Toledo) Adrada de Haza, Milagros, San Juan del Monte y Valdenoceda (Burgos); La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesa, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil, Lago de Carucedo, Brañuelas, Friera, Rodanillo, San Juan de la Mata, Ocero, Sobrado, Algadefes, Fuentes Nuevas, Vilasumíl Toreno, Santa Lucia de Gordón, Busdongo, La Collada de Carmenes, Villaceid, Quintanilla de Combarros, Pombriego, Santaella, Fresnedo, San Pedro Mayo y Toral de Marayo (León); La Senera (Madrid)); Valle de los Caídos (San Lorenzo del Escorial); Fuerte San Cristobal (Navarra); Ventosa de Pisuerga y Villamedina (Palencia):; Baiona-O Rosas, Porriño y San Andrés de Xeve (Pontevedra); Robleda (Salamanca), Berlanga de Duero (Soria); Maire de Castroponde y Santa Marta de Tera (Zamora); Calatayud (Zaragoza).
La investigación de un delito de detención ilegal, sin conocer el paradero de las víctimas (equivalente a desaparición forzada de personas) cometido en el contexto de crímenes contra la humanidad, conectados con un delito contra Altos Organismos de la Nación y la Forma de Gobierno.
Y una vez extinguida la responsabilidad penal de los imputados, la permanencia del delito, seguir con dicha investigación en un marco competencial diferente al de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional; y antes de resolver sobre la extinción de responsabilidad penal por fallecimiento de las personas que esten en esa situación y sobre el o los órganos competentes, precisamente para fundamentar la resolución, ratificarse con contundencia las bases sobre las que se asienta la investigación, así como la necesidad de la misma, por tratarse de delitos permanentes cuya comisión o efectos jurídicos son actuales. (NO PRESCRIBEN)
(datos recopilados en Wikipedia)

A mi entender, no se trata, como veis, de sentenciar, de castigar, de encarcelar a los culpables (que lo son), y mucho menos de fusilarlos..., sino de poder actuar judicialmente, con todos los requisitos habidos y previstos en la vigente legislación, para estos casos.

Hasta la próxima.
El Gato Andaluz (FERNANDO DOMINGO. Miembro de Amnistía Internacional AI)

Ayer, 24 de abril 2010, tras los preparativos de la Convocatoria para la Provincia de Cádiz "YO ESTOY CON EL JUEZ GARZÓN" en la Ciudad más céntrica de la provincia (ALCALÁ DE LOS GAZULES)siempre pensando que merecía la pena agregarnos, unir esfuerzos y hacer una patente y multitudinaria representación a favor de la JUSTICIA, de la LIBERTAD y de los DERECHOS HUMANOS, dejando constancia de ello en un solo acto, desde las 18 horas y hasta las 20 horas, donde, como no, cabía la posibilidad de decir algunas palabras,leer algunas reflexiones escritas y poder exhibir fotos, carteles, pegatinas y LAZOS GRISES, símbolo propuesto ultimamente (en facebook)de pertenencia a un grupo de gentes dispuestas a decir que estamos en contra del silencio, de ese silencio sospechoso de nuestros políticos por "non meneare" y la impunidad de los miles de asesinatos y desapariciones de españoles (enterrados en fosas todavía por determinar su ubicación)en la más vil y cruenta de las guerras, "LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA", cometidos por aquellos intransigentes contra españoles liberales progresistas, gentes sencillas que vieron truncadas sus vidas y sus ilusiones, haciendo encoger sus corazones y la esperanza de prosperar en su empeño, de prosperidad para un pueblo como el nuestro, de cultura plural, lenguas y modos de vida distintos, en cada lugar de su territorio; de aquel a donde se pertenece "tu tierra" esa cosa tangible y acogedora por la que sólo pasamos tantas y tantas generaciones como si de hecho nos perteneciera y a la que unos y otros nos aferramos, a la que, en nuestros corazones, hacemos nuestra y la queremos como uno más de tus seres queridos.
Cuando llegamos, llenos de ilusión y deseosos de aportar algo a favor de la clarificación y reconocimiento de esta atrocidad (por quienes fueron y siguen siendo responsables), sumida en el olvido, latente y doloroso del silencio encubierto y culpable o de los culpables,y ver un escaso pero no obstante relativo número de personas en el lugar;pensamos, dejando salir un soplido de relajación, ¡Bueno!, ¡algo es algo! Al ir acercándonos a aquellos grupitos de personas, y ver algunas pegatinas, pensamos ¡Bien!, ¡incluso han preparado pegatinas del evento!
Se acerca la hora (las 6 de la tarde) y seguimos comprobando otros números de personas en otros lugares que se unían y hablaban entre ellos, pero ¡Ah!,observo un cartel grande pegado en un escaparate, como el de las pegatinas y me llama la atención. Lo leo y compruebo que se trata del de una festividad (la Romería) dedicada a San Jorge. dias 23,24 y 25 de abril... ¡Se trataba, amigos, para nuestro asombro y disgusto, de la festividad del patrón de la ciudad y no al de ninguna reunión convocada pro Baltasar Garzón ni nada parecideo.
Transcurrida una hora esperando, de alguan manera que cambiara el panorama, y ver esas gentes que estábamos esperando de todos los pueblos de la Provincia de Cádiz; nos miramos (mi mujer y yo) y con un gesto de resignación nos dijimos: "NOSOTROS ESTAMOS AQUÍ, Y HEMOS APOYADO LA CAUSA" al menos lo hemos intentado viniendo aquí, a más de cien kilómetros para unirnos a esa "CONVOCATORIA DE TODA LA PROVINCIA DE CÁDIZ..., y no ha venido nadie... (absortos) nos alejamos de esa bella Ciudad gaditana, heridos en lo mas profundo de nuestro ser visto "la falta del apoyo de las personas de nuestra Provincia de Cádiz.
Ahora espero ver las noticias y conformarme con que, en algunos lugares de ésta, se hayan manifestado (alguien)o algunos grupos sociales o políticos.
Contentos de estar juntos una vez más, Silvia (mi mujer) y yo nos dirigimos a lo cotidiano: "IR DE COMPRAS" y allí si que había gente, comprando, gente que hoy y ayer asistieron como imanes a sus lugares de culto y de ocio, en peregrinación voluntaria y para esparcimiento a pasar un día de Romería junto a su patrón.

HASTA LA PRÓXIMA.
EL GATO ANDALUZ.
(Fernando Domingo) miembro de Amnistía Internacional.

¿QUE PASA CON LAS DENUNCIAS FALSAS?

Qué ocurre con el abuso de personas que denuncian por hacer daño. Sólo por ser "mala gente", por disfrutar del disgusto que ocasionan y el daño que les hace a otras personas. Son aquellas que por cualquier causa te denuncian aduciendo que te has cruzado con ella y la has ofendido o intentado pegar --por poner un ejemplo-- Y, de eso bien que lo saben los vecinos de "esas personas" que llaman por cualquier cosa a la Guardia Civil, poniendo de paso en entredicho al agente que le toque, porque, como ellos mismo dicen "Tienen que atender la denuncia y, pásese por el cuartelillo para declarar". Así, de golpe, sin comprobar, y sin atender a tus razones. Te han denunciado y tienes que dar cuenta en el Juzgado, seas o no seas culpable de esa ignominia iniciada por aquella mala persona.
Una vez y otra al juzgado, porque atienden una mentira, un abuso y mal uso de los medios para repeler a los "malos". El denunciado siempre es el malo y la parte denunciante la buena (el lobo con piel de cordero).

Como tengas la mala suerte de caer junto a unos vecino así..., vas de cráneo.
Pero, se da el caso contrario, cuando eres tú el que llamas a la Guardia Civil o la Policía Local, y te contestan "que eso no tiene importancia, que lo arregleia entre vosotros..., de bien a bien. ¡Pero bueno!, me pregungo qué es lo que dirá esa "denunciadora" para que respondan a los dos minutos en tres "patrol" con sus dotaciones correspondientes (rifles, metralletas y una agresividad --que te la pelas--), atendiendo, claro, esa otra llamada de socorro.
Dá que pensar un poco la respuesta de las fuerzas del orden en ambas situaciones, dependiendo de quien y cómo las hace; pero no importa, seguimos y seguiremos aguantando estoicamente respondiendo ante la justiicia.

Cuando no es una es el otro --que mejor baila--. Resulta que hay una familia, muy conocida ya en este pueblo, que para mas seña son de otros paises y razas (vasco, belgica y gitana) todo un cóctel molotov. Si una es buena el otro le va a la saga y, cómo no, la belga (como su misma abuela dijo era resultado de un flirt de su hijo (el padre) con una puta,...¿"), por lo tanto no ofendo a nadie si digo que es una verdadera hija de puta. Bien, dicho esto y conocidos por muchas personas (todos vecinos donde viven: un barrio rústico o un bloque de pisos, en el pueblo, respectivamente), que pueden dar fe de ello si no tuvieran miedo a estas fieras. Porque es eso, miedo a las fieras. Y lo digo así porque conmigo han actuado de mala forma; por despecho a alguien o de algo --que dicen les hizo un hijo mío--; luego ha sido mi mujer y más tarde yo. Tendré que enfrentarme por enésima vez (y no será la última --a menos que no me maten--) a otro juicio; Pero éste de mayor envergadura. Sí, porque éste es por lo penal. Resulta que "esas personas" me denunciaron por acoso; por hacer mis necesidades en su puerta; echarles aguas fecales, pegarles y ocasionarles unas lesiones --que dicen-- han estado hasta 40 días de convalecencia... Los tres, agredidos por mí; con lesiones y todo. Y, lo mejor es que la Guardia Civil, en su día, no me permitió presentar mi denuncia por todo lo contrario (no a los tres), solo y exclusivamente a la responsable directo de ésto: la señora vasca, por llamarla así, porque tiene más cojones que el gitano (dicho sea con todo el sentido literal de la palabra, como sustantivo/sujeto y no peyorativamente) con quien convive.

A la hora de tomarme declaración la juez en su despacho y dar mi versión de los hechos al decirle de la negativa del cabo de la guardia civil impidiendome hacer mi denunciarla o tomarme declaración, todo lo contrario, pasó a leerme mis derechos, no sin antes advertirle de este derecho que me asiste, procediendo a DETENERME, teniendo que acudir a mi abogado para sacarme de allí, a las 4 de la mañana y, al día siguiente, poner mis dátiles y hacerme LA FOTO CON EL TALLíMETRO DETRÁS, ya sabeis, en el Cuartel/Comandancia o como se llame aquel sitio de la G.C. de La Linea: SER FICHADO.
Ahora tengo la espada de Damocles sobre mi cabeza, el Fiscal pide año y medio de cárcel y más de siete mil euros de fianza o de lo contrario JUICIO PENAL. Pues vamos a juicio.
OTRA INJUSTICIA MÁS de las que se cometen. Este Fiscal no estudia, lee, no compara lo ocurrido en todo el expediente. Sólo atiende la denuncia de una parte "por violencia vecinal, daños y perjuicios de estos tres denunciantes. ¿Y mi denuncia, puesta el mismo día que me tomó declaración la juez? ¿Y las alegaciones que allí hice, y el reconocimiento del forense efectuado por los daños que a mí me hicieron en plena cara (en la operación de cáncer de parotida, en todo el nervio simpático) los dos ínclitos (NO LOS TRES), LOS DOS, el matrimonio multirracial. ¿Eso no cuenta? ¿Qué pasa ahora, que también la justicia hace distinciones de quien o quienes hacen una denuncia? Porque eso parece. No se atienden mi legal y justa declaración-denuncia. ¡YO SOY DENUNCIANTE A LA VEZ!, y ésto no se contempla en la petición del Fiscal. ¿Que pasa? ¿Es así como actúa el Fiscal? Primero pide pena para mi y luego verá, o no, mi denuncia contra ellos...(¿) No lo sé. Lo cierto es que ésta es una INJUSTICIA MÁS de las muchas que se cometen contra las personas buenas y honradas por el mero hecho de atender ciegamente con los preceptos de la ley y su imparable procedimiento. LA LEY ES CIEGA para todos, pero a veces debería llevar bastón u otros lazarillos.
Y ESTA ES LA HISTORIA, COMO ÉSTO OCURRIRÁN OTRAS MÁS, ESTOY SEGURO, LO SÉ, LO PRESIENTO, DENTRO DE POCO; DE ESTAS PERSONAS NO ESPERO MEJOR TRATO NI RECONOCIMIENTO DE NINGÚN TIPO.

HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ.
(Fernando Domingo-de Mena. Miembro de Amnistía Internacional (A.I)

CONEXIÓN ILATIVA DEDICADA A UNA NINFA GADITANA

Versión libre del poema "El Rubí" modificado para una gaditana en su voluntario exilio hispalense...

"¡AH, CONQUE TE SENTISTE ALUDIDA! ¡CONQUE AQUELLA ESTUPIDEZ HA LOGRADO SACAR DEL FONDO DE TUS SENTIMIENTOS LA RABIA CONTENIDA DE LOS MUROS DE TU ENTORNO!"...

"Y al decir esto la pequeña Ninfa iba y venía, de un lugar a otro, dando cortos revoleteos, por todas las habitaciones de su morada; y hacía retemblar los plisados de su falda y las borlas de sus zapatitos bajos."

Efectivamente, un ciberamigo --un felino andaluz-- acababa de divulgar un ensayo sobre la figura literaria del "escapismo" sin darse cuenta de dónde se estaba inmiscuyendo y lo que estaba utilizando: un retrato de la Ninfa en su infancia.

Agitada, perturbada, la Ninfa, que era sensata y de genio muy vivo; replicó enfadada al felino, creyendo que lo que allí decía, como vanagloriándose de hacer una infortunada comparación de "identificaciones personales, con una figura literaria "ocultismo", en un alarde de osadía y burda semblanza, tal como lo hiciera en su día el máximo exponente del Modernismo en la literatura española, "el príncipe de las letras" Rubén Darío.

Craso error por ambas partes, tanto por la semblanza literaria como por el atrevimiento de utilizar la imagen infantil de aquella bellísima Ninfa, a la que no iba dirigida aquel artículo.

Con todo mi cariño y respeto a esa Mujer ("esa Ninfa").

HASTA LA PRÓXIMA
EL GATO ANDALUZ ("el felino andaluz.")

LOS ABUSOS...

Hoy sabado, se dice en PUBLICO, lo siguiente: "Los ataques al Papa recuerdan al antisemitismo" El Vaticano hace suya la carta de un fiel en la que denuncia el "ataque violento contra Papa". La Iglesia trata ahora de desmarcarse tras la polémica generada (El papa Benedicto XVI preside la tradicional procesión del Vía Crucis ante cientos de personas. - EFE
PÚBLIC.ES / EFE - Ciudad del Vaticano - 03/04/2010 09:29)
El Vaticano ha tirado la piedra y luego ha escondido la mano. Durante la Pasión del Señor ante el Papa, el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, citó la carta de un judío amigo suyo, al que no identificó, en la que se denunciaba el "ataque violento" contra la Iglesia.
El Vaticano, leyendo dicha carta, hizo suya una frase especialmente polémica en la que se comparaba las acusaciones que pesan sobre el Papa y la Iglesia con el antisemitismo: "Estoy siguiendo con disgusto el ataque violento y concéntrico contra la Iglesia, el Papa y todos los fieles. El uso del estereotipo, echar las culpas personales a la colectividad me recuerda los aspectos más vergonzosos del antisemitismo", rezaba la carta recibida por Cantalamessa.
Ante el asombro causado por tal acusación, la Iglesia se ha querido desmarcar de la carta. "No es la línea del Vaticano", afirmaba más tarde el portavoz, Federico Lombardi, rechazando las palabras de Cantalamessa. "Ha sido una cita que puede dar pie a malas interpretaciones", reconoció Lombardi.
Las palabras de el fueron criticadas por varios diarios de EEUU e Israel y por las víctimas de los curas pederastas
El Viernes Santo, durante la homilía de la celebración de la Pasión del Señor en la basílica de San Pedro del Vaticano, Cantalamessa dijo que había recibido una carta de un amigo judío en la que le hablaba de las críticas de la prensa internacional al Papa por los casos de curas pederastas, al que acusan de haber "escondido" algunos de ellos.
"Incredulidad" por lo escuchado
Las palabras del franciscano fueron inmediatamente criticadas por varios diarios de EEUU e Israel y por el rabino jefe de Roma, Riccardo Di Segni, quien en declaraciones al "New York Times", expresó su "incredulidad" por lo escuchado.
Di Segni afirmó al diario, "con ironía": "Visto que el Viernes Santo es el día de la plegaria de los católicos para que Dios ilumine nuestros corazones para que reconozcamos a Jesús, también nosotros rezamos al Señor para que ilumine los suyos".
También una asociación de estadounidenses víctimas de curas pederastas criticó al Predicador del Papa al considerar sus palabras "un insulto" y al franciscano de "insensible
Muy pocos atacan a la iglesia, es ella misma la que con sus barbaridades, abusos, codicia, perversiones etc., tolerancia y encubrimiento de abusos, camina hacia su autodestrucción.
El 90% de los "católicos" que conozco, solo lo son de manera folclórico-costumbrista, jamás hablan de dios, ni se acercan a la iglesia excepto en bodas, bautizos y entierros. Y no son ni más buenos ni más malos que los ateos con rabo y cuernos de demonio.
En España muchos son "católicos" por "tradición" no por haber elegido esa creencia de manera racional o al menos consciente.
De la llamada "iglesia" ya solo quedan los restos y el poderosísimo poder financiero-político de su jerarquía “metomentodo”.
Ya lo dijo Lenin, no hay que atacar a las religiones, ellas solas desaparecerán de forma natural a medida que avance el progreso y la ciencia.
No solo lo dijo Lenin, sino también otras figuras importantísimas y que, por criticar a la iglesia fueron censurados incluso cuando trabajaban para ella en sus encargos. Miguel Angel.
Sí Ratzinger lo dice, será verdad... A fin de cuentas sabe un montón sobre antisemitismo: Fué de las juventudes hitlerianas.
no hay argumentos para defender tanta corrupción moral, la única posible es un buen ataque contra quienes les han puesto en evidencia, son los últimos coletazos de una jerarquía obsoleta, caducada, apolillada..........
Pero, ¡si está clarísimo!, el propio Jesús dijo lo que hay que hacer en estos casos: "...que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar" (Mateo 18:6). Desde luego lo que nunca dijo es que se le cambie de Parroquia para que siga abusando de otros niños y encubrirlo para que eluda la acción de la justicia. Todo lo demás, son gaitas vaticanas. Y es que, las ruedas de molino sirven para eso que dijo su Jefe pero no para que nos hagan comulgar con ellas.
Si reaccionan así es que la cosa va en serio contra B16 y contra los activos de Vaticano SA. No quieren que las víctimas que no han denunciado los abusos se animen a hacerlo ahora. Eso supondría un coste económico altísimo para la multinacional católica que tendría repercusiones importantes sobre su cuota de mercado.
…”: me pregunto como sabiendo lo de los pederastras en tu colegio no los denunciastes. ¿Los amparastes al igual que las autoridades eclesiásticas?
…”la iglesia no tiene sentido del ridiculo, si analizamos su discurso y lo ponemos al lado de sus hechos quedan en evidencia todas sus incongruencias y dobles varas de medir...como en este video, donde ellos mismos se dejan en evidencia una y otra vez...
“La iglesia me empieza a recordar al PP, estos por la pasta y la iglesia por el sexo. La iglesia anda desesperada al darse cuenta de a que grado de depravación ha llegado, a amparar a violadores y pederastas, a amparar a dementes que han forzado a niños de cortísima edad, que han violentado los cuerpos y las almas de media humanidad. ¿Saben ustedes que existe un documento ya antiguo pero de no mas de cincuenta años en el que se obliga al silencio bajo pena de excomunión a quien hable sobre la pederastia en la iglesia, lo saben los padres que mandan a sus niños al matadero, saben los padres que la inmensa mayoría de los niños que fuimos a colegios religiosos fuimos víctimas o conociamos casos de abusos, de que cura era el que metía mano y con que fraile no se podía quedar uno a solas? Todos cantábamos aquello de "si vas a los ...y vieras al padre.... ponte la mano en el culo y arrímate a la pared". Esto es gravísimo y no se oculta con dos avemarías. Que un miembro de un cuerpo nazi como fue Ratzinger diga esto es para salir corriendo.
“La pederastia es un pecado y un delito, que se debe de dar en todas las organizaciones y sociedades.¿Sólo se le exige perdón a la Iglesia?¿En el Ministerio de Educación no hay pederastas?¿ En los partidos políticos no hay pederastas?¿ los que pillan con pornografia infantil son extraterrestres?.
El sermón no dice que los pederastas son como los judios perseguidos, sino que casos individuales y escandalosos se quieren EXTENDER A TODOS LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA.
Un poco de rigor, por favor.
“Esta es la verdadera cara de Iglesia, hipócrita, falsa, encubridora,y siempre del lado del todopoderoso de turno, yo sigo diciendo, que si hicieran una limpieza de verdad a fondo, seguro que solo se quedaría la Cruz, pero sola, porque hasta el mismisimo Jesucristro se iría aborchonado.

Yo no digo más que lo que ya se ha dicho (que si no, se malinterpreta... y la cosa está muy clara).
HASTA LA PRÓXXIMA.
EL GATO ANDALUZ.
(Fernando Domingo)