ACOSO EN INTERNET

El diario “EL PAÍS”, decía hoy (26/02/2010):

”España pregunta a sus socios europeos sobre el bloqueo de páginas en Internet.”

Los ministros de Justicia discutirán hoy el texto.- La carta afirma que la difusión de contenidos racistas hacen de Internet "un instrumento de retroceso social".- La protección de la propiedad intelectual se junta con el combate a la pornografía. -

1. Texto iíntegro de la carta.

2. (2) Noticia sobre la intención de EE.UU. de imponer a la U.E. el filtro a Internet.

3. Noticia aparecida en El País (26/01/2010) Caamaño: Se bloquearan las webs dedicadas sistemáticamente a las descargas.

La presidencia española de la Unión Europea ha dirigido (1) un documento a todos los países miembros en el que pide debatir diversas cuestiones relacionadas con Internet, entre ellas, el bloqueo de páginas que incluyan contenidos con pornografía infantil, racistas o que vulneren la propiedad intelectual. Los ministros de Justicia de la UE discutirán hoy, de manera informal, en una comida el documento con motivo de su reunión en Bruselas.

(2) Estados Unidos quiere empujar Europa a imponer el filtrado de Internet

El documento considera que "la realización de actividades delictivas mediante el uso de Internet tiene una particular incidencia y trascendencia en el caso de la pornografía infantil, así como en la propagación de ideas xenófobas y racistas y en la vulneración de la propiedad intelectual, conductas que, desgraciadamente, no se comprueba que disminuyan". El proselitismo y difusión de ideas racistas y xenófobas ponen en duda y socavan "los valores democráticos en los que se asienta nuestra sociedad, haciendo de Internet un instrumento de retroceso social". Tras estas consideraciones, el documento entra a hablar de la propiedad intelectual. "La vulneración de la propiedad intelectual vía Internet ha alcanzado una extensión que pone en peligro la propia actividad creadora".

Tras esta exposición, el documento propone las siguientes preguntas para el debate: ¿Cómo se combaten los contenidos de pornografía infantil así como los racistas y xenófobos y las vulneraciones a la propiedad intelectual, en su país?; ¿Cabe bloquear en su país el acceso a páginas de Internet con contenidos de esa clase?; ¿Cómo considera que debería actuarse para combatir ese tipo de conductas a nivel de la Unión Europea?; ¿Cómo podría actuarse contra los contenidos de ese tipo procedentes de servidores que emitan desde Estados no miembros de la Unión Europea?.

(3)En España, una disposición final de la Ley de Economía Sostenible propone el cierre cautelar de sitios que vulneren los derechos intelectuales.

El acoso es fuerte, no cabe duda, pero insuficiente. Todos los días nos bombardean sobre noticias de pederastas que hacen circular archivos de fotos de menores que se dejan embaucar por estos astutos ciber-enfermos; así como a la violenta reacción xenófoba. Pero algo hay que hacer al respecto, tanto en una como en otra cuestión. En mi opinión los gobiernos que abrieron las fronteras europeas y las que nos llegan vía aérea, y la que es peor, la marítima. Esa invasión a lomos de una “patera” de personas que no tienen ningún derecho en sus países de origen; y mucho menos trabajo y que cuando llegan a España se sienten arropados y con mas derechos que los mismos españoles (casa, asistencia médica, escolarización, etc. etc). todo gratis y. encima nos exigen mas derechos y reconocimientos, aquellos que ellos no tienen en sus países originario y tampoco lo tienen aquellos españoles que invierten, trabajan y viven en cualquiera de ellos.

Por una parte es necesario controlar a aquellos delincuentes cibernéticos de la pornografía infantil y asimismo hacernos respetar por esos extranjeros que invaden, colapsan los servicios sociales de nuestro país y no respetan las normas, las leyes, las costumbre o la mas insignificante buena relación vecinal de respeto e integración social a donde vienes a mejorar tu situación laboral-personal y/o familiar, pero SIN ENTORPECER LO ESTABLECIDO EN UN PUEBLO RESPETABLE Y SERIO COMO EL ESPAÑOL.

RESPETAR a los extranjeros que sean respetables o se hagan respetar, integrados en una sociedad occidental y en un Estado democrático-aconfesional; de lo contrario aplicar la ley (sanciones, multas, o -sintiéndolo mucho- inclusive la extradición si insisten en la irrespetuosa actitud que están demostrando la gran mayoría de estos “comensales” que nos han venido y tocado sufrir.

Progresismo, si, pero atendiendo a las necesidades de nuestros paisanos, primero: Si tenemos paro, problemas de hipotecas, pagas los libros de nuestros hijos, la seguridad social, y encima la crisis económica que ha empeorado un doscientos por ciento lo anterior, como se puede pensar en aumentar los impuestos, ampliar el los años de cotización para jubilarte a los 67 años, y hacer una comparativa a los beneficios de las empresas a sus directivos, los de los bancos, etc. Cómo podemos admitir una situación como ésta. NO A ESA POLITICA DE ENGAÑO, QUE BENEFICIA A UNOS EXTRAÑOS EN PERJUICIO DE SUS PROPIOS.

No lo puede aceptar, lo entiendo, sin embargo, pero teniendo esta situación tan acuciante en nuestro país, no acepto estas miserias para nuestros paisanos. Egoistamente, primero tus hijos y después quedar bien ayudando a los otros, que sus RIQUISIMOS dirigentes, no respetan.

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

(fERNANDO dOMINGO)