EL GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN COMO LO LLAMA EL PERIÓDICO EUROPA SUR, CREO QUE DEBERÍA DECIR DE CONCERTACIÓN. PERO SEA COMO SEA, CREO ENTENDER QUE SI EL GOBIERNO POPULISTA QUE HA ACEPTADO CONFIGURAR, POR PRESIDIRLO DURANTE DOS AÑOS Y PICO, POR ESTE MISMO AFÁN, IGUAL LO PODÍA HABER HECHO, LEDESMA, QUE EL MISMÍSIMO RUIZ BOIX; SI HUBIERAN CONTADO CON LA FUERZA DE LOS VOTOS ELECTORALES, Y QUE, GRACIAS A LA ACCIÓN REFLEXIVA Y ABSTENCIONISTA DE LA OTRA SEÑORA DEL SOCIALISMO-CONTRA (PEPE VÁZQUEZ (q.e.d) A QUIEN SE LE INSTRUYÓ EXPEDIENTE DE EXPULSIÓN DEL QUE FUERA SU CREACIÓN, SU PARTIDO; LUCHADOR INCANSABLE, ¡Y EN AQUELLA ÉPOCA!, FASCISTA Y REPRESIVA DE LA DICTADURA, PARA RECIBIR ESTE PAGO DE SUS "compañeros" DE PARTIDO, AQUÍ Y EN EL PROVINCIAL.)
¿SE PUEDE ACEPTAR FORMAR UN GOBIERNO CON UN PARTIDO LOCALISTA DE TENDENCIA SEPARATISTA (S) COMO EL INDEPENDIENTE DEL VALLE DEL GUADIARO? QUE LO ÚNICO QUE PRETENDE ES LA DESCOMPOSICIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ROQUE. ¿SE PUEDE PERMITIR QUE SE INTEGRE EN EL GOBIERNO LOCAL LOS UNIDOS POR SAN ROQUE (U), ROMPIENDO LA PROMESA DE QUE "NO IBA A PACTAR CON ESTE PARTIDO LOCALISTA"? AÚN A COSTA DE RECIBIR OTRA PUÑALADA TRAPERA..., POR COMPRAR EL SILENCIO DE UN ASUNTO QUE LES CONCIERNE COMO ES LA ESPADA DE DAMOCLES DEL TG22. ¿SE PUEDE ADMITIR LA INCLUSIÓN DE UNA SEÑORA (TAMBIÉN NAVAJERA COMO EL ANTERIOR), Y LA ACEPTACIÓN DE ÉSTA, QUE HA REVENTADO TODAS LAS POSIBILIDADES DE QUE EL PARTIDO SOCIALISTA PUDIERA GOBERNAR HASTA FINAL DE ESTE MANDATO, PROPICIANDO ASÍ LA DESCOMPOSICIÓN DEL ORDEN ARITMÉTICO DEL AYUNTAMIENTO PLENO. Y TODO POR UNA CUESTIÓN PERSONAL, IRREFLEXIVA, CONTRA "ESE" OTRO CORRELIGIONARIO DE PARTIDO, QUE POR SOBERBIA, TAMBIÉN LESIVA, LO HAN PERDIDO TODO.
NI ÉTICA, NI ESTÉTICA. ¿ESTÁ BONITO LO QUE HA HECHO ESA SEÑORA -HOY TRÁNSFUGA(T)- CON SU PARTIDO? -QUE DEBERÍA HABER TRATADO ESE ASUNTO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DENTRO DE LA CASA SOCIALISTA-, DANDO ESE GIRO COPERNICANO, ACEPTANDO INTEGRARSE EN ESE GOBIERNO DEL PP., QUE NO LLEGAN A ENTENDER SUS VOTANTES; SOCIALISTAS, PERSONAS TRABAJADORAS, MUCHOS DE ELLOS, AHORA EN EL PARO; NO ASÍ ELLA...
LA INCLUSIÓN DEL ANDALUCISTA (A) SR.MELERO, AL QUE TAMPOCO PODEMOS LLAMAR A SU PARTIDO "DE IZQUIERDAS".
COINCIDIMOS EN BASTANTES COSAS, EXCEPTO EN LO DE LA UNIÓN DE IZQUIERDAS Y DERECHAS DE ESTE GOBIERNO. I+D, NO, EN TODO CASO I+U+S+A+T, O LO QUE ES LO MISMO: POTAJE; GOBIERNO POTAJERO. COMO VEMOS UN GOBIERNO DE CORRUPTOS, NAVAJEROS, DIVISIONISTAS Y "ATRAPA TRENES" ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE CONGLOMERADO?
UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN, ¡DE EXTERMINIO, COMO LOS DE DACHAU, BUCHEWALD O SACHENHAUSEN.! ESPEREMOS QUE SOLO SEA UNA CONJETURA.
EFECTIVAMENTE, SAN ROQUE SE MERECE OTRA COSA, MÁS TRANSPARENCIA, MÁS HONRADEZ. DE NINGUNA MANERA NOS TRAGAMOS LOS SANROQUEÑOS LAS DECLARACIONES DE UNOS Y OTROS PARA JUSTIFICAR ESTA "COSA" QUE HAN VENIDO EN LLAMAR GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN, PERO QUE DESCONCIERTAN A MUCHOS.
DEBEMOS REFLEXIONAR Y CORREGIR TODOS ESTOS DESMANES, ERRORES QUE PERJUDICAN, QUE SON LESIVOS PARA LOS CONCIUDADANOS. DEBEMOS DENUNCIAR A QUIEN SEA, VENGA DE DONDE VENGA, DE IZQUIERDA (I) o de DERECHA (D), DE UNIDOS (U) O DE SEPARATISTAS (S), DE TRÁNSFUGAS (T) O DE ATRAPA TRENES (A) .
HASTA LA PRÓXIMA.¿SE PUEDE ACEPTAR FORMAR UN GOBIERNO CON UN PARTIDO LOCALISTA DE TENDENCIA SEPARATISTA (S) COMO EL INDEPENDIENTE DEL VALLE DEL GUADIARO? QUE LO ÚNICO QUE PRETENDE ES LA DESCOMPOSICIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ROQUE. ¿SE PUEDE PERMITIR QUE SE INTEGRE EN EL GOBIERNO LOCAL LOS UNIDOS POR SAN ROQUE (U), ROMPIENDO LA PROMESA DE QUE "NO IBA A PACTAR CON ESTE PARTIDO LOCALISTA"? AÚN A COSTA DE RECIBIR OTRA PUÑALADA TRAPERA..., POR COMPRAR EL SILENCIO DE UN ASUNTO QUE LES CONCIERNE COMO ES LA ESPADA DE DAMOCLES DEL TG22. ¿SE PUEDE ADMITIR LA INCLUSIÓN DE UNA SEÑORA (TAMBIÉN NAVAJERA COMO EL ANTERIOR), Y LA ACEPTACIÓN DE ÉSTA, QUE HA REVENTADO TODAS LAS POSIBILIDADES DE QUE EL PARTIDO SOCIALISTA PUDIERA GOBERNAR HASTA FINAL DE ESTE MANDATO, PROPICIANDO ASÍ LA DESCOMPOSICIÓN DEL ORDEN ARITMÉTICO DEL AYUNTAMIENTO PLENO. Y TODO POR UNA CUESTIÓN PERSONAL, IRREFLEXIVA, CONTRA "ESE" OTRO CORRELIGIONARIO DE PARTIDO, QUE POR SOBERBIA, TAMBIÉN LESIVA, LO HAN PERDIDO TODO.
NI ÉTICA, NI ESTÉTICA. ¿ESTÁ BONITO LO QUE HA HECHO ESA SEÑORA -HOY TRÁNSFUGA(T)- CON SU PARTIDO? -QUE DEBERÍA HABER TRATADO ESE ASUNTO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DENTRO DE LA CASA SOCIALISTA-, DANDO ESE GIRO COPERNICANO, ACEPTANDO INTEGRARSE EN ESE GOBIERNO DEL PP., QUE NO LLEGAN A ENTENDER SUS VOTANTES; SOCIALISTAS, PERSONAS TRABAJADORAS, MUCHOS DE ELLOS, AHORA EN EL PARO; NO ASÍ ELLA...
LA INCLUSIÓN DEL ANDALUCISTA (A) SR.MELERO, AL QUE TAMPOCO PODEMOS LLAMAR A SU PARTIDO "DE IZQUIERDAS".
COINCIDIMOS EN BASTANTES COSAS, EXCEPTO EN LO DE LA UNIÓN DE IZQUIERDAS Y DERECHAS DE ESTE GOBIERNO. I+D, NO, EN TODO CASO I+U+S+A+T, O LO QUE ES LO MISMO: POTAJE; GOBIERNO POTAJERO. COMO VEMOS UN GOBIERNO DE CORRUPTOS, NAVAJEROS, DIVISIONISTAS Y "ATRAPA TRENES" ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE CONGLOMERADO?
UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN, ¡DE EXTERMINIO, COMO LOS DE DACHAU, BUCHEWALD O SACHENHAUSEN.! ESPEREMOS QUE SOLO SEA UNA CONJETURA.
EFECTIVAMENTE, SAN ROQUE SE MERECE OTRA COSA, MÁS TRANSPARENCIA, MÁS HONRADEZ. DE NINGUNA MANERA NOS TRAGAMOS LOS SANROQUEÑOS LAS DECLARACIONES DE UNOS Y OTROS PARA JUSTIFICAR ESTA "COSA" QUE HAN VENIDO EN LLAMAR GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN, PERO QUE DESCONCIERTAN A MUCHOS.
DEBEMOS REFLEXIONAR Y CORREGIR TODOS ESTOS DESMANES, ERRORES QUE PERJUDICAN, QUE SON LESIVOS PARA LOS CONCIUDADANOS. DEBEMOS DENUNCIAR A QUIEN SEA, VENGA DE DONDE VENGA, DE IZQUIERDA (I) o de DERECHA (D), DE UNIDOS (U) O DE SEPARATISTAS (S), DE TRÁNSFUGAS (T) O DE ATRAPA TRENES (A) .
EL GATO ANDALUZ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario