PA'QUITARLE LAS GANAS DE COMÉ A UNO...

Recojo la siguente información sobre un defensor de ASESINOS.

Dice así:

Otegi pide salir de prisión porque su hija sufre secuelas psicológicas

(22 Marzo 10 - F. Velasco)

La defensa de Permach también alude a que uno de sus hijos necesita ayuda psicológica por la situación que padece.

MADRID-Cuidar a su padre, «de avanzada edad y de estado salud muy delicado», el aneurisma que padece su mujer en una arteria cerebral y el tratamiento psicológico que se ve obligado a llevar su hija, generado por su detención, son los motivos esgrimidos por el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi para solicitar a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal su puesta en libertad provisional por la causa en la que se encuentran procesados 41 personas, por el intento de reconstrucción de la Mesa nacional de la formación ilegalizada. En el escrito de la defensa de O tegi, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, se sostiene que las circunstancias de «arraigo social, situación personal y familiar» evitan y disminuyen el riesgo de fuga. En este sentido, se destaca cómo el ex portavoz batasuno es hijo único y debe atender al cuidado de su padre, que, debido al precario estado de salud que padece, requiere atención diaria, por lo que su ayuda resulta «imprescindible» para el progenitor.

Además, alude a que su hija se halla en tratamiento psicológico originado por la detención de su padre, el

pasado mes de octubre.

«Por tanto, mi representado –sostiene la defensa– se halla integrado y tiene arraigo social, razón por la que la jurisprudencia ha entendido que el riesgo de fuga desaparece».
El Ministerio Fiscal, por su parte, se opone a que se le conceda la libertad provisional, al entender, entre otros motivos, que existe riesgo de reiteración delictiva.

De hecho, por este procedimiento se encontraba en libertad provisional cuando fue detenido y encarcelado por orden de Garzón, en octubre del pasado año, por liderar un proyecto político «dirigido» por la banda terrorista ETA, en una estrategia en la que se buscaba «marginar» al PNV y «enredar» a Eusko Alkartasuna.

Se da la circunstancia de que la defensa de Joseba Permach también alude a que uno de sus hijos se encuentra también en tratamiento psicológico para superar

la situación en que se encuentra, dos años y cinco meses privado de libertad.

Misma clínica, en Bilbao
Los dos menores acuden a la consulta de la misma clínica psicológica, situada en Bilbao, pese a que sus padres residen en sendas localidades guipuzcoanas.

Ahora será la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la que deba decidir sobre la situación de Otegi, Joseba Permach, Juan Cruz Aldasoro y Joseba Álvarez Forcada. Respecto a los tres últimos, el Ministerio Público no se opone a que queden en libertad bajo fianza de 50.000 euros, con prohibición de salir del territorio nacional y de asistencia a cualquier tipo de acto vinculado a Batasuna.

DIGNIDAD Y JUSTICIA PEDIRÁ QUE SIGAN EN LA CÁRCEL
La asociación Dignidad y Justicia, personada en la causa como acción popular, presentará hoy un escrito ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal por el que se opondrá a la libertad provisional solicitada por cuatro ex dirigentes de Batasuna y pedirán que sigan en prisión provisional.
En mayo de 2009, la Audiencia prorrogó la prisión de Joseba Permach, Joseba Álvarez Forcada, Rufino Etxeberria, Karmelo Landa y Juan Cruz Aldasoro, al esgrimir la existencia de riesgo de fuga y las penas elevadas a las que pueden enfrentarse en el juicio, que, en algunos casos, puede oscilar entre los 10 y 14 años de prisión. Sin embargo, el pasado mes de febrero, la misma Sala acordó la libertad bajo fianza de 50.000 euros para Karmelo Landa, al entender que ese riesgo de fuga y de reiteración delictiva había disminuido. Las defensas de Otegi, Permach, Aldasoro y Álvarez Forcada sostienen que estos mismos argumentos son aplicables a sus patrocinados.

Bonita pandilla de asesinos (sin presunto.) ¿QUÉ LES PASA A LOS JURISTAS Y A LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES?, CUANDO ESTÁN HARTOS DE QUE SALGAN UNA VEZ Y OTRA Y SIGAN COMETIENDO ATENTADOS, ASESINATOS Y MÁS DAÑOS A LAS PERSONAS Y A LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA.

¡Y SON ELLOS QUIENES APELAN A LOS DERECHOS HUMANOS!...

NO SE PUEDE ACTUAR DE LA MISMA FORMA, ES DECIR, A LOS ASESINOS NO SE LES PUEDE DAR LOS MISMOS DERECHOS QUE TENEMOS LOS DEMAS, TODOS LOS ESPAÑOLES, A AQUELLOS QUE HAN MATADO, ESAS PERSONAS INOCENTES A LOS QUE ESTOS ASESINOS, DE UN TIRO O CON UNA BOMBA, LES QUITARON LA VIDA EN UN SEGUNDO.

NO SE PUEDE PERMITIR QUE PERSONAS QUE SUFREN LA PERDIDA FÍSICA DE SUS SERES QUERIDOS QUEDEN SIN ATENCIÓN DE LOS POLÍTICOS DE TURNO, POR MIEDO, Y QUE LOS JUECES SIGAN CON LA VENDA EN LOS OJOS, SIN QUERERSELA QUITAR PORQUE SABEN EL DAÑO QUE ESTOS ASESINOS HAN HECHO, PERO SIN EMBARGO, ELLOS SIGUEN APLICANDO ESA LEGISLACIÓN INJUSTA Y NO RECLAMAN UNA MODIFICACIÓN DE LAS LEYES, ACORDE CON LA SITUACIÓN.

ES INDIGNANTE LEER ESTE TIPO DE NOTICIAS, QUE PROVOCAN LOS ABOGADOS ABERTZALES DE ÉSTOS ASESINOS Y SOLICITAN FRECUENTEMENTE A LOS JUZGADOS, EN DEFENSA DE LOS ASESINOS DE ETA Y DE TODOS LOS AMANTES DE SU PATRIA (EUSKADI.)

HASTA LA PRÓXIMA.

EL GATO ANDALUZ.

(Fernando Domingo-de Mena Sñanchez)