LOS DERECHOS CONVERTIDOS EN LIMOSNA.

Hacía tiempo que no se veían en las calles a tantas personas indigentes, al aire libre, descansando, sin querer trabajar... solo a expensas de que algún alma caritativa se le acerque a darle una moneda de 10 céntimos para hacer el día..., para comprarse lo quiera y, de paso, le lleve a sus hijos "unas chuches".
La derecha católica y los curas del régimen fascista del pasado franquismo, vuelven a las andadas con sus derechos sobre los demás. Los industriales, capitalistas de España, los nuevos asesinos de trabajos y de casas, o mejor dicho de trabajadores y de sus casas medio pagadas con lo poco que cobraban antes de ser despedidos del puesto de trabajo y echados violentamente a la calle, por la policía, que son funcionarios, trabajadores que reciben órdenes de esbirros de esos políticos, esbirros de los capitalistas, de los banqueros, de los ladrones de lujo con guantes y palomita. No quiero meterme con estos trabajadores de las porras y escudos, con bolas de goma y latas de humo lacrimógeno... Hijos de personas humildes, en la gran mayoría, algunos expuestos a los mismos abusos de los banqueros y de la frialdad de la justicia -injusta y ciega-, que hace la vista gorda cuando les conviene o cuando les ordenan mirar para otro lado -como en el caso de la hija del monarca- que tiene defensa y fiscal defendiéndola. ¡Hombre por Dios, adonde hemos llegado! (como diría Rouco Varela) ese... "salvador de la fe y del catolicismo"... de caverna conspiradora junto al Opus Dei.
Ex-Presidentes del gobierno, de partidos opuestos, dando los mismo consejos... Presidentes de Comunidades enfrentados por mejorar "al alza" sus dotaciones presupuestarias, en detrimento de otras Comunidades con más gente, pero con menos recursos... Y así todo. Ni políticos del gobierno ni de la oposición, ni de las comunidades, ya sean de izquierdas o de derechas, sin hacer nada en crear o facilitar, a la gente menos pudiente, trabajo o soluciones a los problemas más cercanos de: dar de comer, de educar, de vestir a sus hijos; de curar a sus padres ancianos que les ayudan con sus pírricas pensiones...
Hasta cuando o cuánto tiene que aguantar la gente para explotar, para estallar y enfrentarse contra esos políiticos de lujosos despachos, votados o no, de quitar de una vez por todas a tantos corruptos que, utilizando el poder del pueblo se aprovechan de ellos y se enriquecen a su costa... ¿A cuantos más debe tocar "la mala suerte" para saltar, para reclamar lo que es de TODOS y no exclusividad de unos pocos...
Hasta dónde van a permitir esos politicos de la oposicion, que alguna Alcaldesa, diga con toda impunidad "que es culpa de los trabajadores...", "que se debe legislar para reducir los derechos de huelga..." Cómo se puede permitir ésto. Cómo se puede permitir que un gran políco o, un gran mentiroso (según se vea), antes impulsor de unos derechos para los trabajadores, y ahora Asesor de una gran empres, con un gran sueldo, le tentan comprado el silencio o la actuación sigilosa, como para dar a entender que hay que aguantarse con lo que tenemos..., recortes y más recortes en los ya ridículos sueldos de la gran mayoría de los funcionarios, cuando él cobra un SUELDAZO, y aumentando cada vez más...
Cómo se permite que Aznar rebuzne y saque pecho, como "Millán Astrai", y vaya calentando el ambiente de las facciones más ultras de la derecha y a toda la ultra derecha.
Cómo se permite pedir cárcel por manifestarse contra los abusos de los desahucios y, no imputar a nadie en el caso "Prestige", en el caso "Noos"; en retrasar y encubrir en el caso "Gurtel"... ¿Qué Fiscales tenemos en España? Qué Obra de Dios es la que manda más que el espantapájaros de Rajoy... De cómo se permite a un aprendiz de GRAN NOTARIO DEL REINO subir las costas judiciales -entre otras joyas de este Iluminati-. De cómo se permite privatizar la Salud Pública, de desmantelar los hospitales, de hacer un negocio de la "enfermedad"... de ir MATANDO poco a poco a millones de personas, privándoles de médicos y medicinas, de centros donde poder ser operados después de esperar tanto tiempo y, sin embargo, se atienda de forma ASAMBRÓSAMENTE RÁPIDA A UNA PERSONA TANTAS VECES Y CON TANTAS REPARACIONES EN LOS "TALLERES"... ¿Todos somos iguales? No es que se le niegue estas "reparaciones" -como él dice-, sino que también se atiendan al resto de personas en los Hospitales de la Seguridad Social que, todos hemos pagado... ¿O es que puede venir uno o veinte "Lasquettis" que se incaute de hospitales de todos, para privatizar o externalizar los servicios por Empresad cubanas, chinas o de dónde sean, haciendo negocio de la enfermedad y de los enfermos?
Espero y deseo con toda mii fuerzas que, aprendados de ésto y no volvamos a ser engañados por los políticos que se les calienta la bova y engañan y engañan por la izquierda y por la derecha, sobre lo que van a hacer. MIENTEN Y NO SE LES PUEDE DAR EL CONSENTIMIENTO PARA QUE LO HAGAN OTRA VEZ; porque no se trata de la primera vez que lo hacen. Me refiero al Partido Popular y al Partido Socialista Obrero Español. Debemos tener cuidado con las alianzas, los pactos de gobierno, etc. Tan malo es un mayoría absoluta como una minoría apoyada por grupo y/o grupúsculos diversos y adversos, que tiran cada uno para su lado.
En las próximas elecciones generales, se tienen que dar muchas circunstancias y muchos cambios para conseguir echar a esta derecha destructora. Lo primero la ley electoral; hay que cambiar la forma de elegir, o mejor dicho hay que incluir la verdadera elección, no cambiar la forma de elegir, porque lo que hemos hecho hasta ahora es retificar lo que nos pongan por delante, ahí no elegimos, ratificamos lo que nos dan. Y se trata de elegir..., de decir quién o quiene nos van han representar, a los que podamos quitar, si lo hacen mal, con fórmulas rápidas y fáciles que ejerzamos los verdaderos electores.
Y por supuesto, una declaración previa de qué forma de gobierno va a ser: Presidencialista, Federal o Confederal, o se vá a seguir con una monarquía extemporánea y heredera de una DICTADURA.
Se debe REVISAR la Enseñanza, la Sanidad, y sobre todo, acabar con la elección de los representantes del PODER JUDICIAL (Jueces, Fiscales y Magistrados) por los politicos de turno.
Revertir los DERECHOS LABORALES a los trabajadores.
Revisar o hacer una nueva LEY HIPOTECARIA, a favor del comprador, no del banco. Pagando menos y sin tantos intereses de demora.
Todo ésto y mucho más debe explicarse en un programa que comprometa al político a cumplir lo allí escrito, y, si no se cumple, que se regularice la forma de echarlo a la calle por incumplimiento. NO MÁS MENTIRAS, NI ABUSOS.
Si conseguimos que algunos políticos se comprometan de verdad a que se rebajen sus sueldos y prebendas, su jubilación de por vida, etc., habremos conseguido mejorar nuestro pueblo y nuestra nación.
Hay que ser patriota pero no facha. La marca España de la derecha y del Opus, debe desaparecer como tal y hacer resurgir el empleo y el trabajo en España, para los españoles y los extranjeros que quieran y puedan encontrar trabajo. Esta tierra es de los españoles, no de los de la derecha, el opus y el clero... Hay más españoles, pisoteados por aquellos, que desean vivir, estudiar, trabajar y disfrutar libremente de la belleza de nuestra tierra, desde Cádiz a Galicia, desde el estrecho de Gibraltar hasta la cornisa Cantábrica, desde extramo a extremo, pasando por Madrid, toda, distinta, tan bonita y a la vez complementaria. Con DERECHOS y no LIMOSNAS.
Hasta la próxima.
El Gato Andaluz.

LA TERCERA PARTE DE LA CRISIS.

La historia se repite, de momento de otra forma menos cruenta  pero tan amarga como lo fuera la guerra civil española. La República y los golpistas. La Izquierda plural y la Derecha contraída y contraria.

Ocurre algo parecido tanto con esta contienda como con la segunda guerra mundial. Alemanes invadiendo todo y a cualquier precio...

Las dos guerras fueron fruto de la exigencias de unos y la intransigencias de los otros. Pero los que la padecieron fueron otros, que no las provocaron.

La crisis actual, con sus consecuencias, despidos, abaratamiento de los sueldos, prestaciones universales que se quitan o recortan a los que menos tienen; subidas de impuestos generalizados, incluso de los artículos de primera necesidad. Es como una guerra de los poderosos contra los desvalidos; los vencedores de siempre y los desgraciados que combatieron y combatimos en las trincheras de las colas del paro, de las listas de espera en los hospitales, del co-pago por medicamento. Etc. etc. Cuántos jóvenes se van a quedar este año sin poder entrar a las Universidades, o de terminar con tantos esfuerzos el ultimo curso de carrera por falta de medios para pagar la matrícula, cada vez más cara y más difícil de obtener. Esto es incomprensible, a menos que se compare con los alemanes que gasearon a tantas personas "por no ser como ellos"... Cuántas personas se ven obligados después de ser desahuciados (desposeídos) de sus casas, tirados a la calle de forma violenta por un ejercito de policías “ciegos y sordos” armados hasta los dientes, con armamentos y entrenamientos militares como para reducir a otro ejercito de familias y amigos, a golpe de porras y llaves marciales...

Nosotros somos la TERCERA parte del conflicto: CAPITALISMO-POLíITICOS y PAGANOS de la nueva Europa Unida. La de la hegemonía alemana, invasora, cancerígena, opresora, con cara de “mujer teutona” con su cruz de la orden Teutónica (Ángela Merkel), tan dura y férrea como lo fuera el mismo Káiser (Hitler), con la cruz de hierro inspirada en aquella.

Se dice y se hace lo que le dicten las autoridades alemanas y por ende las de la Presidencia de la Unión Europea en Bruselas. Bélgica.

La expansión está en marcha, Alemania. ---> (Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Gracia, Holanda, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa. Rumanía y Suecia...) Y la lista de países que quieren inscribirse continua, pero después de los desastres de Grecia, Portugal, Italia y España, se lo pueden pensar dos más veces. 

La industria alemana enriqueciéndose a costa de las demás. La banca inflándose a ganar dinero de los demás países miembros, mientras que en Alemania los prestamos a su banca son del 0% de interés.

En cuanto a nuestro querido país, o nación, los bancos siguen sin prestar un euro para adquirir bienes inmuebles, ni para crear empresas y empleo directo... Inconcebible. Ellos fueron rescatados por los políticos que privatizaron las cajas y la fusionaros para luego beneficiarse de los desmanes que han hecho unos y otros: Una gran ganancia. Ya se sabe “A río revuelto, ganancias de pescadores”. 

Otra vez los vencedores son ellos y los vencidos nosotros.UNA DISPERSIÓN DE PERDEDORES EN LUGAR DE LA UNIÓN DE LA IZQUIERDA PLURAL Y ORGANIZADA PARA NO RENDIRSE NI ACEPTAR MAS LEVANTAMIENTOS NI INVASIONES EXTRANJERAS. 

Hasta la próxima.

Fer Domingo. 

ESTOY DE ACUERDO EN CASI TODO, MENOS...

ESTOY DE ACUERDO EN CASI TODO, MENOS...

En lo que dice Martu Garrote en el DIARIO PROGRESISTA del Jueves, 9 de Mayo.- “Esta semana, hemos escuchado al Ministro del Interior del Gobierno popular de Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz, comparar el aborto con pertenecer a la banda terrorista ETA. Posteriormente ha matizado, que no desmentido, ni rectificado sus palabras, en el sentido de afirmar que el aborto tiene algo que ver con ETA, pero poco.- Un Ministro como el señor Fernández que diseña su agenda pública, por la que le pagamos un buen sueldo entre todos los españoles de nuestros impuestos, para no faltar ningún día a misa. Un Ministro que ya protagonizó otro escándalo al asegurar que los matrimonios entre personas del mismo sexo no garantizan la pervivencia de la especie. Un Ministro que dijo que sus creencias estaban por encima de la Constitución.- Algunos recordamos a Juan Cotino, defendiendo que aquellas mujeres que quisieran abortar vieran obligatoriamente, antes de hacerlo, una ecografía del feto como otra ocurrencia del integrismo popular imperante.- Este es el problema de que ocupen cargos de responsabilidad pública, cargos institucionales, miembros de sectas integristas católicas como son el Opus Dei, los Legionarios de Cristo, los Kikos y otras tantas que conforman el núcleo duro del poder económico, político, mediático y empresarial en nuestro país.- No tengo nada en contra de las creencias de nadie pero me niego rotundamente a que estas se antepongan a las leyes, a los derechos constitucionales de los españoles, al bienestar común. En eso consiste la laicidad que debería inspirar un Estado aconfesional como es el nuestro. La religión, cualquier religión, debe quedar en la esfera privada del individuo, dejando lo público aséptico en este sentido.- En España, esta separación entre el Estado y la Iglesia no se da. Mantenemos innumerables e injustificables privilegios con la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana desde tiempos inmemoriales. Ahora que todos pagamos más impuestos para salvar a los bancos de su burbuja inmobiliaria, la Iglesia no paga el Impuesto de Bienes Inmuebles amparándose en el supuesto uso religioso de pisos, locales comerciales, tierras de labor, etc.- La Iglesia, está procediendo a inmatricular bienes que conformaban parte del patrimonio de pueblos y ciudades de España a su propio nombre, para su uso, disfrute y explotación, aprovechando la laxitud en el control de los que ostentan el poder, la mayoría de ellos, miembros de su Iglesia e incluso, su connivencia.- En las ceremonias españolas de toma de posesión de cargos públicos, desde el Presidente del Gobierno a los Ministros, gobiernos autonómicos, etc. se mantienen símbolos religiosos como son la cruz o la Biblia en un anacronismo y una violación flagrante de nuestra Constitución que preconiza la libertad de culto.- Se empeñan desde instituciones como el Ejército de hacer funerales de Estado con su misa de rigor cada vez que tenemos la desgracia de que un militar español fallece en acto de servicio, cuando muchos de estos y sus familias han pedido que se respete sus creencias religiosas o la falta de estas.- Mantenemos capillas católicas, eso sí, en Hospitales Públicos y Campus Universitarios, cuando la Sanidad y la Educación Pública nada tienen que ver con la religión, ni la católica, ni ninguna otra, cuyos gastos están incluidos en los Presupuestos de estos centros que están dotados de fondos públicos del Estado, insisto, de nuestros impuestos.- En la Declaración de Hacienda, hay una casilla para el sostenimiento de la Iglesia Católica, en una insultante discriminación hacia otras religiones que conviven en España y que lo hacen con cada vez mayor número de adeptos y sobre todo con un claro incumplimiento de la letra y del espíritu constitucional, ese que arguyen para mantenernos como ovejas en el redil.- Por no hablar del Concierto Educativo que supone de facto la desviación de ingentes cantidades de dinero público a la enseñanza privada concertada, en su mayoría de carácter religioso, concretamente católico, en un adoctrinamiento de nuestros hijos que escandalizaría al propio Maquiavelo.- El compromiso con la laicidad, con una España realmente aconfesional, con la defensa de las libertades individuales, incluidas las religiosas por parte de los poderes públicos, es una de las tareas pendientes que dejamos los socialistas por hacer y de ese barro, vienen estos lodos.-”

Estoy de acuerdo en casi todo, menos en que sea este Gobierno y los miembros del mismo, los que facilitaron y mantienen los privilegios que tiene la Iglesia Católica y sus otras instituciones (“integristas”) católicas como el "Opus Dei, Legionarios de Cristo, Kikos, etc. que conforman el entramado del poder económico, político, mediático y empresarial en nuestro país."

No solo han sido y son los del P. P., sino que también lo han permitido otros gobiernos como el "Socialista" de Felipe González Márquez y después el de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011.) Gobiernos del Partido “Socialista Obrero Español”, que fueron puestos allí por los votos recibidos de personas sencillas y trabajadora que, en la gran mayoría no quieren saber nada de Iglesia, ni Católica, ni de ninguna otra confesión. Pero si quieren saber de esos privilegios. De esa diferencia o trato de favor hacia una confesión religiosa con Estado (Vaticano) en comparación con la obligación y las restricciones de servicios necesarios, a la sociedad en general, solo para poder sobrevivir.

A mi me parece que esto es una grandísima aberración (“Extravío o desviación exagerada de lo que se considera normal, natural o lógico.”) mantener en un Estado, constitucionalmente aconfesional, un Estatus especial (Concordato) con la Santa Sede..., entre otros: la exención de tributar a Hacienda (que somos todos -o los tontos que pagamos-) por el inmenso y valiosísimo patrimonio que tiene; por subvencionar el pago de profesores de religión; el de mantener a monjas y sacerdotes en Hospitales, y a curas-militares, o capellanes castrenses en las fuerzas armadas -de otrora época-, y en otros centros (cárceles, etc.)

Y sin embargo suprimir las ayudas a Colegios Públicos, a los medicamentos, de quitar servicios hospitalarios y médicos, de echar a la calle a Médicos y Enfermeras, para luego privatizar los servicios indispensables para los ciudadanos, esos que tanto necesitamos y, ¡que pagamos con nuestros impuestos!

Por qué tributar a hacienda si “la iglesia” no lo hace.

Por qué pagar por un servicio innecesario, del que sí podemos prescindir... Que no queremos.... Y, que además está subvencionado por el Estado con una parte de nuestros impuestos, pongamos o no pongamos la equis (X) en la declaración anual de la renta.

Me siento engañado, y creo hablar en nombre de muchísimos ciudadanos de a pié que “NOS SENTIMOS ENGAÑADOS”, tanto por estos señores del Gobierno actual y del Partido Popular como por la hipocresía de ambos y especialmente por la desfachatez de los del Partido Socialista Obrero Español... En sus comienzos el P.S.O.E. tiene como principal objetivo la defensa de los derechos de los trabajadores y la consecución de los ideales del socialismo, surgido de la corriente filosófica y política marxista, mediante la toma del poder político por la clase obrera y la socialización de los medios de producción para establecer el gobierno del proletariado, como periodo de transición hacia la sociedad socialista. Que se quedaron en simple eufemismo. Y por cierto: ¡Vaya eufemismo más inapropiado seguir llamándose “Socialista y Obrero”! UN PARTIDO DE CONVERSOS, TANTO EN LA POLÍTICA (del Socialismo, ex-marxista -desde 1979, aceptando la economía de mercado- al Socia-liberalismo de Zapatero -iniciando el proceso de privatización de sectores públicos económicos del Estado, tanto sectores primarios, como secundarios, como de servicios, y de diferentes ramas, tales como energéticas, telecomunicaciones, bancos, etc.) COMO EN EL CONFESIONAL O ADOCTRINAMIENTO ECLESIÁSTICO (del Club de los Jacobinos ”-con representación parlamentaria en las Cortes, merced a la coalición entre socialistas y republicanos plasmada en la Conjunción Republicano-Socialista liderada por Pablo Iglesias.

Aunque históricamente la lucha contra el clericalismo no les había parecido a los dirigentes e ideólogos socialistas que fuese la causa del movimiento obrero, el contacto con la cultura política republicana junto con el crecimiento de los sindicatos católicos “amarillos”, le hizo adoptar una postura anticlerical como se pudo comprobar en el programa de 1918 en el que, además de propugnar la "supresión del presupuesto del clero y confiscación de sus bienes" y la enseñanza "gratuita y laica" (reivindicaciones que aparecían en el programa de 1988), se defendía "la disolución de todas las órdenes religiosas" (la máxima reivindicación anticlerical del republicanismo). Precisamente cuando la oleada anticlerical de la primera década del siglo XX remitió, los socialistas se convirtieron en "los mejores custodios de la tradición laicista de la izquierda española-"), al del Club del hábito Jesuita...de Bono.)

 FER DOMINGO.

Que se puede decir cuando un sindicalista actúa de esta manera. ¿Por que los dirigente de los Sindicatos no tienen una limitación en sus representaciones, es decir, como máximo dos trienios. Perpetuarse en los cargos aburguesa de tal forma que la unica lucha en la suya propia por mantener su "status". No hay que dar lugar a que les salga barriga cervecera, ni mucho menos al extremo de acostumbrarse a las gambas de Huelva.

Estos señores: Pastrana, Méndez y otros por el estilo, no dan un palo al agua, sino están protegidos, por horas sindicales de los compañeros que, por un acuerdo colectivo se las ceden para representarlos. Mentira barata, ¡hombre!, esto es una artimaña para escaquearse del trabajo que sí hacen los demás, y encima, se va de "juerga" a no se qué, para no se qué más y, de camino, tomarse unas cigalas en el Hotel de lujo "Hilton" de Durban (Sudáfrica.) 

Se han preguntado ustedes: ¿A que va un sindicalista a Sudáfrica? ¿A gastar del presupuesto?, con la tarjeta oro del Sindicato (más de 23 millones de Euros, de subvención del Estado), que pagamos nosotros. ¿Acaso ha explicado por qué fue tan lejos a comerse unas cigalitas? ¿Por que no se preocupa de luchar por buscar empleo para más de DOS MILLONES DE PARADOS en Andalucía? Y, de camino darle ideas en ese sentido a su jefazo , para intentar paliar parte el problemazo de más de  ¡SEIS MILLONES DE ESPAÑOLES EN PARO!

Yo tampoco puedo aplaudir la gestión de estos representantes sindicales, cuando son ellos "la excepción de la regla", en una situación de crisis laboral, económica y de políticos y sus políticas de derecha revanchista y sin escrúpulos. Creando una situación insostenible, que nos fagocita poco a poco, hasta el extremo de llegar a DESESPERARSE de tal forma para como para coger una pistola y liarse a tiros con el primer político que se tercie -como en el caso de Italia-, contra los "carabinieris" y todo el que estuviera en ese momento delante suya; en un ataque de ansias POR SOBREVIVIR. Por tener donde trabajar. Para DAR DE COMER A SU FAMILIA. Sin CHOFER, NI VEHÍCULO OFICIAL. SIN GAMBAS DE HUELVA, NI CIGALAS SUDAFRICANAS. 

Tienen que tener más sentido del honor y de RESPETO A LOS DEMÁS (OBREROS). A la clase más afectada e indefensa que está SUFRIENDO el ENVITE DE ESTA "SIN RAZÓN" del CAPITALISMO brutal QUE SOSTIENE A LA DERECHA, QUE a su vez lo ENCUBRE.

¡HOMBRE, MÁS SOLIDARIDAD! ¡Que tienes cara para jugar al abejorro!

Hasta la próxima.
El Gato Andaluz. (Fernando Domingo)

LAS PENSIONES DE LOS POLÍTICOS. Otra injusticia.

Como de costumbre, recibo algunos correos electrónicos (c.e.) de amigos, sobre infinidad de cosas, pero me llama particularmente la atención, la soflama que a uno de ellos, le produce el tema de las pensiones de este político, en concreto.

Como todos sabemos, hemos conocido ya la noticia del la jubilación del Presidente del Parlamento catalán, que ha estado en el cargo desde el año 2003 hasta el 2013, es decir, diez (10) años aproximadamente.

Este señor tiene 51 años, y creo que es médico (mal momento para los médicos públicos), se trata de Ernest Benach (que al parecer abandonó la carrera al poco de comenzar) por eso digo que creo que es medico (?). Sea como sea, este político ha ejercido su cargo de diputado, y ahora se jubila y va a percibir la cantidad de 104.008,95 Euros, brutos al año, durante los próximos cuatro años (416.035,80 Euros) -unas 6.817.163 pesetas-, y una pensión vitalicia de 78.006,71 Euros cuando cumpla los 65 años de edad, según publica el B.O.P. (Diario de Girona), de conformidad con la normativa vigente, este político tiene derecho a percibir una asignación mensual del 80% de la retribución mensual, como el resto de los ex-Presidentes, “por un período equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, y como mínimo durante una legislatura”. Y el sueldo anual bruto como Presidente del Parlament, después de la rebaja del 15% aplicada este año, es de 130.011,18 Euros, brutos.
La culpa no la tiene el, sino las leyes aprobadas...

Esta injusticia, -porque lo es- la compara con la que está ocurriendo con los “investigadores en campos de la medicina o la bioquímica, que deben salir al extranjero para dejar de ser mileuristas en Cataluña”, y en cualquier otro lugar de España”...

Y además incita a que “si te indigna este caso, comparta la información.”

PUES CLARO QUE INDIGNA QUE ÉSTA Y TODAS LAS ANTERIORES JUBILACIONES Y LAS QUE VENDRÁN..., SI LOS INDIGNADOS, no conseguimos parar esta CORRUPCIÓN, que todos los partidos aprobaron y aceptan, a pesar de las circunstancias de la crisis que vivimos.

PUES CLARO QUE INDIGNA QUE TODOS LOS POLÍTICOS, TENGAN ESOS DERECHOS Y EL MINISTRO DEL TRABAJO RECORTE LOS SUELDOS A LOS OBREROS.

PUES CLARO QUE INDIGNA QUE LOS DIPUTADOS TENGAN DERECHO A ESAS PENSIONES MILLONARIAS, CUANDO REPRESENTAN A MILLONES DE ESPAÑOLES QUE TIENEN REBAJADOS TODOS LOS DERECHO.

PUES CLARO QUE INDIGNA QUE SOLO SE VEA ESTE EJEMPLO CUANDO ESTAMOS ASISTIENDO A SUPUESTOS ROBOS DE LA CLASE POLÍTICA Y FINANCIERA. (Bárcenas; Pujol, Mas, Pons... RATO, etc.)

PUES CLARO QUE INDIGNA QUE CUALQUIER OTRO ESPAÑOL CON O SIN REPRESENTANTE EN EL CONGRESO, RECIBA AL FINAL DE SUS 45 AÑOS DE TRABAJO Y 65 O MÁS AÑOS DE EDAD, LLEGUE A PERCIBIR SOLO 300 o 400 EUROS AL MES.

PERO LO QUE MÁS INDIGNA ES QUE POLÍTICOS "QUE NOS REPRESENTAN" (Los llamados “de izquierda”, los de la derecha, los extremistas y los del centro también) HAGAN ESTO CON SUS VOTANTES: ES-PA-ÑO-LES  DE  TER-CE-RA  CLA-SE.

PERO ÉSTO PUEDE TENER UNA SOLUCIÓN:
“NO  VO-TAR-LES.”

Hasta la próxima.

EL GATO ANDALUZ.

EL ORGULLO ¿UN PELIGRO?

Contestación a un amigo Evangelista.  
Hace unos días, un entrañable amigo me entregó una hoja informativa de su iglesia, titulada: 

•  "Los Peligros del Orgullo" (¡El orgullo es el mayor problema que el hombre tiene!)   

 

• Con la misma buena intención con la que me la facilitó éste, y el respeto que le tengo a él, como amigo de la infancia, y a cualquier ideología religiosa, con su permiso me permito discrepar y comentar libremente el contenido de esa prédica. 

• Partiendo de la base del gnosticismo como doctrina filosófica sobre el conocimiento de las cosas divinas a través de la intuición y no de la razón o la fe. No desde la incredulidad o escepticismo del ateísmo, podemos decir que, lo que se pretende, supuestamente, es asustar más que enseñar comparando situaciones humanas y lógicas con creencias indemostrables como las que cita (2Co.12:7) o cuando habla de Satanás (Pr. 16:18; 29:23) como el mayor enemigo; utilizando al orgullo como sinónimo de envidias o de conspiraciones golpistas, asesinatos, guerras, levantamientos, etc., contra Dios, o algún tirano contra el pueblo o al revés de un "salvador" contra las libertades (romanos contra su Cesar, o Franco contra el pueblo español y el gobierno de la II República.)
• Dice que "Satanás quería tener "igualdad de derechos" para sí mismo... que Dios le había concedido belleza, sabiduría y carisma"... Una persona, por muy bella y rica que sea, solo por el orgullo no puede atentar contra otra persona, el orgullo es una cosa distinta a la envidia, a los deseos de destacar o de sobresalir, de ostentar el poder para su propio beneficio (ejemplos los tenemos a espuertas, pero como muestra, bien vale este botón: el derechista y populista italiano Berlusconi), el orgullo es incluso bueno y necesario. Quién no se ha sentido orgulloso de ser español, de ser hijo de tal o cual, de ser andaluz, o de ser del equipo "X" de fútbol , de ser cristiano o evangelista, musulmán o judío, como satisfacción personal, autoestima, sin excesos arrogantes; sin llegar a la soberbia, engreimiento, altivez o arrogancia: "endiosamiento". 
• Si habla del orgullo, como pecado, al negar la existencia de Dios, o contra cualquier objeto de culto, no es por estar "atormentado", o por resentimiento, esas otras pasiones viles, como dice el susodicho sermón. Para mi, una persona tiene tanto derecho a creer como a no creer, tiene el mismo derecho un teólogo como un aborigen inculto (primitivo morador de una selva...), aunque los dos tengan distintas posibilidades: uno con medios económicos e historia (sujeto a una doctrina) y el otro nada de nada y  libre. 
• Más bien debería hablar de la Soberbia, de la arrogancia, sinónimos de endiosamiento. Pero asimismo, la palabra endiosamiento o divinizar, se definen como "hacer o suponer divina a una persona o cosa o ATRIBUIRLE culto y honores divinos (al Sol, a un héroe; a una cosa.) En definitiva creencias, respeto, cariño... Pero si no o se estima o se piensa de igual forma no es ORGULLO, sino escepticismo, incredulidad o duda sobre la verdad o eficacia de una cosa, y por ende se entiende o se califica de arrogancia o de orgullo. 
• La soberbia en cambio, es creerse superior y despreciar y humillar a los demás, de forma colérica y con irascibilidad, expresada con acciones o palabras altivas e injuriosas, inclusive la violencia. 
• Pero todo ello entendido como cada uno quiera, sin necesidad de ser tachados de "algo" por no ser igual o pensar distinto que otros. Y por supuesto dependiendo de a qué soberbia se refiera. (altivo: "aspecto soberbio", magnificencia de un edificio "la soberbia del Museo", de fogosidad "un toro soberbio", de importante: "un sueldo soberbio", o de grandioso "un soberbio diamante", etc.)
• El orgullo, por tanto no es como dice intolerante, ni se debe curar, como también dice, con tratamientos psicológicos o psiquiátricos, ni como enfermedad. Esa pérdida de razón...  (su razón), no es una enfermedad física ni mucho menos psíquica, sino la propia convicción en el derecho a negar una cosa, que además NO SE PUEDE DEMOSTRAR.

ATEO, AGNOSTICO, RACIONALISTA

Hace exactamente cuatro días estuvimos charlando varios amigos  (alumnos y monitor de teatro), al finalizar el ensayo que habíamos tenido y nos gustó tanto que hizo nos quedáramos hablando de cosas de la vida. Ese día tocó hablar de la religión, de la fe de algunas personas, y de la existencia o no de un dios creador omnipotente y director de cada una de las cosas que ocurren en la vida... Todo empezó por el agradecimiento de una alumna (Maricarmen) a las circunstancias que se habían dado en su vida para estar, ahora, dando clases en varios talleres de la Universidad Popular, y de la labor que en ésta se presta a tantísima gente que, además de aprender, realizan una terapia de entretenimiento y de relación social entre las personas. De haber conocido a una amiga suya que la puso en contacto con los médicos que la operaron, después de padecer una grave enfermedad y de haber sido intervenida quirúrgicamente, salvándola del desahucio al que fue declarada por otros médicos... Agradecía por igual a su amiga, como a los médicos que la intervinieron y a su "dios" por haberlo hecho posible... Cada cual opinó sobre el particular y de lo que a ellos mismos o a sus familiares les había ocurrido, así como lo que pensaban sobre la intercesión divina, en este caso y en el de los suyos propios. Casi todos coincidieron en la creencia de la existencia de "una mano divina", de un  ser superior, por encima de todas las cosas o algo así, que dirigiese los pasos de todas estas personas hasta que ocurre el desenlace y el resultado final, favorable de lo que le acontecido.

En mi turno, hablé por pura convicción, de las "circunstancias", de como se dan en la vida una serie de "coincidencias", que "confluyen" y que, desde otra perspectiva, desde mi punto de vista se puede decir que son eso: simplemente "coincidencias". Una correlación de hechos que llevan a moverse, a dar pasos en la dirección correcta y resolver, positivamente, esa serie de hechos que, de no hacerlo, resultaría lo contrario o, al menos, un resultado distinto.

De cómo puede agradecerse, a la vez, a una persona en concreto (su amiga), a los médicos (los cirujanos) y a la intervención divina (Jesús, la virgen o dios) por converger éstos en la afortunada consecución y solución de su caso. Y en cambio, no se entienda o no se vea como una actitud positiva (la suya) aprovechando la amistad (de aquella amiga) y el conocimiento de unas personas (los médicos), y se atribuye a la intercesión de "dios”, o de aquellos otros de la que es devota: La virgen del carmen, de “su hijo”, el  concebido por la "gracia divina"; de su propia vida, su muerte..., y resurrección, según las escrituras...; de la escenificación en la calle, del lujo, del oro, del negocio, del fanatismo, incluso del radicalismo --diría yo-- como la de algunas celebraciones como la del santuario del “rocío”... Tanta devoción para luego no acordarse, lo más mínimo, de lo que dice su controvertida doctrina. La falta de verdad, de pruebas y la fe. De luchas intestinas y de guerras santas, de robos y saqueos, de reinados apostólicos por más de dos siglos... y de su continuación haciendo de las suyas: "pederastia, abusos sexuales a mujeres y hombres." De negocios bancarios, mafias y extorsiones. De grupos sectarios cerrados y combativos contra las reformas, las denuncias o la perdidas de "sus parcelas de poder" dentro del Vaticano, la única ciudad-estado en el mundo del reino de "Dios", dirigida por los  autodefinidos "representantes de dios en la tierra", esos religiosos del "catolicismo, apostólico y romano" del cristianismo, su dios, como el único y verdadero...

La creación del universo, y su continua evolución, el conocimiento científico; su continua transformación en el tiempo infinito, de los descubrimientos de la física, de la composición química de los llamados cuerpos celestes, de la distancia infinita, medida en millones de años luz, de la grandeza tan impresionante comparada y en contraste con la vida, tanto humana como animal, desde su génesis, enormes hasta los más microscópicos, conocidos o por conocer. Esa fuerza inmensa, viva y transformadora constante que es lo que existe, comprobado, tangible y demostrado. ¿Es eso lo que  puede ser dios?

Y hoy aparece en el periódico digital "Diario Progresista" (18/02/13), que viene a ampliar lo, allí, dicho.

""¿A alguien le importa? pero lo digo: Soy ateo, no creo en ningún ser sobrehumano, ni sobrenatural, que controle los destinos de los seres vivos y muertos aquí en la Tierra, ni fuera de ella; que imparta castigo y justicia divina, ni nada por el estilo. En otras palabras, no creo en dios, ni en sus actos, ni en sus obras, ni en su historia, ni en su hijo, ni en su madre, ni en todos los santos, ni en lo que creen los que creen, ni en ninguna paloma santa; dicho con todos los respetos.

 No es que diga que no lo se, que puede que sea, o admita la probabilidad de la existencia de una fuerza o energía, espíritu vital o luz omnipotente, no: es que no lo creo. Fui creyente en otros momentos de mi vida, allá por mi adolescencia juvenil, hasta que pensé; y entonces supe que no era posible y además no podía ser. También es cierto, que hoy, tras muchos años desde entonces, he dejado de creer en algunas humanidades. Y de la iglesia católica no creo nada: por lo que representa, por lo que dicen, por lo que hacen, por cómo lo hacen, por lo que dicen que hacen, por lo que no dicen y hacen.

 Benedicto XVI volverá a ser Joseph Ratzinger. Ha presentado la renuncia, por razones de salud. No tiene fuerzas para continuar siendo el representante de dios en la tierra. Como hombre de ideas integristas e inteligente, ha sufrido una crisis espiritual; se ha dado cuenta, y ha dejado de creer, por las fuerzas, en su papel. Ser representante, no de una deidad cualquiera, sino del "único dios verdadero", tiene que ser una carga de altura, e insufrible dirigir una organización, con más de dos mil años de historia e intrigas. Con este acto ha mostrado su desapego al poder terrenal y hace perder al cargo del "aura santa" que le envolvía. Estoy sintiendo simpatía por el anciano sacerdote.

 El llamado santo padre, no ha sabido o podido dar respuesta, a los graves problemas que tiene la organización. "La barca que hace aguas", que basa su poder en la fe, la tradición y el misterio, sufre además luchas internas, rivalidades, corrupción, prevaricación y mala gestión en la administración vaticana, banqueros corruptos, escándalos pedófilos, alejamiento de las necesidades de la gente y de la realidad social. Ha dado "respuestas del pasado a preguntas del presente", en palabras de Juan José Tamayo. ¿Ha sido una víctima de las turbias intrigas de los cuervos vaticanos?

 El mandato de Benedicto XVI ha tenido claroscuros, con tocados vistosos, zapatos rojos, y muchas obsesiones: la sexualidad y el  preservativo, la reproducción asistida, el matrimonio homosexual y el aborto, "opuestos al bien común". Ha afirmado que el único matrimonio respetable es el "indisoluble" entre un hombre y una mujer. Más permisivo ha sido con los curas pedófilos y los delitos de abusos sexuales con menores, aunque terminó reconociendo que el Vaticano no había sido "vigilante, veloz y decisivo". Una discreta justificación, propia de tan suave figura.

 Otro caballo de batalla del papado, ha sido el ataque a la eutanasia y a la muerte digna, como "falsa solución al sufrimiento impropia del ser humano", dice. Cuando era cardenal, afirmó: "Eutanasia es matar a un hombre y ser matado no es una muerte digna". Para él solo la muerte natural es muerte digna. A su espalda la historia de la iglesia y sus actos poco humanitarios, que hoy muchos serían considerados criminales.

 Como la iglesia se mete en todo, aunque no le competa, Ratzinger dijo en una de sus visitas a España: "ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta", refiriéndose a la Segunda República, y a la política seguida en España por aquellas fechas. No recordó a las víctimas del franquismo, que lo fueron, con la complicidad de la iglesia de entonces. Esa organización no tendría el perdón del dios en el que dicen creer. Suerte que ya no tiene poder para llevar a la hoguera a los ateos, pero sigue quemando lo que toca.

 "La mayor fábrica de ateos son las religiones", dice Eugenia Biurrun, de Iniciativa Atea; y en España las personas no creyentes -ateos, agnósticos e indiferentes a la religión-, han experimentado un espectacular crecimiento en los últimos diez años, situándose en el 25% de la población (barómetro CIS 2010). El nivel económico y educativo, son factores determinantes (Índice Global sobre Religión y Ateísmo de Gallup International). La población con menos ingresos económicos, es más religiosa que la que tiene más; y los que se consideran de derecha, junto con los menos instruidos, son los que más creen.

 Los países más empobrecidos o en vías de desarrollo son más religiosos: Gana, Nigeria, Armenia, Fiyi y Macedonia (9 de cada 10 habitantes practican algún tipo de religión). Lo que tienen una mayor población atea son: China 47%; Japón 31%; República Checa 30%; Francia 29%; Corea del Sur 15%; Alemania 15% y Holanda 14%. Por regiones, la más religiosa es África, con un 89% de población creyente, seguida de América Latina, con un 84%. Son datos que ilustran el panorama.

 El ateísmo es un valor de referencia en la organización de mi vida personal, familiar, social y política. Para encontrar la armonía con el pensamiento, es vital la consecución de un Estado verdaderamente laico, en la defensa de los derechos civiles y las libertades ciudadanas, con una idea, una ética, una moral, unos valores sociales y unas normas de conducta ateas, democráticas y tolerantes.

 El ateísmo es la representación de la defensa de la libertad de pensamiento y expresión, la pluralidad y el derecho a la difusión de todas las ideas y creencias (siempre que éstas sean respetuosas con las personas y sus derechos). La neutralidad religiosa del Estado en todos los ámbitos -en la enseñanza sobre todo-, pasa por la abolición de los privilegios concedidos a cualquier iglesia o confesión religiosa y supresión de toda discriminación por motivos religiosos; y promover el progreso, la justicia social y la solidaridad entre todos los ciudadanos.

 Soy ateo porque es la base para un humanismo alejado de dogmas y opresiones. Entre la fe en un dios imposible, escojo a la humanidad imperfecta, libre de historias sagradas, de religiones y sectas dominadoras. Lo que nos caracteriza a los ateos, no es tanto la difusión de la idea -algo que queda en el ámbito de lo íntimo y personal-, sino la defensa del laicismo: una sociedad sin ataduras de índole religioso, en libertad y en igualdad de condiciones y oportunidades. La conciencia social y la política unidas para el bienestar general.

 Soy ateo como expresión del reconocimiento a la razón y a la libertad de conciencia. La religión no puede convertirse en creencia probada y verdad inamovible, a través del poder institucional, como pretenden algunos. La fe religiosa, es a fin de cuentas, el acto de dejar de razonar. Soy ateo porque la razón es el máximo atributo del ser humano.””

MUY TONTOS O MUY TORPES...

Muy tontos o muy torpes han sido los políticos que les han metido esta cantidad de goles en los diversos parlamentos. De lo contrario no se explica cómo prepararon durante años, privatizaciones de empresas públicas, hospitales público y todo cuanto les han dado la gana, de todo aquello que les puedan sacar beneficios... 

Yo no puedo entender como estuvieron los políticos de la oposición en la Comunidad de Madrid para dejarse engañar por gente de la Industria o las Finanzas metidos a políticos de derecha, y permitir que fueran privatizando Telefónica..., fusionando Cajas de Ahorros...en Bankia... Servicios sanitarios, laboratorios, etc. etc., como han hecho.

Capitalistas metidos a políticos para engañar a todo un pueblo y luego largarse, una vez preparado el terreno y dar el zarpazo como Asesores, Directores, Presidentes, etc., en aquellos entidades, órganos, empresas o servicios que, en su día, les "robaron" a los españoles. 

Hace falta ser "rastrero y sinvergüenza", para hacer esta "escabechina" con el beneplácito de la institución más sangrante (después de los asesinos con armas del pueblo español), de siglos conocida, esa sanguijuela de la Iglesia Católica que, con su boato y retrograda forma de vestir, pensar y actuar, como lobos vestidos de cordero; con la carita regordeta y rojiza de la confortable vida que se pegan sin dar un palo al agua... que perdonan a estos corruptos y falsos personajes, que asistiendo a misa y dejando en el cepillo alguna moneda con la que comprar su estatus, y taponando otras corrientes mas humanas e igualitarias interesadas en obligar a la iglesia que tributen por los bienes que poseen y se dejen de incidir en la educación, moral y religiosa coartando libertades propias de cada persona libre. Ellos que se benefician de un tanto por ciento de los impuestos de todos, que predican una moralidad que no cumplen. Porque sabido es de sus escarceos con mujeres, con niñas y niños, con jóvenes bondadosos y maleables... Pero lo indignante del caso es la estulticia de aquellos políticos que se dejaron embaucar por estos ladrones, por estos ingenieros de las finanzas y los negocios privados, que tanto daño están causando a la población. A sus propios afiliados o simpatizantes, a los que decidieron dar un cambio para bien en la forma de hacer política, justa y aplicable a la mayoría de personas que no cuentan nada más que con su trabajo. A los que no les votamos pero recibimos los daños ocasionados por los recortes, aumentos de precios, de impuestos, etc. sin  la posición de los que nos representan, de los que han perdido la credibilidad y el apoyo de infinidad de personas perjudicadas por unos y otros. 

Ahora se esta hablando de la "puerta giratoria", incluso del "caballo de Troya", pero es que esos que entraron y salieron, o los que se escondieron y ahora te rajan por la mitad, sin despeinarse siquiera, con premeditación, nocturnidad, y alevosía, fueron muy inteligentes caraduras y muy despiadados con el resto de los peones de la jugada, saltando y arrasando cual caballo o alfil... en un tablero, en el que solo quedan los listos, porque, incluso el rey puede caer en una partida. Lo que no se entiende es como defendieron las piezas aquellos que fueron arrasados del campo de batalla por los del otro color. 

Hace falta proponer otras reglas del juego, legislar mejor para no verse en la indefensión de leyes que no son justas y jueces que no pueden hacer otra cosa que aplicarlas (en su conciencia lo llevan) pero deben ser mas claras y mas resolutivas; no a criterio de... Hace falta darnos otra forma de gobierno, de elegirlo, de representarlo. 

Esperemos que la conciencia generalizada de un pueblo sea que la elija a sus gobernantes y a su presidencia, en una federeación de ideas, libre y respetuasamente.

Que de una vez, los españoles (sean de donde sea) tengamos una verdadera Democracia.

Fernando Domingo.