TODOS LOS SANTOS

TODOS LOS SANTOS.
La tradicional festividad de todos los santos y la visita al cementerio a ponerles flores a los familiares mas queridos, que allí nos esperan; se cumple año tras año, sin la necesidad de que por parte del Ayuntamiento de turno se edite un BANDO, -retrógrado- lleno de bucólicas expresiones alegóricas al otoño, a la proximidad de la llegada del invierno, o poéticas como "cuando la naturaleza va muriendo poco a poco y se prepara para cubrirse con el sudario blanco". -plagiando el autor del mismo a Dolors LLopart, de su libro publicado "El origen de la fiesta de todos los Santos-.
Asimismo, digo, que no es necesario incitar a la población, mediante BANDO, a ser solidarios con los que fallecieron, con esa especie de conformidad "por agradecimiento oficial" al hecho de venir, la petición, de un ALCALDE... (¿) No, eso no va a cambiar el respeto y el cariño que se le tuviera a esos familiares que te faltan, que ya no tienes, no cambia por "la deferencia oportunista" de cualquiera Autoridad que lo pida; ya sea civil, eclesiástica o militar.
Sin embargo, se puede explicar, o al menos así lo entiendo -mejor dicho-, el tono reconciliador y amable del firmante del texto, dado el reciente padecimiento, el dolor experimentado en propia carne por esta persona, y esto se aprecia, se ve, se entiende, sobre todo por aquellas personas que como él también lo ha experimentado; a tal punto que, una vez que se ha salido de ese pozo negro, infinito, que aprisiona y quita la claridad de mente, haciéndote ver sólo lo peor, lo malo, hasta el extremo de tener una obsesión, un pensamiento fijo de que se acabe, de acabar... de una vez para siempre y poder sentirte libre de sufrimiento o dolor..., ¡Qué ironía! ¿libre una vez que te has muerto? Ya no vas a poder darte cuenta de lo bonita que es la vida, hasta que naturalmente ves que se te acaba, expira. Por eso digo que comprendo el sentido, el tono amable como está redactado, con el sentimiento de aquello que se aprecia con más sentido, mas intensidad. Cuando se le ven las orejas al lobo (como vulgarmente se dice), entonces es cuando de veras se aprecian en lo que son, "las amistadas, los educadores que nos enseñaron de niño", a tus médicos, a "tus vecinos, los que te tendieron una mano cuando lo necesitaste", etc. que se refiere en el BANDO, incluso estarías dispuesto a perdonarlos (aquellos que te fastidian todavía) con tal de que nos dejaran tranquilos, en paz, como... muerto, pero lo que hay que hacer en este caso es pensar que los que están muertos son ellos.
No obstante, insisto, es innecesario un BANDO, el bando en cuestión, tal como incitación populista. En estas cosas no debería meterse la primera Autoridad civil, ésto es más bien de las autoridades eclesiásticas, creo yo... De cualquier forma, felicitar a los FLORISTAS, CASTAÑEROS y demás vendedores de frutos secos, porque en el BANDO se os apoya, se anuncia de vuestra instalación, se incita a comprar sus artículos en estas fiestas.

Y otro asunto que me ocupa y preocupa, es la mezcla de la "tradición española con los nuevos estilos o influencias extranjeras" que, poco a poco, van calando en la gente, en el pueblo. Mezclar esta fiesta religioso-popular española de los DIFUNTOS y TODOS LOS SANTOS, copiando la americana de origen anglo-sajón como es "HALLOWEEN". Fiesta de víspera de TODOS LOS SANTOS, que se celebraba en aquellos pueblos celtas (Irlanda) al final de la cosecha (oct./nov.), que poco tiene que ver, hoy, con sus orígenes; únicamente en la de la celebración de los DIFUNTOS, pero dándole a la fiesta una forma, un carácter distinto al que tuvo, tal vez *(introducida por los franceses en los ss. XIV y XV, con motivo de la plaga de la peste negra, durante la festividad de TODOS LOS SANTOS, celebrando infinidad de misas a los FIELES DIFUNTOS, y también a las muchas representaciones artístico-burlescas recordándoles, a la gente, su propia mortandad -Danza de la Muerte- y con el ornato de las paredes de los cementerios con imágenes del diablo guiando a ricos y pobres -reyes, papas, damas y caballeros, monjes campesinos, sanos y enfermos- que la muerte no respeta a nadie) con esa parafernalia de disfraces, caramelos, calabazas y velas, esqueletos y muñecos colgados de arboles -ahorcados-, etc. distorsionando la fiesta en recuerdo de los difuntos, nuestros familiares desaparecidos más queridos, como la de TODOS LOS SANTOS. (ALL HALLOW'S EVE) de aquí el nombre de HALLOWEEN. ¿Qué tenemos nosotros que copiar de fiestas de los norteamericanos o de los anglo-sajones?. España es tan plural que deberíamos mirarnos más hacia dentro que a otros países de ultramar.
¡QUÉ ESTUPIDEZ! Así de claro, qué estupidez.
Más SERIEDAD, más RIGOR estilístico EN EL PRÓXIMO BANDO... -recomiendo-, porque me temo que habrá más de esta índole.
HASTA LA PRÓXIMA -que espero no sea por estos motivos-. EL GATO ANDALUZ.


* datos históricos: Internet.

DEVOLUCIÓN EN CUATRO AÑOS.
"Lo cobrado SIN DEBER a devolver en cuatro años lo que DEBEN.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que sentenció, en su día, como nulas las subvenciones económicas percibidas por presidir comisiones informativas así como por cada concejal liberado y a devolver al Ayuntamiento de San Roque, las cantidades totales que ascienden a 260.900 €, se puede quedar mediatizada con la solución propuesta por el Concejal de Hacienda de este Ayuntamiento, al presentar una propuesta consistente en liquidar esta deuda en OCHO CUOTAS (2 semestres X 4 años = 8 cuotas), que finalizaría al concluir este mandato (2007-2010)
Así los partidos implicados en el asunto (PSOE, USR, IU), contarían con cuatro años de beneplácito concedido por el mismo Ayuntamiento, para devolver unas cantidades que han percibido, que han cobrado indebidamente, en ¡CUATRO AÑOS! ¡Qué cara!, mientras los vecinos de a pié, tenemos que pagar en el plazo fijado por ley, unas, ya sean multas o impuestos, de lo contrario al cobro por EJECUTIVA -por ley, según el procedimiento administrativo-. Y resulta que el Concejal de HACIENDA presenta esta vía de escape "legal" a la orden judicial del TSJA y de toda la legislación vigente (¿) a la Comisión de Gobernación y Hacienda. Supongo que la aprobarían -por lógica-, supongo con la abstención del partido independentista de "losestrechos" del Guadiaro (PIVG) y los votos en contra del PP, supondo. Hay que decir, no obstante, al respecto que, tanto los partidos políticos como los vecinos (normales y corrientes) de San Roque, debemos tener el mismo trato fiscal por parte del Concejal de Hacienda de ese Ayuntamiento. Si hay que pagar una multa (por injusta que ésta sea) ésta te la pasan al cobro implacablemente, a través de tu cuenta en el Banco o Caja. No hay derecho a esta discriminación, teniendo en cuenta el hecho de que -por ejemplo-, una multa de tráfico a un joven, con un sueldo ínfimo, o en el peor de los caso, en paro, se ve ante la inapelabre orden de pago o embargo, de la cantidad que sea, en la cuanta de ahorros -el que la tanga- o en la mayoría de los casos, en la de sus padres. Porque al final, el que paga o los que pagan, son los padres, sus padres. Te siguen el rastro hasta dar con quien se puede hacer cargo del pago/embargo -porque el procedimiento no se interrumpe-, sin tener la más mínima oportunidad de beneficiarse del fraccionamiento de pago, hasta en ocho plazos, en CUATRO AÑOS, de hacer lo que estos Concejales pertenecientes a los partidos políticos implicados en este "abuso" de cobros indebidamente.
Usted, no. Usted no puede acceder a este "privilegio" que se han otorgado -supuestamente- los que manejan, dirigen, la política municipal, esta política que afecta -y en qué medida- a los ciudadanos de este municipio.
Si ésto ocurre, se sentará un precedente -en este caso favorable- que beneficie a todos, empezando por aquellos que tienen la obligación de pagar grandes cifras, por cualquier tipo de canos extraordinario (no anual fijo, contribuciones, etc), como licencias de obras (por poner un ejemplo: Sotogrande), etc. etc. Y así todos, por grande o pequeña que sea la cantidad a pagar -obligatoriamente- al Ayuntamiento, en cuatro años, en OCHO CUOTAS COMO MÍNIMO. ¿Se sentará este precedente? ¿Tendremos el mismo derecho los demás vecinos de SAN ROQUE a estos PRIVILEGIOS FISCALES?... ¡VALLA, VALLA!... El tiempo nos dirá.
HASTA LA PRÓXIMA.

EL BANDO "BANDAZO"

EL BANDAZO.
Se ha publicado otro Bando de Alcaldía, en el que, entre otras cosas -de interés para ellos- se dice, o mejor dicho, se HACE SABER: "QUE EN DEMOCRÁCIA LAS DECISONES PÚBLICAS SE TOMAN POR EL PUEBLO LLANO, QUE MEDIANTE EL SISTEMA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA QUE NOS HEMOS DADO, PUEDEN... -Jo, ¡qué gracia! Tomamos las decisiones. Y dice pueden, porque si dijera deben, iba a votarles sus... Menuda poca vergüenza. La ley dirá eso, pero en la práctica se ven otras cosas. Si queremos votar lo haremos o no. Se quedarnos en nuestras casas o irnos a donde nos de la gana. PARTICIPAR, LEGÍTIMAMENTE, DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN LA ELECCIÓN DE SUS REPRESENTANTES O GOBERNANTES. CONSIDERÁNDOSE ESTE HECHO, DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL COMO UNA FORMA DE CONVIVENCIA BASADA EN ACUERDOS ACEPTADOS POR TODOS COMO MECANISMOS DE CONTRATACIÓN O ACCIONES QUE SE CONTRATAN... -Con aquellos que más "primas" les den- Sigue diciendo... QUE LA SOBERANÍA EMANA DEL PUEBLO. NOSOTROS SOMOS LOS QUE DECIDIMOS -Cada cuatro años ¿y para qué?, si después ustedes lo cambiáis a vuestra conveniencia- CON NUESTRO VOTO -o la abstención, porque no gustáis- QUIENES VAN A GOBERNAR Y GESTIONAR LOS INTERESES GENERALES Y COLECTIVOS DE NUESTRO PUEBLO... ¡Mentira!, Incierto, nosotros votamos para que salga nuestro preferido -por llamarlo de alguna forma-, pero no ocurre ésto. Se pacta -y pactan con el mismísimo diablo, si llegara el caso- Para perpetuarse, para seguir tragando, chupando. Y resulta que puede salir elegido Alcalde aquel que menos voto obtuviera, además con la "llave" de poder elegir a uno y otro bando, allá el que más apueste. Continúa diciendo: POR TANTO SOIS VOSOTROS QUIEN/ES OTORGÁIS EL PODER A LOS GOBERNANTES -Otra mentira, ¿o es la misma? Prosigue LOS SANROQUEÑOS VIVIMOS UNA ETAPA DE LA CIUDAD APASIONANTE... -Aquí me pregunto ¿Es la ciudad apasionante en sí, o vivimos con pasión en ella? De cualquier forma, ambiguo, poco clasificador- PLAGADA DE RETOS Y NUEVOS PROYECTOS ESTATÉGICOS QUE HAN CULMINADO CON LA CELEBRACIÓN DEL TRICENTENARIO DE NUESTRA CIUDAD. -¡Normal, joder!, al cumplirse los trescientos años de su fundación, lo contrario, sí que hubiera sido de hacer pensar un poco...- RECONSTRUYENDO, LEVANTANDO LA CIUDAD DE SUS CENIZAS (La ciudad-fénix) INICIATIVAS SOCIALES PIONERAS E INNOVADORES SERVICIOS ABIENDOSE AL TURISMO Y LA INDUSTRIA -Nos hemos modernizado, industrializado... Eso dice, ¿Pero a qué coste?... Contaminación; Alergias; Enfermedades (sobre todo Cáncer), y éso es lo que nos ha dejado la industrialización en San Roque. Porque el empleo mayoritario, se lo han dado a otros, se lo han llevado personas que, por diversas razones, han sido requeridas a determinados trabajos en aquellas industrias, sin haberse tenido en cuenta, a priori o con posterioridad a la implantación de éstas, la creación de Escuelas Técnicas a fin de preparar en condiciones a los chicos (ellos y ellas), para poder salir de aquí, toda o casi toda la mano de obra especializada para nuestros hijos. Pero entonces... (jauja) Y qué decir de la apertura turística. Algunos no estarán de acuerdo, pero ¿Para quién? ?Para nosotros? "los que no podemos ni pasar nuestras vacaciones (no veranear como hacen otros) fuera de nuestro territorio. Eso sí: Inversión, sí. Ricos; Especulación de terrenos; Sobornos, haberlos haylos, pero eso = a más ricos- Prosigue TRANSFORMÁNDOSE EN UNA CIUDAD COSMOPOLITA PREPARANDO LA LLEGADA DEL SIGLO XXI... -¡Que atrevimiento literario! Nuestro municipio, disperso en Barriadas separatistas... Ja. Así cualquiera: Sotogrande, San Roque Club, etc... Los demás también empezaran a pedir: La Refinería, Crinavis, el Polígono Industrial de Taraguilla/Estación, etc. Continúa diciendo: LA CIUDADANÍA SANROQUEÑA SE ENFRENTA A UN TIEMPO INFLUENCIADO POR NUEVAS TECNOLOGÍAS. LA COMPETENCIA ENTRE CIUDADES, LA CARESTÍA DE VIVIENDAS -Y encarecimiento. Normal. La juventud no tiene empleo, no tiene nada. Se va- EL ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN, LA PROBLEMÁTICA DE LOS MAYORES, EL FENÓMENO DE LA INMIGRACIÓN... -¡Joder!, se ha acordado usted de todos los problemas...- LA EXCLUSIÓN SOCIAL, LA FALTA DE CIVISMO... -Y todo ésto para incitarnos al voto. No se, no se. ¿Quién le escribe estas Bandarradas al Alcalde, y además el mismo día 27 de mayo 2007, el día de las elecciones municipales (¿) Puede hacer o le ha hecho incurrir en alguna falta sancionable en la Ley Electoral. No se puede pedir el voto ese día. En fin allá el Técnico responsable. Yo no. Pero le recuerdo revise esa Ley... LA VOTACIÓN NUNCA DEBE ARRINCONARSE NI DEJARSE PARA ÚLTIMA HORA (si no que se lo pregunten a la Concejal de la Estación de San Roque...) ¿Y usted que ha preparado el Bando? PUESTO QUE NO VOTAR NO SIGNIFICA MÁS QUE UNA TRAICIÓN... A LA DEMOCRACIA Y UNA DEJACIÓN DE DEBERES PARA EL CIUDADANO QUE LUEGO LIMITA, O ASÍ DEBIERA, SU DERECHO A LA CRÍTICA... Aquí, el/la redactor/a, se ha pasado. Yo he votado. ¿Pero para qué?. Para que unos y otros se pongan a hacer pactos. ¿Pero ésto qué es?...
Resulta que "la llave" del gobierno, la tiene la minoría mayoritaria, es decir, un partido que pactó, que lo hizo anteriormente con la derecha sanroqueña, "respetable", pero derecha al fin. Después con la izquierda... ¿Y cómo salió de ambos pactos?... Gobierno al mejor postor. ¿Solucionaría algo gobernar en minoría, expuesto a "otro palo"?... POR TODO ELLO -continúa- <> A QUE EL DÍA 27 DE MAYO, -¡Un Bando del Alcalde, fechado el mismo día de las votaciones! Fuu ¡qué barbaridad!- PARTICIPÉIS EN ESTE ACTO DE VOTACIÓN PARA LA ELECCIÓN DEL NUEVO GOBIERNO LOCAL, DE NUESTRO PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO QUE DESEÁIS QUE EN NOMBRE DE LA MAYORÍA REPRESENTANTE DE LA CIUDAD DE SAN ROQUE -Excepto el Valle del Guadiaro, que según el lider del PIVG, cobra como Concejal del Ayuntamiento de San Roque, pero quiere separar el Municipio. Sin embargo, él está trabajando en una industria, ubicada en Puente Mayorga, es decir, en San Roque. Insisto, pretende separar el territorio sanroqueño desde dentro, como Concejal del Ayuntamiento. Aquel que critica los sueldos de los representantes de los partidos en el gobierno, así como el de los funcionarios. Qué se puede esperar de una persona (de un paracaidista*) así. Y no es capaz de autocriticar su actitud, porque, cobra un gran sueldo , equivalente al trabajo que ejerce (supongo), y además viviendo entre los ricos... (los ricos de Sotogrande) ¡Hombre!... se le ha visto a usted el plumero.
En fin, para concluir con este "Bandazo", firmado por el Alcalde en funciones, el mismo día 27 de mayo 2007 (día de votar, ni siquiera de reflexión), creo que ésto es una ilegalidad, esto en lugar de inducir, incitar a los ciudadanos a votar, lo que provoca es una indignación, un cabrero que... Este tipo de "arenga" no se puede permitir en democracia, proviniendo de quien lo hace. El Alcalde.
El Alcalde, o la figura del Alcalde, no puede empañarse, ensuciarse con esta clase de cosas, con esta forma de "pedir" en una Bando, éste es un instrumento, un documento público oficial, para indicar otro tipo de Resolución, Orden, aprobación o negación a algo o a alguien, pero no para pedir el voto. Eso lo hará o podrá hacerlo como jefe político de un grupo determinado, pero nunca como máxima Autoridad Local. ¿Cuando se ha visto a un Presidente del Gobierno de la Nación, publicar un Edicto, Bando, Anuncio, Orden, etc, en el BOE, pidiendo el voto a las elecciones generales?. Lo hará o podrá hacerlo, eso sí, como Presidente de su partido político... -redactor/a, se ha vuelto usted a pasar- Esto puede tener consecuencias para el Alcalde saliente. ¿Es usted consciente de lo que le pone a la firma? ¿Ese es el agradecimiento que usted tiene por esa persona en el cargo de Alcalde?...
HASTA LA PRÓXIMA -Resvalada-.
EL GATO ANDALUZ
*paracaidista: (apotegma original de Don Antonio de Sola Shakery, al referirse a aquellos "vecinos no autóctonos", afincados en San Roque).

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Libertad de expresión.
El día 16 del pasado mes de junio, como estaba establecido, se llevó a cabo el Pleno constitucional de la que, desde ese día es ya el octavo mandato de la etapa democrática en nuestro municipio.
Ni que decir tiene la expectativa que ello causó entre los medios de comunicación, tanto gráficos como hercianos para llevar, de primera mano, en el mismo instante la noticia a todos los sanroqueños e interesados en el tema. De "todo" lo que se ha dicho sobre el particular: "Que si pacto con el PP" "Que si pacto USR" "Que si la visita de Chaves (Presidente de la C.A.), estaba relacionada con ese pacto" etc.
Lo importante es que ya tenemos nuevo gobierno, durante 4 años, y que si se respeta éste (legalmente realizado), con la intención primigenia de dar lo mejor de un grupo mayoritario, para con su pueblo. Espero que tenga la misma respuesta por parte de los tres partidos políticos (PP, PIVG y PA), y no empiecen a tirar piedras a su propio tejado, el primer día de mandato, como ha hecho el PA.
Queda mucho por hacer y hay que hacerlo por nuestro pueblo, por mejorar todas las infraestructuras de Educación; Sanidad; Seguridad ciudadana, etc. De no apretar el cuello a la pequeña empresa familiar que todavía existe. De construir viviendas económicas y dignas, dotar espacios suficientes para la juventud, de crear empleo para los residentes de nuestro municipio -que se llama San Roque-, y que al mencionarlo..., algunos, ponen malas caras. Como el cabeza de lista del partido independentista del Valle del Guadiaro -este señor que, me recuerda a un personaje de los dibujitos animados, de mi época: la "Hiena riente" que junto a "Leoncio", el personaje principal de aquellos dibujos, siempre iba a regañadientes haciendo lo que le mandaban-.
Resulta chocante que, después de la intención de voto de cada uno de los portavoces de las distintas fuerzas políticas representadas en este acto - en mi opinión-, el del Partido Andalucista, único representante de esta fuerza política, manifestara que "en vista de las negociaciones realizadas con anterioridad con el susodicho partido, no va a votar a ninguna lista" -evidentemente legítimo-, pero a todas luces de una torpeza política que vislumbra, al menos, el paso dado nuevamente por este nuevo mandatario local del PA. La primera en la frente, ABSTENCIÓN. Abstenerse en un proceso iniciador de buenas relaciones, de mejores intenciones para con el pueblo -bien empieza-. Si ya conocía la existencia del pacto de gobierno local (PSOE-USR), lo más acertado hubiese sido -siempre en mi opinión- decantarse por formar un Tándem, sumándose al progreso, no quedándose agazapado detrás de la mata a ver cuando pasa una mejor ocasión que ésta para tener una Concejalía...(poco conflictiva). No se sabe si apostará por el conservadurismo de una o a la sinrazón separatista de la otra -por muy democrática que sea ésta opción política-.
¿Esto qué quiere decir? ¿Que nos encontramos, nuevamente, con otra representación de los andalucistas sin querer apoyar el progreso de "(*)san roque y sus BARRIADAS". -Y pongo san roque con minúscula para no ofender a los de otros lugares del MUNICIPIO, ya que "SAN ROQUE SOMOS TODOS (*)" incluso esos separatistas vasc..., digo Valle, del Valle (= vaguada, depresión, vega, estrecho, etc) "LOS ESTRECHOS", así me referiré a ellos en adelante, tanto por pertenecer al gentilicio del lugar de dónde se es o se está, como por pertenecer -o aspiran- a una clase social de los que tienen capital, los del "taco" como les llama humorísticamente uno de los Morancos, esos que no quieren saber nada de los demás, solo de los de los de su clase, de sí mismos.
Después de oír la intervención de "Ledes+"; Representante; Portavoz; Cabecera de lista y Presidente de su propio partido (USR), ofrecer una disertación sobre las bondades de nuestro Municipio, de los proyectos y mejoras que en su mente pululan, dijo ofrecer su voto al candidato del PSOE, "Ppvazquez", ese gladiador del partido socialista de san roque, que como el de la película esa... Gladiator, ha pasado de mantener una lucha intestina, abierta, por el poder en su partido, a la batalla del mandato anterior, incluso en el que en este día finaliza, ya contra las tropas del Cesar pepista (PP), su primo hermano (por sangre maternas) "Phpalma" (ph = F, sonido efe)..., ya contra el Userrista (USR), con quien otrora le usurparan el mando, en un golpe de mano del Cesar Phpalma y del todopoderoso y vigilante ImperatUSR "JotAntonio Ledes+", quién a estas horas se estará diciendo: <"AHORA SÍ">>.
¡Huy, por poco..., JotAntonio!
Pero bueno..., ahí está, con dos... (cojones), no voy yo a cargarme ahora esta expresión. Ha tenido y tiene la fuerza torera -quizás por influencia de la visita del torrero ese...- de apoyar apostando por la unidad y el progreso. Progreso que, ojalá sea de verdad. Que se vea, de una vez por todas, la vergüenza torera -joder, otra vez con eso del torrero- y consigamos para san roque aquellas mejoras, que vuelvan a colocarlo en el lugar que se merece, aquel que un día tuvimos y estamos deseando, casi todos, de "volver a ser lo que fuimos"..., aquel que junto a otras poblaciones de la provincia de Cádiz, nos sitúen en el lugar destacado que nos corresponde, teniendo en cuenta el nivel industrial y turístico que tenemos. Haciendo una ciudad trabajadora y coexistente (convivencial), no separatista. ¡Ya está bien de separatistas, de gentes que quieren fragmentar, separar el "Municipio raíz" de lo que fue un gran territorio, incluyendo Gibraltar (Primero: Los Barrios, Algeciras, después La Línea...). Mañana qué ¿Qué será mañana?
Es importante atraer, captar para nuestro municipio, no solo a empresarios del ladrillo, sino a la Cultura, docencia universitaria, es decir, facilitar los medios para acoger Escuelas Universitarias en San Roque, que tengan viviendas para profesores. Que no tengan que irse los fines de semanas a otros lugares. Generando con ello, en su entorno, restaurantes, comedores, bares, más viviendas para los jóvenes y alumnos, etc...
No nos podemos quedar a remolque de nada o de nadie. Somos -ésto al menos lo podemos llevar a orgullo- una Entidad histórica y eso no nos lo tienen que dar, muy industrializada y con una zona turística de ensueño, envidiable.
Envidiable, sí, pero "que nos envidien otros", no los nuestros, de nuestra familia, -desavenida- los estrechos, aquellos que quieren separar san roque, desmembrándonos de la zona que a ellos les interesa: Sotogrande, San Roque club, etc.
Bien, y hablando de los estrechos del PIVG (los dos), votaron al cabeza de lista de éste, naturalmente, Al Mayor-al Al Mayor-al, del emirato independentista del Guad iaro. Pues bien, estos dos señores pivigistas, ¿o se dice pijitas? -No se-, votaron con toda la desfachatez del mundo que se pueda tener (aunque democráticamente, eso si), al cabeza de lista, como digo. Democrático, pero de una intención aviesa. ¿Cabe mayor egocentrismo -en estos casos- después de Luis XIV o del mismísimo Napoleón? Pues sí, los hay, y lo tenemos aquí mismo, en el emirato de los estrechos. Otro personaje histórico más para la Barbésula actual.
Y lo más gracioso es que, en el preciso momento en el que el Secretario del Ayuntamiento, dice en voz alta, leyendo el voto el nombre del Emir, se oyó en el Salón de actos, cómo, una persona, emitió un sonido gutural, un conato de risa contenida, a la que una señora - al parecer del PIVG, a decir por su comentario, aspaviento incluido- que dijo mirando hacia atrás: "HAY QUE RESPETAR, HAY QUE SER DEMÓCRATA"... A lo que yo, desde aquí, le respondo y le digo que sí, que HAY QUE SER DEMÓCRATA, PERO TAMBIÉN USTED, TAMBIÉN USTED, SEÑORA, ya que esa expresión, es decir solo con un pequeño ruido nasal, producido por una risa contenida, estaba demostrando el pensamiento, rápido y sin interrupción del acto que se estaba celebrando, lo que le parecía, su opinión del acto impresentable e innecesario de votar, y lo que es peor, votarse a sí mismo.
Y si ésto molesta.. (se entera usted), le molesta u ofende a algún demócrata, que me denuncie. Que también está entre sus derechos, como los míos. LIBERTAD DE PRENSA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
RESPETEMOS Y RESPÉTENNOS, también a los que no pensamos igual que usted. Tenemos derecho a reír o reírnos de la "supuesta desfachatez y poca vergüenza política de unos y otros"
Hasta la próxima.
(agradecimiento: a mi primo -Andrés Vázquez-de Sola Domingo y la familia del gran maestro de la pintura Picaso)

*ESTÁN OCURRIENDO COSAS...

Están ocurriendo cosas muy extrañas. Pero no se alarmen ustedes, no se trata de fenómenos paranormales, son de otras cuestiones más cercanas, mas cotidianas, pero que por cotidianas que nos parezcan, a veces, resultan un tanto chocantes.
Desde la toma de posesión, nuevamente por "Ppvázquez" de la Alcaldía de San Roque, con el apoyo de "JotAntonio Ledes+", están ocurriendo cosas que podríamos calificar de "muy raras" -desde el punto de vista administrativo, o sea de la Admón. Local-.
Como casi todo el mundo sabe, los empleados del Ayuntamiento se dividen en, dos clases -pudiéramos decir-: Los Funcionarios de carrera -propiamente dicho- y los contratados -de distintas formas. A groso modo eso son los dos tipos que deberían existir, pero no. Resulta que a raíz de los pactos de la últimos tiempos, se viene dando la figura del ex-Concejal, que se queda en el puesto donde antes estaba como político electo (¿), de una forma u otra, es decir: contratado laboralmente o mediante concurso de méritos, accede a una plaza creada a su imagen y semejanza . Hasta ahí, estaremos de acuerdo , casi todos no habíamos dado cuenta de esta estratagema.
Pero es que nuevamente nos sorprenden con otra cosa, "otra desfachatez". Y ésto va por todos los grupos políticos, todos, porque, hasta ahora, no ha llegado a mis oídos la protesta en el Pleno de este tipo de abusos por parte de aquellos grupos que, cuando se les termina el mandato o cambia de persona en la Concejalía, se instala, lo colocan en cualquier sitio de la Administración Local, ya sea de conserje, encargado, animador, o gerente de cualquier institución, crada o por crear.
Algunos, y no lo digo de forma o manera peyorativa, no tiene donde caerse muertos, o al menos, una vez degustado el manjar no quieren volver a su anterior puesto... En cierta medida lógico, pero ilegal.
Parece mentira que partidos que preconizan la igualdad, el respeto a las minorías, los derechos sociales, estén, de alguna manera, conculcando aquello que lanzan a los cuatro vientos en época de elecciones. Promesas que ahí se quedan, en promesas. Discurso fácil, pero falso. La juventud impulsora se estanca o se aburre de ver estas cosas, y se quedan esperando un puesto de trabajo o unas prácticas... mientras tanto, "ellos" se instalan en "un puesto más" de los que se crean, sólo y exclusivamente para ellos, sus familiares y conocidos mas allegados.
Hasta la próxima fechoría.

LA REGULACIÓN DEL TRÁFICO... -DE COCHES-

LA REGULACIÓN DE TRÁFICO... -DE COCHES-
Podrán ustedes ver en la Plaza de la Iglesia, un disco de zona limitada (reservada) en los aparcamientos existentes junto al bar El Varal, de nuestro buen amigo y famoso restaurador en FITUR, conocido como "Balti". Si hombre, si Baltasar Chaves (Chavesbrother), el hermano del anterior Concejal de la Policía Local...
Pues bien, el disco en cuestión trata de regular perfectamente el tráfico en la Plaza de la Iglesia, reservando el lugar, donde poner las mesas del referido bar. Una zona, UNA TERRAZA DE VERANO para colocar "sin estorbos" las mesas del susodicho bar.
¿Pero y las zonas de los edificios oficiales? como por ejemplo: el de la UP, que no puede aparcar ni la furgoneta oficial de la misma. Zona siempre llena de camiones que van a descargar a la tienda de "Antoñita". Y para colmo la obra de la calle San Nicolás. La interminable obra... ¡Qué barbaridad de obra! ¡Qué cantidad de meses sin poder pasar por el callejón de "Dominguez", la plaza de los Caballos, siempre llena de contenedores de la obra. Insoportable. Aunque llegues a tiempo a tu trabajo, ya sea en el Ayuntamiento, como en la FMC -ahora llena de alumnos de los cursos de verano de la Universidad de Cádiz en San Roque-, ya en el Servicio de Aguas, la oficina de Recaudación, etc, etc. No hay un sitio para poder aparcar. Y para más "inri", al parecer, la calle F. Tubino (conocida como Algeciras) después de arreglar la calle Médico (desde los Cañones a ésta última), la quieren hacer con aceras ajardinadas. Con lo que se perderían todos los aparcamientos que en ella había. ¡Pero claro! Chavesbrother, no puede, no va a arreglar ésto. Él ya bastante tiene con el bar, con lo que ha hecho para conseguir lo que ha conseguido: ser famoso en FITUR Y EN SAN ROQUE. La Plaza de la Iglesia lo reclama, lo necesita... Pues se pone un disco y a poner mesas... hasta las tantas. Con coches que viene y van al mirador de "Los cañones", y de allí a la calle Rubín de Celis. Un atasco impresionante. Pero no importa. El disco allí. Los demás que se busquen un sitio para aparcar, más temprano todavía. ¡Que gracioso! Esto parece influencia, y si así lo fuera, (que no se puede demostrar...) está, en cierta forma, hasta bien. Que la persona o personas -un colectivo- que soliciten un lugar para trabajar a gusto -o sea,bien-, pues eso, está bien, como digo. Pero también se podía alargar, agrandar, extender la influencia o el influyente (en este caso), incluyendo otras mejoras necesarias e imprescindible como es una plaza de aparcamiento en estos lugares mencionado anteriormente.
Ya se que sería pedir mucho, pero que "es indispensable", hacer aparcamientos subterráneos. Que los hay y se pueden hacer, aquí, en SAN ROQUE al igual que los tiene nuestra capital, Cádiz. ¿No hemos visto, acaso, los aparcamientos junto a la Catedral? ¿o los de la Plaza de San Juan de Dios?.
Señores influyentes, por favor hagan caso una vez, y hacer, en San Roque, aparcamientos subterráneos en sitios como: La Plaza de Armas, "Los cañones", el nuevo o futuro paseo hasta el antiguo cuartel "Diego Salinas" que , aquí, todavía estamos a tiempo.
HASTA LA PROXIMA.

EL TEMA DEL DÍA

¿CAMBIO?

El Concejal Delegado de Cultura, no ha tenido a bien visitar la Universidad Popular (UP). Esta es la pregunta. ¿Cambio? Se ha producido un cambio en la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de San Roque y aún, no se a presentado el Concejal-Delegado de Cultura, don Juan Carlos Galindo López, en la sede de la UP., todavía no ha tenido el gusto de presentarse a los componentes de este departamento. No se sabe si por que la UP., no pertenece ya a esta Delegación, o porque no quiere ir -sencillamente-.No sabemos. Lo que si sabemos es que, desde hace pocos días, hay otro componente en la plantilla de la UP.; se trata del Ex-Concejal de Cultura, don Angel Gabino, quien, hasta ahora, estuvo a cargo de la Delegación de Cultura y que, no sabemos de qué forma está en este departamento. Porque Concejal no es, ni funcionario, ni contratado (que se sepa). Pero ahí está ocupando un despacho -que insisto-, no sabemos que funciones son las que tiene o va a tener, dentro del organigrama de dicha Universidad Popular. ¿Sigue perteneciendo ésta a la Delegación de Cultura? o ¡sorpresa! van a pertenecer o pertenecen desde ahora, a la de Hacienda que dirige don Juan Carlos Ruiz Boix. No sabemos, pero un tanto raro si que es, ¿o no?. Lo que también es cierto, es que, a dos meses vista de la elecciones municipales, quien sea el encargado de la Delegación a la que está o va a estar adscrita la Universidad Popular de San Roque, no ha tenido a bien presentarse como Concejal encargado de ésta.
¿Lo sabrá este último? -que ha llegado- porque, oficialmente no se sabe el cargo o puesto que va a ocupar el Ex-Concejal en el organigrama.
Son -los de la UP- de Cultura, de Hacienda, de los dos o de ninguna de ellas.
Si pasan a ser de Hacienda, me pregunto yo: ¿Que cultura se cobra? o que misión educativa puede hacerse desde un departamento fiscalizador por antonomasia. ¿Va a estar fiscalizada? Controlada y hasta qué punto por HACIENDA, ¿Se van a controlar las salidas de la furgoneta? ¿De la necesidad o no de ésta en la UP? No sabemos, pero entendemos que desde la Delegación de Cultura tendría alguna otra connotación distinta, -mas cultural en una palabra-, incluso la relación del personal de todos los componentes de la Universidad Popular como los de la Fundación Municipal de Cultura, un tanto más fluida y de pura lógica (todos dependiente de la Delegación de Cultura, por igual).
Desde mi punto de vista lo que se pretende es otra cosa..., Lo que parece es la colocación de "un personaje", de una figura intermedia entre el Alcalde y la Delegación de Cultura, un futuro Gerente de la Universidad Popular de San Roque, y emplear a un Ex-Concejal, en un puesto de trabajo que ya se estaba haciendo, ya se estaba dirigiendo, y funcionaba. Funcionaba también, que se ha colocado "un comodín" o un "co-mandatario", para controlar esta parcela de popularidad, de conocimiento casi universal de cara a las próximas elecciones por una parte y por otra la de colocar a una persona -por la cara- . Otro más de los muchos que entran así, de esa forma.
Yo me quejo de esta forma de colar, de emplear a una persona (sin animo de ofender), yo no voy en contra de esta, pero si de la forma. Los funcionarios por mucho tópico de que no hacen nada, no es cierto, el trabajo se se ve y se quieren poner o mejor dicho que se ponen la medalla los Concejales, están hechos por estos funcionarios de carrera, que sí que a ellos les han exigido unos estudios y superar unos exámenes y pruebas para acceder a su puesto de trabajo.
HASTA LA PRÓXIMA.